常用的测试用例管理工具有哪些
测试用例管理工具有：1.PingCode；2. TestRail；3. TestLink；4. Zephyr+Jira；5. TestCenter；6. 飞蛾；。测试管理工具大体上分俩类，一类就是面对QA的功能测试，主要是满足测试人员对用例的维护，测试计划的建立，用例的执行，以及生成测试报告等。另一类就是面对开发人员的接口测试，功能测试，压力测试，性能测试，以及自动化测试，到最后的集成到流水线中，有的公司这块由专门的测试人员来做，而这是2种不同的使用场景，对工具的要求也大不相同。
1、PingCode
PingCode 是国内的一站式软件研发项目管理工具，在2021年曾被36氪评为国内研发项目管理工具前二。被广泛用于需求管理、敏捷/瀑布/看板项目管理、测试管理、文档管理等工作领域。
PingCode 具有专门的测试管理模块，支持用例创建、用例库、用例评审、测试计划、自动生成测试报告，测试用例还能关联版本、需求、缺陷等。
最让我喜欢的是，PingCode 支持用例自定义，这对于对扩展有情结的人来说非常重要，因为业务是多变的，多给自己留点空间，同时用例导入这块支持脑图的导入、支持代码工具git、CI/CD工具jinkens等也是非常吸引我的。
PingCode 支持25人以下免费，支持私有部署，SAAS等购买方式，价格仅为Jira的30%-40%；（官网）
2. TestRail
优点：
具有三种 测试用例管理方式：普通，基线（类似Git分支），多套件；根据创建的测试场景执行测试，例如可自定义 浏览器、 操作系统等；可集成众多缺陷追踪工具，如JIRA，GitHub，YouTrack等；提供Saas在线模式和独立部署版本；开放API。
3. TestLink
优点：
开源免费具有一定的扩展性；
可集成众多缺陷追踪工具，如Jira、Redmine等；
提供需求管理；
用例可关联需求，并统计覆盖率。
缺点：
不能把用例导出为Excel；
交互非常原始，难用；
界面不符合绝大部分中国人审美。
4. Zephyr+Jira
优点：
作为Jira插件存在，也提供SaaS版独立运行；
测试中创建缺陷非常便利；
提供测试循环操作；
提供多种报表。
缺点；
不提供与其他第三方缺陷工具集成；
Jira的SaaS版本国内访问较慢（独立部署的Jira版比较吃服务器资源）。
5. TestCenter
优点：
国产软件，中文支持友好；自带 Bug管理；支持测试需求管理；提供工时系统模块，提供测试人员绩效分析。
缺点：
需要先设计需求–设计场景—最后才能设计用例；用例执行操作较复杂；独立部署运行在WIndows系统上，官方帮助文档未提供 Linux安装途径说明；基于Java+Flash（Flash在现代浏览器中已不推荐）。
6. 飞蛾
优点：
实时绘制项目进度甘特图；实时协同，测试工作在一个实时界面中，自动更新状态，协同效率高；里程碑概念符合现代敏捷开发趋势；支持集成第三方缺陷工具（Jira、Readmine、Trello等）；交互设计很亮眼，操作效率极高，非常值得推荐。
缺点：
不兼容老浏览器，只支持主流的现代浏览器；模块不是无限级的；没开放API（有些团队有这种对接需求）。
