Arraylist与LinkedList区别有：1、数据结构不同；2、空间灵活性；3、安全性不同；4、效率不同；5、主要控件开销不同。ArrayList是Array(动态数组)的数据结构，LinkedList是Link(链表)双向链表的数据结构。arraylist可以直接通过数组下标找到元素。
1、数据结构不同
ArrayList是Array(动态数组)的数据结构，LinkedList是Link(链表)双向链表的数据结构。arraylist可以直接通过数组下标找到元素。linkedlist要通过移动指针遍历每个元素，直到找到需要的元素为止。arraylist查找元素的速度比linkedlist快。
2、空间灵活性
ArrayList其实较好需要指定初始容量的（当然有些程序员为了偷懒，根本不会去初始化，这其实对于代码质量低的项目而言是无关紧要的）《1.其实在代码规范里，都要手动设置，只是我们用默认而已，如果公司用一些代码规范的工具来做代码质量，会要求写上的 2.如果只是产品达到一定的量，初始容量还是有好处的》
LinkedList是比ArrayList灵活的，是根本不需要指定初始容量的
3、安全性不同
从线程安全性来讲：ArrayList是线程不安全的，而LinkedList是线程安全的。
4、效率不同
当随机访问List（get和set操作）时，ArrayList比LinkedList的效率更高，因为LinkedList是线性的数据存储方式，所以需要移动指针从前往后依次查找。ArrayList对于数据查询非常快，但是插入与删除元素比较慢；
当对数据进行增加和删除的操作(add和remove操作)时，LinkedList是恰好相反的，它的查询速度非常慢，但是插入与删除元素的速度非常快。
5、主要控件开销不同
ArrayList主要控件开销在于需要在lList列表预留一定空间；而LinkList主要控件开销在于需要存储节点信息以及节点指针。
延伸阅读：
什么是Arraylist？
ArrayList就是动态数组，用MSDN中的说法，就是Array的复杂版本，它提供了动态的增加和减少元素，实现了ICollection和IList接口，灵活的设置数组的大小等好处。
List接口的大小可变数组的实现，位于API文档的java.util.ArrayList<E>。实现了所有可选列表操作，并允许包括 null 在内的所有元素。除了实现 List 接口外，此类还提供一些方法来操作内部用来存储列表的数组的大小。（此类大致上等同于 Vector类，除了此类是不同步的。）
size、isEmpty、get、set、iterator 和 listIterator 操作都以固定时间运行。add 操作以分摊的固定时间 运行，也就是说，添加 n 个元素需要 O(n) 时间。其他所有操作都以线性时间运行（大体上讲）。与用于 LinkedList实现的常数因子相比，此实现的常数因子较低。
每个 ArrayList 实例都有一个容量。该容量是指用来存储列表元素的数组的大小。它总是至少等于列表的大小。随着向 ArrayList 中不断添加元素，其容量也自动增长。并未指定增长策略的细节，因为这不只是添加元素会带来分摊固定时间开销那样简单。
文章标题：来说说Arraylist与LinkedList区别，发布者：小编，转载请注明出处：https://worktile.com/kb/p/37910
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
