vue3为什么没有this

Vue 3 没有 this 的原因有几个：1、Composition API 的引入，2、逻辑复用更简单，3、类型推断更友好。 Vue 3 相较于 Vue 2 引入了 Composition API，这种新 API 设计使得逻辑复用和类型推断变得更为简单和高效。传统的 Options API 依赖于 this，而 Composition API 则通过函数和钩子简化了逻辑编写，避免了 this 的使用问题。

一、COMPOSITION API 的引入

1. 更好的逻辑复用

Composition API 的主要优势之一在于它使得逻辑复用变得更加简单和直观。在 Options API 中，我们通常通过混入（mixins）或高阶组件（HOCs）来复用逻辑，但这些方法都有各自的缺陷：

混入： 可能导致命名冲突和代码难以追踪。
高阶组件： 增加了组件嵌套的复杂性。

而在 Composition API 中，我们可以通过组合函数（composable functions）来复用逻辑，这些函数可以在多个组件中轻松地共享和使用。

import { ref, onMounted } from 'vue';
function useFetchData() {
  const data = ref(null);
  const error = ref(null);
  onMounted(async () => {
    try {
      const response = await fetch('https://api.example.com/data');
      data.value = await response.json();
    } catch (err) {
      error.value = err;
    }
  });
  return { data, error };
}

在多个组件中，我们可以直接调用 useFetchData 函数，而不需要担心 this 的上下文问题。

2. 更清晰的逻辑组织

Composition API 允许我们将相关的逻辑片段组合在一起，使得代码更加模块化和清晰。相比之下，Options API 中的逻辑分散在不同的生命周期钩子和选项中，难以维护。

import { ref, onMounted } from 'vue';
export default {
  setup() {
    const count = ref(0);
    const increment = () => {
      count.value++;
    };
    onMounted(() => {
      console.log('Component is mounted');
    });
    return { count, increment };
  }
};

在这个例子中，所有与 count 相关的逻辑都集中在一起，代码更加易读和维护。

二、逻辑复用更简单

1. 避免 this 的问题

在 Vue 2 中，this 的上下文问题是一个常见的困扰，尤其是在使用回调函数或异步操作时。Composition API 通过使用函数和钩子，彻底解决了这个问题。

export default {
  data() {
    return {
      count: 0
    };
  },
  methods: {
    increment() {
      setTimeout(() => {
        this.count++;
      }, 1000);
    }
  }
};

在这个 Vue 2 的例子中，我们需要确保 this 在回调函数中正确指向当前实例。而在 Vue 3 中，这个问题被完全避免：

import { ref } from 'vue';
export default {
  setup() {
    const count = ref(0);
    const increment = () => {
      setTimeout(() => {
        count.value++;
      }, 1000);
    };
    return { count, increment };
  }
};

在 Vue 3 的例子中，由于我们直接操作 ref 对象，因此不需要担心 this 的上下文问题。

2. 更好的类型推断

在 TypeScript 中使用 Vue 2 的 Options API 时，this 的类型推断是一个难点。即使使用了 Vue 提供的类型声明，类型推断依然可能不准确。而 Composition API 通过函数返回值，使得类型推断变得更加简单和准确。

import { ref } from 'vue';
export default {
  setup() {
    const count = ref<number>(0);
    const increment = () => {
      count.value++;
    };
    return { count, increment };
  }
};

在这个例子中，TypeScript 可以准确地推断 count 和 increment 的类型，从而提高了开发效率和代码质量。

三、类型推断更友好

1. 更加现代化的开发体验

Vue 3 的 Composition API 提供了一种更现代化的开发体验，使得开发者可以更灵活地组织和复用代码。相比传统的 Options API，Composition API 更符合现代 JavaScript 的编程范式。

import { reactive, onMounted } from 'vue';
export default {
  setup() {
    const state = reactive({
      count: 0
    });
    const increment = () => {
      state.count++;
    };
    onMounted(() => {
      console.log('Component is mounted');
    });
    return { state, increment };
  }
};

在这个例子中，我们使用了 reactive 函数来创建响应式状态，并通过函数和钩子来组织逻辑，使得代码更加简洁和易读。

2. 更好的代码分割

Composition API 使得代码分割变得更加容易。我们可以将复杂的逻辑拆分成多个独立的函数，从而提高代码的可维护性和可测试性。

import { ref, onMounted } from 'vue';
function useCount() {
  const count = ref(0);
  const increment = () => {
    count.value++;
  };
  return { count, increment };
}
export default {
  setup() {
    const { count, increment } = useCount();
    onMounted(() => {
      console.log('Component is mounted');
    });
    return { count, increment };
  }
};

在这个例子中，我们将计数逻辑抽离到 useCount 函数中，使得 setup 函数更加简洁和易读。

四、实例说明

1. 实际项目中的应用

在实际项目中，Composition API 的优势更加明显。假设我们有一个复杂的表单组件，其中包含多个字段和验证逻辑。如果使用 Options API，我们可能需要将逻辑分散在 data、methods、computed 和生命周期钩子中：

export default {
  data() {
    return {
      formData: {
        name: '',
        email: ''
      },
      errors: {}
    };
  },
  methods: {
    validate() {
      this.errors = {};
      if (!this.formData.name) {
        this.errors.name = 'Name is required';
      }
      if (!this.formData.email) {
        this.errors.email = 'Email is required';
      }
    }
  },
  watch: {
    'formData.name': 'validate',
    'formData.email': 'validate'
  }
};

而使用 Composition API，我们可以将表单逻辑抽离到一个独立的函数中：

import { ref, reactive, watch } from 'vue';
function useFormValidation() {
  const formData = reactive({
    name: '',
    email: ''
  });
  const errors = ref({});
  const validate = () => {
    errors.value = {};
    if (!formData.name) {
      errors.value.name = 'Name is required';
    }
    if (!formData.email) {
      errors.value.email = 'Email is required';
    }
  };
  watch(() => formData.name, validate);
  watch(() => formData.email, validate);
  return { formData, errors, validate };
}
export default {
  setup() {
    const { formData, errors, validate } = useFormValidation();
    return { formData, errors, validate };
  }
};

在这个例子中，我们将表单的状态和验证逻辑集中在一起，使得代码更加模块化和易于维护。

2. 提高开发效率

通过使用 Composition API，开发者可以更高效地编写和调试代码，从而提高整体开发效率。例如，在使用 Vue 2 时，我们可能需要编写大量的样板代码来处理 this 的上下文问题和类型推断，而在 Vue 3 中，这些问题都被简化了。

import { ref, onMounted } from 'vue';
export default {
  setup() {
    const data = ref(null);
    const error = ref(null);
    onMounted(async () => {
      try {
        const response = await fetch('https://api.example.com/data');
        data.value = await response.json();
      } catch (err) {
        error.value = err;
      }
    });
    return { data, error };
  }
};

在这个例子中，我们只需要关注业务逻辑本身，而不需要处理复杂的上下文问题，从而大大提高了开发效率。

总结

Vue 3 没有 this 的原因主要在于 Composition API 的引入，这种新 API 设计使得逻辑复用和类型推断变得更为简单和高效。通过减少对 this 的依赖，开发者可以更灵活地组织和复用代码，提高代码的可维护性和开发效率。为了更好地利用 Vue 3 的优势，建议开发者在新项目中优先考虑使用 Composition API，并逐步将现有项目迁移到这种新的编程范式上。