螺旋模型的优势包括:1、设计灵活;2、使成本计算变得简单容易;3、客户始终参与每个阶段的开发。4、能与客户有沟通及交互。螺旋模型的缺点包括:1、在风险较大的项目开发中如果未能标识风险,容易造成损失;2、过多的迭代次数会增加开发成本和时间。
螺旋模型的优势:
1、设计上的灵活性,可以在项目的各个阶段进行变更。
2、以小的分段来构建大型系统,使成本计算变得简单容易。
3、客户始终参与每个阶段的开发,保证了项目不偏离正确方向以及项目的可控性。
4、随着项目推进,客户始终掌握项目的最新信息 , 从而他或她能够和管理层有效地交互。客户认可这种公司内部的开发方式带来的良好的沟通和高质量的产品。
螺旋模型很大程度上是一种风险驱动的方法体系,因为在每个阶段之前及经常发生的循环之前,都必须首先进行风险评估。在实践中,螺旋法技术和流程变得更为简单。迭代方法体系更倾向于按照开发/设计人员的方式工作,而不是项目经理的方式。螺旋模型中存在众多变量,并且在将来会有更大幅度的增长,该方法体系正良好运作着。
螺旋模型的缺点:
但是,螺旋模型并不是比其他模型拥有绝对优越,事实上,这种模型也有其自身的如下缺点。
1、采用螺旋模型需要具有相当丰富的风险评估经验和专门知识,在风险较大的项目开发中,如果未能够及时标识风险,势必造成重大损失。
2、过多的迭代次数会增加开发成本,延迟提交时间。
延伸阅读:
螺旋模型的基本概念
螺旋模型(Spiral Model)采用一种周期性的方法来进行系统开发。这会导致开发出众多的中间版本。使用它,项目经理在早期就能够为客户实证某些概念。该模型是快速原型法,以进化的开发方式为中心,在每个项目阶段使用瀑布模型法。这种模型的每一个周期都包括需求定义、风险分析、工程实现和评审4个阶段,由这4个阶段进行迭代。软件开发过程每迭代一次,软件开发又前进一个层次。螺旋模型基本做法是在“瀑布模型”的每一个开发阶段前引入一个非常严格的风险识别、风险分析和风险控制,它把软件项目分解成一个个小项目。每个小项目都标识一个或多个主要风险,直到所有的主要风险因素都被确定。
螺旋模型强调风险分析,使得开发人员和用户对每个演化层出现的风险有所了解,继而做出应有的反应,因此特别适用于庞大、复杂并具有高风险的系统。对于这些系统,风险是软件开发不可忽视且潜在的不利因素,它可能在不同程度上损害软件开发过程,影响软件产品的质量。减小软件风险的目标是在造成危害之前,及时对风险进行识别及分析,决定采取何种对策,进而消除或减少风险的损害。
本文来自投稿,不代表Worktile社区立场,如若转载,请注明出处:https://worktile.com/kb/p/30527