在Java中,HashMap和Hashtable是两种常见的数据结构,用于存储键值对集合。1、线程安全性:Hashtable是线程安全的,因为它的方法都是同步的;相反,HashMap不是线程安全的,它不提供同步保证。2、性能:因为HashMap不同步,所以它的性能比Hashtable更好,速度更快。3、空键和空值的支持:HashMap允许一个null键和多个null值,而Hashtable不允许键或者值为null。4、遗留类:Hashtable是早期Java版本的一部分,被认为是遗留类,而HashMap是Java 1.2中引入的,是现代Java集合框架的一部分。
详细探讨第一点线程安全性,Hashtable通过其所有的公有方法都是synchronized来实现线程安全。这意味着同一时刻只有一个线程可以修改Hashtable,当其他线程试图同时访问它时,必须等待当前线程操作完毕。这导致Hashtable在多线程场景下表现出较差的性能,因为同步操作需要时间,而且可能导致线程阻塞。相反,HashMap提供了更高的性能,但如果在多线程环境中使用HashMap,程序员需要在外部进行同步或利用ConcurrentHashMap等线程安全的替代品。
一、螺纹安全性差异
HashMap并不是为多线程环境设计的。没有同步措施意味着当多个线程同时尝试修改HashMap时可能导致不可预测的行为。例如,当两个线程同时尝试插入项时,可能会导致数据丢失。而Hashtable内部的同步机制可以保证每次只有一个线程能修改数据结构,从而保持数据的一致性。尽管如此,这种全局锁的方式限制了程序的并行能力。
二、 性能考虑
由于线程安全机制,Hashtable的操作通常比HashMap慢。在单线程应用程序中或者多线程环境中不共享HashMap实例时,HashMap通常是较优选择,因为你能从其非同步操作中获得性能优势。然而,在多线程环境中共享HashMap,必须通过某种方式来控制并发,例如使用Collections.synchronizedMap方法将HashMap包装为同步的map或者使用ConcurrentHashMap。
三、 空键和空值
HashMap和Hashtable在处理null的行为也大有不同。HashMap的设计允许它的键和值为null,这提供了更大的灵活性。尤其是在有意义的情况下,可以将null作为特定键的映射值,表示某种特殊状态。但Hashtable的设计禁止键或值为null,尝试插入null键或者null值会导致NullPointerException异常。
四、 遗产
Hashtable是Java早期版本中的类,与其他原始类似,它不符合集合框架的现代设计。HashMap是一个比Hashtable更新的实现,它完全遵守了集合框架的规范,并提供了更多的特性,比如允许null值和更好的迭代器。随着时间的推移,建议程序员使用最新的HashMap而不是过时的Hashtable。
相关问答FAQs:
这里Java中的HashMap和Hashtable有何区别?
1. 性能差异:HashMap是非同步的,而Hashtable是同步的。这意味着在使用Hashtable时,多个线程不能同时修改它,而HashMap没有这个限制。因此,在单线程环境下,HashMap的性能通常比Hashtable要好。
2. 空值处理:HashMap允许键和值都为null,而Hashtable不允许键或值为null。如果在Hashtable中尝试存储null键或值,会抛出NullPointerException。
3. 继承关系:HashMap是Hashtable的轻量级实现,Hashtable继承自Dictionary类,而HashMap继承自AbstractMap类。
综上所述,虽然HashMap和Hashtable都是用于存储键值对的数据结构,但它们在性能、空值处理和继承关系上有显著区别。
文章标题:Java中的HashMap和Hashtable有何区别,发布者:worktile,转载请注明出处:https://worktile.com/kb/p/74588