冒烟测试和回归测试的区别是：冒烟测试主要是在新版本发布后，对其最基本的功能进行测试，保证最基本流程能走通，以便进行后续的测试回归测试主要是验证之前版本产生的所有缺陷已全部被修复和确认修复这些缺陷没有引发新的缺陷。
冒烟测试
这一术语源自硬件行业。对一个硬件或硬件组件进行更改或修复后，直接给设备加电。如果没有冒烟，则该组件就通过了测试。在软件中，“冒烟测试”这一术语描述的是在将代码更改嵌入到产品的源树中之前对这些更改进行验证的过程。在检查了代码后，冒烟测试是确定和修复软件缺陷的最经济有效的方法。冒烟测试设计用于确认代码中的更改会按预期运行，且不会破坏整个版本的稳定性。
烟测试是在软件开发过程中的一种针对软件版本包的快速基本功能验证策略，是对软件基本功能进行确认验证的手段，并非对软件版本包的深入测试。冒烟测试也是针对软件版本包进行详细测试之前的预测试，执行冒烟测试的主要目的是快速验证软件基本功能是否有缺陷。如果冒烟测试的测试例不能通过，则不必做进一步的测试。进行冒烟测试之前需要确定冒烟测试的用例集，对用例集要求覆盖软件的基本功能。这种版本包出包之后的验证方法通常称为软件版本包的门槛用例验证。
冒烟测试属于HLT(highleveltest)测试，HLT通常指SDV(系统设计验证)/SIT(系统集成测试)/SVT(系统验证测试)等测试活动。HLT是站在系统的角度对整个版本进行测试，测试对象是一个完整的产品而不是产品内部的模块，常见的HLT测试包括系统测试和验收测试。
回归测试
回归测试就是当你修复一个bug后，把之前的测试用例再次应用到修复后的版本上进行测试。当一个新版本开发好后，而且冒烟测试通过，此时可以先用上一个版本的测试用例对新版本进行测试，看是否有bug！回归测试作为软件生命周期的一个组成部分，在整个软件测试过程中占有很大的工作量比重，软件开发的各个阶段都会进行多次回归测试
回归测试是指修改了旧代码后，重新进行测试以确认修改没有引入新的错误或导致其他代码产生错误。自动回归测试将大幅降低系统测试、维护升级等阶段的成本。回归测试作为软件生命周期的一个组成部分，在整个软件测试过程中占有很大的工作量比重，软件开发的各个阶段都会进行多次回归测试。在渐进和快速迭代开发中，新版本的连续发布使回归测试进行的更加频繁，而在极端编程方法中，更是要求每天都进行若干次回归测试。因此，通过选择正确的回归测试策略来改进回归测试的效率和有效性是很有意义的。
两者的区别：
冒烟测试主要是在新版本发布后，对其最基本的功能进行测试，保证最基本流程能走通，以便进行后续的测试
回归测试主要是验证之前版本产生的所有缺陷已全部被修复和确认修复这些缺陷没有引发新的缺陷
延伸阅读：
冒烟测试的分类
冒烟测试的对象是每一个新编译的需要正式测试的软件版本。通过冒烟测试，在软件代码正式编译并交付测试之前，先尽量消除其表面的错误，减少后期测试的负担。冒烟测试的执行者是版本编译人员。因此可以说，冒烟测试是预测试。在实际的软件测试工作中，冒烟测试在软件研发的不同阶段有所不同。大体可以分为三类：
1、形成集成测试版本以前：验证各个单元能够成功执行，并保证测试版本能够顺利集成；
2、形成集成测试版本：以保证新的或者更改过的代码不破坏集成版本的完成性和稳定性；
3、后期预测试缺陷的修正：针对每个缺陷所做的缺陷修正都要先在干净的链接环境中进行冒烟测试，测试通过后才能更新相关软件版本。
文章标题：冒烟测试和回归测试的区别，发布者：小编，转载请注明出处：https://worktile.com/kb/p/36483
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
