SSDB 和 Redis 的优缺点各有哪些

SSDB的优点：1、大数据存储能力；2、读性能优越；3、比较便宜；SSDB的缺点：1、写性能较差；2、相关教程少；3、主从复制效率很低。Redis的优点：1、数据存储在内存，读写速度快，性能优异等；Redis 的缺点：1、数据存储在内存，主机断电则数据丢失等。

一、SSDB的优点

大数据存储能力：ssdb是将数据存储在硬盘中，这样就能将数据大量的长久保存。
读性能优越：在使用 SSDB 自带的 ssdb-bench 工具，以及 Redis 自带的 redis-benchmark 工具在相同机器上的测试中，SSDB 的读性能完全超过了 Redis。
比较便宜：SSDB 对内存的需求小，是个较便宜的方案。

二、SSDB的缺点

写性能较差：在使用 SSDB 自带的 ssdb-bench 工具，以及 Redis 自带的 redis-benchmark 工具在相同机器上的测试中，SSDB的写性能还是比 Redis 慢了 10% 左右。
相关教程少：由于ssdb是一个个人项目，所以相对于redis来说ssdb的一些网上学习资源要少的多。
主从复制效率很低：binlog和数据是分开存储的，日志冗余较多，由于ssdb本身要在多线程条件下才能发挥出更好的性能，为了使多个线程在写入binlog时能保证操作顺序和原子性，ssdb的binlog数据结构上用了一把全局锁，可想而知，这里的锁竞争会很影响性能。

三、Redis 的优点

数据存储在内存，读写速度快，性能优异
支持数据持久化，便于数据备份、恢复
支持简单的事务，操作满足原子性
支持String、List、Hash、Set、Zset五种数据类型，满足多场景需求
支持主从复制，实现读写分离，分担读的压力
支持哨兵机制，实现自动故障转移

四、Redis 的缺点

数据存储在内存，主机断电则数据丢失
存储容量受到物理内存的限制，只能用于小数据量的高性能操作
在线扩容比较困难，系统上线时必须确保有足够的空间
用于缓存时，易出现’缓存雪崩‘，’缓存击穿‘等问题

延伸阅读

SSDB 和 Redis 的区别

redis是内存数据库，ssdb是面向硬盘的存储，二者在存储格式和读写方式上有着根本的不同。前面回答里提到的zrevrange 和 zrevrangebyscore慢，而zrange 和 zrangebyscore 还能接受，其实就是说逆序遍历比顺序遍历慢得多，其根本原因就在于逆序遍历的时候，会多一个“记录头部”定位的过程，需要不断尝试去定位到两条记录的“分界点”，而顺序遍历的时候则不需要，因为读完一条记录直接就到了下一条记录的“分界点”，并且像rocksdb之类的存储引擎都会把数据长度保存在记录的元信息里，只需要按长度读取数据就可以了。redis则不存在类似问题，因为它是完全基于指针和偏移量在内存中进行寻址来读取数据的，寻址效率高了好多个数量级。