autowired和resource注解的区别:1、来源不同;2、注入规则不同;3、依赖查找的顺序不同;4、支持的参数不同;5、依赖注入的用法支持不同;6、编译器 IDEA 的提示不同;7、使用位置不同。来源不同是指,Autowired来自 Spring 框架,而 @Resource 来自于(Java)JSR-250。
1、来源不同
Autowired 和 Resource 注解来自不同的“父类”,其中Autowired注解是 Spring 定义的注解,而Resource 注解是 Java 定义的注解,它来自于 JSR-250(Java 250 规范提案)。
2、注入规则不同
Autowired注解是spring的注解,此注解只根据type进行注入,不会去匹配name.但是如果只根据type无法辨别注入对象时,就需要配合使用@Qualifier注解或者@Primary注解使用。
Resource注解有两个重要的属性,分别是name和type,如果name属性有值,则使用byName的自动注入策略,将值作为需要注入bean的名字,如果type有值,则使用byType自动注入策略,将值作为需要注入bean的类型。如果既不指定name也不指定type属性,这时将通过反射机制使用byName自动注入策略。即@Resource注解默认按照名称进行匹配,名称可以通过name属性进行指定,如果没有指定name属性,当注解写在字段上时,默认取字段名,按照名称查找,当找不到与名称匹配的bean时才按照类型进行装配。但是需要注意的是,如果name属性一旦指定,就只会按照名称进行装配。
3、依赖查找的顺序不同
- Autowired注解先根据类型(byType)查找,如果存在多个(Bean)再根据名称(byName)进行查找;
- Resource注解先根据名称(byName)查找,如果(根据名称)查找不到,再根据类型(byType)进行查找。
4、支持的参数不同
Autowired注解只支持设置 1 个参数,而Resource注解支持设置 7 个参数。
5、依赖注入的用法支持不同
Autowired注解支持属性注入、构造方法注入和 Setter 注入,而Resource注解只支持属性注入和 Setter 注入。
6、编译器 IDEA 的提示不同
当使用 IDEA 专业版在编写依赖注入的代码时,如果注入的是 Mapper 对象,那么使用Autowired注解编译器会提示报错信息。虽然 IDEA 会出现报错信息,但程序是可以正常执行的。 然后,我们再将依赖注入的注解更改为Resource注解就不会出现报错信息了
7、使用位置不同
两者都可以写在字段和setter方法上,如果写在字段上,那么就不需要在写setter方法。推荐使用Resource注解在字段上,这样不仅不需要写setter方法了,而且由于Resource注解属于J2EE,降低与spring的耦合。
延伸阅读
@Resource注解和@Autowired注解的共同点
- @Resource注解和@Autowired注解都可以用作bean的注入;
- 在接口只有一个实现类的时候,两个注解可以互相替换,效果相同。
文章标题:autowired和resource注解的区别,发布者:Z, ZLW,转载请注明出处:https://worktile.com/kb/p/47075