国产数据库怎么选？12款产品功能、部署与适用场景分析

本文将深入对比12款主流的数据库品牌：OceanBase、GoldenDB、GaussDB、TiDB、海量数据库Vastbase、万里数据库GreatDB、TDSQL、达梦、金仓数据库、PolarDB

一、不只是完成替换，更要降低迁移与运维风险

企业选择国产数据库，通常面临三类问题。

一是原有Oracle数据库授权和运维成本较高，应用又深度依赖PL/SQL、存储过程、触发器和专有函数，替换难度不小。二是MySQL虽然生态成熟，但在核心业务、高可用、强一致、容量扩展和国产化验收方面，往往需要企业补充大量中间件和运维工具。三是业务规模持续增长，原有单机数据库或分库分表架构越来越难管理。

因此，选国产数据库不能只看性能参数。企业更需要关注兼容率、代码改造量、迁移工具、高可用架构、后续扩展、安全合规和国产软硬件适配。

目前国内较常见的数据库品牌包括OceanBase、GoldenDB、GaussDB、TiDB、海量数据库Vastbase、万里数据库GreatDB、TDSQL、达梦、金仓数据库和PolarDB。本文还加入Oracle Database和Microsoft SQL Server两款海外产品作为对照，帮助企业看清不同技术路线的适用边界。

二、国产数据库品牌盘点：10款国产产品与2款海外产品对照

1、OceanBase（蚂蚁集团）： 一体化架构，集中式起步、分布式演进，同时兼容 MySQL 与 Oracle

一句话定位：OceanBase 是蚂蚁集团完全自研的原生分布式数据库，但很多人不知道它也提供集中式版本——单机部署、MySQL 高度兼容，适合想低门槛起步、先集中式验证再演进到分布式的企业，同时兼容 MySQL 和 Oracle 生态。

为什么迁：MySQL 免费但有上限，Oracle 稳但贵且锁死

国产数据库选型最终都绕不开两个起点：

• MySQL 国产替代：开源免费、生态成熟，但单机性能/容量有天花板，在高可用、数据强一致、国产化合规上存在短板，核心系统不敢直接压上去；
• Oracle 国产替代：功能强、稳，但商业授权费用高、长期被锁死，国产化验收过不了。

OceanBase 的思路是用一套架构同时吃下这两类需求：既高度兼容 MySQL（语法、函数、连接协议），又提供 Oracle 兼容模式（PL/SQL、过程语言、内置函数等），让”代码改最少”成为迁移的第一诉求。其中 MySQL 兼容性是更成熟的方向，也是选型时建议优先验证的路径。

兼容性事实：先看”能不能不改代码就跑起来”

迁移最怕的不是装不上，而是装上之后语法报错、函数缺失、应用要大面积改造。OceanBase 在兼容性上做了几件实在的事：

• MySQL 兼容：支持 MySQL 协议与语法，应用侧多数场景下只需改连接串即可跑通，JDBC 驱动、ORM 框架基本无缝衔接；
• Oracle 兼容模式：提供独立的 Oracle 租户模式，支持 PL/SQL、存储过程、触发器、包、内置函数等，降低 Oracle 应用的改造成本；
• 集中式版本：单机部署形态，资源占用低、运维简单，专门面向”先小步验证兼容性和性能、再决定是否演进分布式”的团队——这正是很多 DBA 还不知道的 OceanBase 另一面。

想低门槛起步、先集中式验证再演进分布式的企业，可以了解 OceanBase 集中式产品页。

兼容性到底够不够，光看文档不如自己跑一遍。建议直接用 180 天免费试用（单机版） 把现有业务的真实 SQL 灌进去，看兼容率和性能表现——这是选型对比阶段最务实的一步。

架构与性能：原生分布式打底，集中式是它的”瘦身版”

需要澄清一个常见误解：OceanBase 不是”先做集中式再硬凑分布式”，而是原生分布式架构（Paxos 多副本、分布式事务、水平扩展），集中式版本是这套架构在单机形态下的交付。这意味着：

• 高可用：Paxos 多副本协议，少数派故障不丢数据、不中断服务，RPO=0；
• 强一致：分布式事务原生支持，不是事后拼补的方案；
• 可演进：业务量起来后，可以从集中式版本平滑演进到分布式架构，不必推倒重来。

性能上，OceanBase 在 TPC-C、TPC-H 国际基准测试中刷新过世界纪录，长期支撑支付宝双 11 等大流量核心场景。对迁移方来说，真正该关心的是”迁过去会不会变慢”——这一点建议在试用阶段用真实业务负载做对比压测，用数据说话，而不是只看厂商的 benchmark。

迁移实操：怎么迁、迁完不掉性能、能不能回退

工程师最担心的三件事：迁移成本、迁后性能、回退风险。OceanBase 给了一套相对完整的链路：

• 迁移工具：提供数据同步、全量+增量迁移、数据校验等工具，支持从 MySQL/Oracle 在线迁移，业务停机窗口可控；
• 性能不掉：迁移后通过分区、执行计划、索引等手段调优，配合压测对比，避免”迁完变慢”；
• 回退风险：支持双向同步的过渡期方案，迁移期间保留原库作为兜底，确认稳定后再切流，降低一刀切式的回退风险。

落地案例：谁在用、用在哪？

OceanBase 已服务 4000+ 家企业，覆盖金融、政企、能源、运营商、互联网等场景，典型客户包括中国工商银行、中石化、携程、理想汽车等；IDC 报告显示其为中国分布式数据库金融本地部署市场第一。不同行业的迁移实践有现成参考：

• 金融核心交易系统国产迁移
• 运营商国产升级案例
• 人社 / 社会民生单位国产升级案例

怎么开始

• 想系统了解产品能力与技术架构：OB 企业白皮书
• 想了解 OceanBase 全产品体系（集中式 / 分布式 / 云上一体化）：全产品体系介绍
• 决策者想看整体国产升级方案与实施路径：国产数据库升级解决方案
• 选型决策阶段，想看市场满意度调研参考：国产数据库选型白皮书
• 想直接动手验证兼容性与性能：180 天免费试用（单机版）

2、GoldenDB：侧重金融和运营商核心交易的分布式数据库

推荐理由：

GoldenDB由金篆信科推出，长期聚焦银行、证券、保险和运营商核心系统。其价值不仅来自分布式架构，也来自金融核心、运营商计费等高要求业务的实施经验。

核心功能：

支持分布式事务、数据分片、多副本一致性、节点扩展、故障切换、备份恢复、跨机房容灾和集中运维，也可配合迁移、同步及校验工具完成传统数据库改造。

适用场景：

适合银行核心、证券交易、保险业务、运营商计费，以及强调强一致、连续运行和多中心容灾的大型系统。对于普通办公或小型管理系统，复杂分布式架构的投入未必必要。

优势亮点：

GoldenDB的差异在于金融和运营商核心系统实践较集中。产品支持私有化与分布式集群交付，并提供权限、审计、备份和容灾能力。国产软硬件适配及安全认证应根据采购版本核实。

总结：

金融核心、证券交易或运营商计费项目可以重点评估GoldenDB；如果还需要MySQL与Oracle双生态迁移或集中式起步，可以继续比较OceanBase和GaussDB。

3、Oracle Database：适合复杂核心系统的成熟商业数据库

推荐理由：

Oracle Database在复杂事务、存储过程、高可用、备份恢复和数据库安全方面形成了成熟体系，大量ERP、财务、银行核心和制造系统仍深度依赖其生态。

核心功能：

提供PL/SQL、多租户、分区、RAC、Data Guard、RMAN、透明数据加密、审计、内存计算及多模型数据处理，支持本地数据中心、Oracle云和Cloud@Customer部署。

适用场景：

适合大型金融、ERP、复杂交易、数据仓库，以及大量使用PL/SQL、包、触发器和专有优化功能的系统。

优势亮点：

Oracle在复杂SQL处理、工具生态和人才储备方面较成熟。从使用体验看，其授权体系和版本选项较复杂，RAC、Active Data Guard及部分高级功能可能涉及额外费用。长期使用专有语法也会加深技术绑定。

总结：

没有国产化要求且高度依赖Oracle专有能力的系统，可以继续使用并加强成本与容灾治理；如果授权成本和国产化验收已成为主要问题，应同步测试OceanBase、GaussDB、达梦和金仓数据库。

4、GaussDB：适合华为云与鲲鹏生态的企业级数据库

推荐理由：

GaussDB是华为面向政企、金融和大型行业客户推出的关系型数据库，覆盖集中式和分布式形态。对于已使用华为云、鲲鹏服务器及相关基础设施的企业，其平台协同优势更明显。

核心功能：

支持分布式事务、多副本、弹性扩容、同城双集群、两地三中心、备份恢复及安全审计，并提供Oracle、MySQL和PostgreSQL等兼容模式。UGO、DRS可用于对象评估、语法转换及数据迁移。

适用场景：

适合政务云、金融、运营商、制造和能源企业。集中式版本适合规模相对稳定的业务，分布式版本更适合大规模数据、跨可用区容灾和水平扩展。

优势亮点：

主要差异是数据库、华为云、鲲鹏硬件和迁移工具之间的协同。产品具备CC EAL4+等安全认证基础，并提供访问控制、审计、加密和灾备能力。

总结：

采用华为云或鲲鹏基础设施的企业可以重点评估GaussDB；关注多云中立或集中式向分布式演进时，可继续比较OceanBase。

5、TiDB：适合MySQL分库分表与HTAP需求的分布式SQL数据库

推荐理由：

TiDB由平凯星辰推出，是一款兼容MySQL协议和常用语法的开源分布式SQL数据库，适合整合大量MySQL实例、分库分表架构及实时分析链路。

核心功能：

支持分布式事务、自动数据分片、水平扩容、多副本和故障恢复。TiKV承载事务型行存储，TiFlash提供列式分析能力，可在同一套数据上处理OLTP和实时分析负载。

适用场景：

适合互联网、电商、游戏、SaaS、订单、用户系统及实时数据分析。对于大量依赖Oracle PL/SQL和专有函数的系统，迁移改造量通常更高。

优势亮点：

TiDB的主要特点是开源生态、MySQL兼容和HTAP能力结合。企业版和云服务提供TLS、静态加密及审计等能力，但采购时需要区分社区版、企业版和云服务的功能边界。

总结：

MySQL分库分表、水平扩展及实时分析需求明显时，可以重点测试TiDB；涉及Oracle迁移或严格国产化验收时，可继续比较OceanBase、GaussDB和达梦。

6、海量数据库Vastbase：基于openGauss的Oracle兼容型数据库

推荐理由：

Vastbase G100是海量数据基于openGauss内核打造的企业级数据库，重点强化集中式事务、高可用、Oracle兼容和安全能力。

核心功能：

提供Oracle、MySQL、PostgreSQL和SQL Server等兼容模式，支持存储过程、分区、备份恢复、主备集群和异地灾备，并整合GIS、流计算及向量检索能力。

适用场景：

适合政务、金融、能源、交通、教育和国有企业国产化建设，尤其适用于Oracle系统较多、包含复杂SQL和存储过程的项目。

优势亮点：

Vastbase的差异是openGauss生态、集中式高可用、Oracle兼容和安全增强的组合。产品按照EAL4+标准强化安全，并支持一主多备及异地灾备。

总结：

强调集中式部署、Oracle兼容和openGauss技术路线的企业可以重点评估；若未来需要大规模水平扩展，可继续比较OceanBase和GaussDB。

7、Microsoft SQL Server：适合微软技术体系的关系型数据库

推荐理由：

SQL Server在制造、零售、教育、医疗、外企和中型企业中应用较多，与.NET、Windows Server、Power BI、Microsoft Fabric和Azure集成紧密。

核心功能：

支持T-SQL、存储过程、触发器、列存储、内存计算、Always On可用性组、备份恢复、数据加密和数据库审计，可运行在Windows、Linux及容器环境。

适用场景：

适合.NET业务系统、ERP、MES、CRM、报表分析及中型企业应用。

优势亮点：

SQL Server的管理工具和微软生态较成熟，但企业版许可成本仍需纳入预算。在国产化项目中，还要同时评估Windows、.NET Framework、T-SQL和Power BI等组件的替换。

总结：

长期采用微软技术栈且没有强制国产化要求的企业可以继续使用；需要全栈国产化时，应比较达梦、金仓数据库和OceanBase。

8、万里数据库GreatDB：围绕MySQL国产替代构建的数据库体系

推荐理由：

GreatDB长期围绕MySQL技术路线研发，适合希望保留MySQL协议、开发方式、数据库对象及运维习惯的企业。

核心功能：

集中式版本支持单机、主从、组复制和高可用集群；分布式版本采用Shared-Nothing架构，支持分片、分布式事务、动态扩缩容和多副本强一致。GreatDTS提供评估、全量迁移、增量同步及数据校验。

适用场景：

适合MySQL国产替代、旧版本升级、金融外围、运营商、政务及能源业务。数据规模稳定时可采用集中式形态，增长较快时可评估分布式版本。

优势亮点：

主要差异是MySQL兼容路线明确，迁移和运维工具围绕MySQL替代设计。产品还支持审计、国密、高可用及国产软硬件适配。

总结：

以MySQL替代为主要目标、希望保留现有技术习惯的企业可以重点测试；同时存在Oracle迁移和复杂核心交易时，可继续比较OceanBase和GaussDB。

9、TDSQL：适合腾讯云及私有化环境的分布式数据库

推荐理由：

TDSQL是腾讯云数据库体系的重要组成部分，主要服务金融、互联网、电商、游戏和公共服务场景，支持云上与私有化交付。

核心功能：

支持自动分片、分布式事务、数据强一致、读写分离、水平扩展、备份恢复和跨地域容灾，并提供数据库审计能力。

适用场景：

适合金融交易、电商订单、游戏、零售会员及大规模互联网应用。已采用腾讯云或相关云原生平台的企业更容易完成资源与运维体系整合。

优势亮点：

主要特点是分布式数据库与腾讯云基础设施之间的协同。选择私有化版本时，需要确认离线部署、版本升级、国产适配以及云上与本地功能差异。

总结：

已经使用腾讯云或需要云上、私有环境结合的企业可以重点评估；强调多云中立或Oracle兼容时，可继续比较OceanBase和GaussDB。

10、达梦数据库DM8：适合政企与通用业务国产化的关系型数据库

推荐理由：

达梦是国内发展时间较长的数据库品牌之一。DM8在政务、教育、能源、金融、交通和国有企业中拥有较多应用，适合国产化验收及传统数据库迁移。

核心功能：

支持单机、主备、共享集群和分布式部署，并提供存储过程、触发器、分区、备份恢复、安全审计、数据守护和迁移工具，可承接Oracle、SQL Server及MySQL迁移。

适用场景：

适合政务办公、财政、人社、教育、医疗、国企管理系统及通用核心业务。

优势亮点：

达梦的差异是通用数据库能力、政企案例、本地服务网络和国产生态覆盖，已适配多类国产CPU、服务器、操作系统及中间件。

总结：

强调全栈国产化、集中式部署和本地服务的项目可以重点评估达梦；需要原生分布式扩展和双生态兼容时，可继续比较OceanBase。

11、金仓数据库KingbaseES：适合Oracle迁移与多数据库兼容的通用数据库

推荐理由：

KingbaseES由电科金仓推出，在党政、央国企、金融、能源和交通等领域应用较多，支持多种异构数据库迁移。

核心功能：

支持PL/SQL、存储过程、触发器、内置包、DBLink、物化视图、分区及高可用集群，并兼容ODBC、JDBC、OCI、OCCI和Pro*C等接口。KDTS和KFS可用于迁移、同步及数据比对。

适用场景：

适合党政、央国企、金融外围、能源交通及Oracle国产替代，尤其是大量使用PL/SQL、包和Oracle开发接口的系统。

优势亮点：

KingbaseES的特点是Oracle兼容覆盖语法、内核能力、迁移工具和开发接口，同时具备高可用、审计、权限控制和国产软硬件适配能力。

总结：

Oracle应用较多、接口复杂且希望减少应用改造时，可以重点测试KingbaseES；需要大规模水平扩展时，可继续比较OceanBase和GaussDB。

12、PolarDB：适合云原生和弹性负载的关系型数据库

推荐理由：

PolarDB是阿里云推出的云原生关系型数据库，覆盖MySQL、PostgreSQL及Oracle兼容方向，采用计算与存储分离架构。

核心功能：

支持读写分离、弹性扩容、Serverless、多可用区部署、备份恢复、性能诊断和安全审计。阿里云DTS可用于结构、全量和增量迁移。

适用场景：

适合电商、零售、互联网、SaaS、在线教育、游戏、物流和云上数据平台，尤其适用于流量波动明显、资源需要快速调整的业务。

优势亮点：

PolarDB的差异是存算分离、弹性伸缩和阿里云生态协同。对于必须完全离线部署、多云中立或自主控制底层基础设施的企业，需要进一步确认交付条件。

总结：

主要运行在阿里云且需要弹性资源的业务可以重点评估PolarDB；强调私有化、离线内网或集中式向分布式演进时，可继续比较OceanBase、达梦和金仓数据库。

三、国产数据库产品对比一览表

产品	主要定位	适用规模与场景	部署方式	兼容与迁移方向	采购关注点
OceanBase	集中式与分布式一体化数据库	中大型企业、集团、核心交易	单机、集中式、分布式、云上	MySQL、Oracle，OMS迁移	高可用、强一致、多租户、国产适配
GoldenDB	金融与运营商核心分布式数据库	大型银行、证券、保险、运营商	私有化、分布式集群	传统集中式数据库迁移	核心案例、多中心容灾、交付团队
Oracle Database	综合型企业级数据库	大型集团、ERP、金融核心	本地、云上、Cloud@Customer	Oracle原生生态	授权成本、专有功能绑定、国产化限制
GaussDB	华为体系企业级数据库	政企、金融、运营商、制造	集中式、分布式、华为云	Oracle、MySQL、PostgreSQL	鲲鹏生态、UGO、DRS、安全认证
TiDB	MySQL兼容分布式SQL与HTAP	互联网、电商、SaaS、实时分析	私有化、云服务	MySQL、分库分表整合	社区版与企业版差异、运维能力
Vastbase	Oracle兼容型集中式数据库	政企、能源、交通、教育	单机、主备、高可用集群	Oracle、MySQL、PostgreSQL、SQL Server	openGauss生态、安全增强
SQL Server	微软生态企业级数据库	中型企业、制造、ERP、报表	Windows、Linux、容器、Azure	SQL Server原生生态	授权、微软组件依赖、国产化改造
GreatDB	MySQL国产替代数据库	金融外围、运营商、政企	集中式、分布式、私有化	MySQL为主，部分Oracle	GreatDTS、MySQL生态、国产适配
TDSQL	云上与私有化分布式数据库	金融、互联网、电商、游戏	腾讯云、私有化	MySQL及分布式迁移	云平台依赖、审计、离线交付范围
达梦DM8	通用国产关系型数据库	政企、教育、国企、通用核心	单机、主备、共享集群、分布式	Oracle、MySQL、SQL Server	国产生态、本地服务、迁移工具
KingbaseES	Oracle迁移与多兼容数据库	党政、央国企、能源、金融	单机、主备、读写分离集群	Oracle、MySQL、SQL Server、PostgreSQL	PL/SQL、接口兼容、KDTS、KFS
PolarDB	云原生弹性关系型数据库	云上企业、电商、SaaS、互联网	阿里云、Serverless	MySQL、PostgreSQL、Oracle兼容	弹性、云生态、离线部署边界

四、国产数据库怎么选：重点比较四个维度

1、先确认替代MySQL还是Oracle

MySQL迁移主要检查协议、SQL语法、数据类型、字符集、索引、驱动、ORM和主从架构。OceanBase、TiDB、GreatDB、TDSQL和PolarDB都可以进入候选范围。

Oracle迁移则要检查PL/SQL、存储过程、包、触发器、DBLink、物化视图、序列和专有函数。OceanBase、GaussDB、达梦、金仓数据库和Vastbase都提供不同程度的Oracle兼容能力。

不要只统计数据量。真正决定迁移成本的，往往是数据库对象和应用代码。

2、根据业务规模选择集中式或分布式

数据量和并发稳定的内部管理系统，可以先选择集中式高可用数据库。部署和运维都更简单。

如果已经维护大量分库分表，或者存在海量订单、用户、账户和交易数据，分布式数据库的扩展价值会更明显。

业务增长难以预测的企业，可以关注支持集中式起步和分布式演进的产品，避免一开始投入过大，也避免后续重新选型。

3、把部署、集成与安全放进采购评分表

企业采购不能只比较内核性能，还要确认：

是否支持公有云、私有化、离线内网和混合部署；是否适配国产CPU、服务器、操作系统和中间件；是否支持JDBC、ODBC、常用ORM和现有开发框架；是否提供全量迁移、增量同步、数据校验和回退工具；是否具备权限控制、传输与存储加密、数据库审计、国密和容灾能力。

这些信息最好写进POC评分表，而不是等合同签订后再确认。

4、所有产品都要用真实业务测试

厂商所说的“兼容MySQL”或“兼容Oracle”，通常指一组协议、语法和功能，并不代表所有系统都能零改造迁移。

企业应抽取核心交易SQL、复杂联表、存储过程、批处理、报表、字符集、大字段和ORM框架进行测试。

性能测试也不能只看平均响应时间。建议同时记录吞吐量、P95与P99延迟、锁等待、资源利用率、故障切换时间和数据恢复结果。

五、国产数据库迁移实施路径

1、先完成数据库资产盘点

统计数据库版本、数据量、增长速度、表数量、存储过程、触发器、包、连接关系和上下游系统。

再按照核心程度、改造难度和回退能力，把系统划分为试点、批量迁移和核心迁移三个阶段。

2、选择低风险系统做POC

不要一开始就迁移最复杂的核心系统。

可以先选择边界清楚、数据量适中、业务能够回退的系统，验证兼容率、迁移工具、性能、容灾和运维流程。

3、采用全量加增量的迁移方式

先完成历史数据全量迁移，再持续同步增量数据。

新旧数据库并行运行期间，要进行行数校验、数据一致性校验、业务功能验证和性能对比。核心系统还应保留反向同步或其他回退方案。

4、把运维交接纳入验收

数据库上线并不代表迁移完成。

企业还需要验证监控告警、备份恢复、故障演练、容量规划、SQL优化、版本升级和权限审计，并完成DBA和开发团队培训。

六、总结：按照源数据库、业务规模和演进路线选产品

国产数据库已经形成较完整的产品体系，但不同产品的重点并不相同。

金融和运营商核心系统可以关注OceanBase、GoldenDB、GaussDB和TDSQL；Oracle迁移可以比较OceanBase、GaussDB、达梦、金仓数据库和Vastbase；MySQL国产替代可以评估OceanBase、TiDB、GreatDB、TDSQL和PolarDB；政企通用系统则可以重点考察达梦、金仓数据库和Vastbase。

如果企业既有MySQL系统，也有Oracle系统，同时希望先用集中式形态验证，未来再向分布式扩展，OceanBase的产品路线更容易覆盖这类复合需求。

不过，最终选择仍应以真实业务测试为准。企业可以先整理源数据库版本、数据规模、核心SQL、存储过程数量、峰值并发和容灾要求，再申请OceanBase单机版试用或迁移评估。先看兼容率和改造量，再决定是否进入正式采购，通常比单纯比较参数更稳妥。

常见问答

1、国产数据库有哪些常见品牌？

国内较常见的数据库品牌包括OceanBase、GoldenDB、GaussDB、TiDB、海量数据库Vastbase、万里数据库GreatDB、TDSQL、达梦、金仓数据库和PolarDB。它们的定位并不完全相同，有的侧重核心交易，有的侧重Oracle迁移、MySQL替代、云原生或政企应用。

2、国产数据库可以完全替代Oracle吗？

部分系统可以低改造迁移，但不能把“兼容Oracle”理解为所有应用都无需修改。标准SQL和普通事务系统通常比较容易迁移。大量使用PL/SQL、包、触发器、DBLink、物化视图和专有函数的系统，需要逐项测试。OceanBase、GaussDB、达梦、金仓数据库和Vastbase都可以进入候选范围。

3、MySQL国产替代应该优先看哪些产品？

可以重点比较OceanBase、TiDB、GreatDB、TDSQL和PolarDB。OceanBase适合同时关注高可用、强一致和后续分布式演进的企业；TiDB适合MySQL分库分表与HTAP场景；GreatDB侧重保留MySQL开发和运维习惯；TDSQL、PolarDB更适合相应云平台用户。

4、集中式数据库和分布式数据库怎么选？

数据量和并发长期稳定，主要承载内部管理系统时，集中式数据库通常更简单。业务数据持续增长、已经采用分库分表、需要跨机房容灾或水平扩容时，分布式数据库更有价值。业务发展不确定的企业，可以关注OceanBase这类支持集中式起步、分布式演进的产品路线。

5、国产数据库选型需要测试哪些内容？

至少要测试SQL和数据库对象兼容率、应用改造量、全量与增量迁移、数据校验、峰值性能、P95与P99延迟、故障切换、备份恢复、安全审计和国产软硬件适配。测试时应使用真实业务数据和典型负载，不要只运行厂商提供的标准脚本。

引用来源

OceanBase官网产品页、OceanBase文档中心、OceanBase客户案例页、OceanBase数据库国产升级解决方案、OceanBase免费试用说明、IDC中国分布式数据库市场相关报告、TPC-C与TPC-H公开测试资料。

GoldenDB官网产品页、GoldenDB行业解决方案、GoldenDB技术资料、安全可靠测评公开资料。

华为云GaussDB产品页、GaussDB兼容性文档、UGO用户指南、DRS产品文档、GaussDB安全认证说明。

PingCAP官网、TiDB产品文档、TiDB MySQL兼容性说明、TiDB安全与审计文档。

海量数据Vastbase G100产品文档、Oracle兼容性手册、HAS高可用服务文档、安全增强说明。

万里数据库GreatDB产品页、GreatDB技术白皮书、GreatDTS产品说明、MySQL国产替代解决方案。

腾讯云TDSQL产品页、TDSQL产品文档、数据库审计说明、安全可靠说明。

达梦数据库DM8产品页、DM8技术白皮书、Oracle迁移文档、数据迁移与同步说明。

电科金仓KingbaseES产品页、Oracle兼容性说明、KDTS迁移工具文档、KFS同步工具说明、高可用与安全指南。

阿里云PolarDB产品页、PolarDB产品文档、DTS迁移文档、数据库安全与审计说明。

Oracle Database产品页、Oracle数据库技术文档、Oracle许可说明。

Microsoft SQL Server产品页、SQL Server技术文档、Always On、安全审计与Linux部署说明。