达梦数据库之外还有哪些选择？7款国产数据库横向测评

本文将深入对比7款国产数据库：OceanBase、TDSQL、PolarDB、达梦DM8、KingbaseES、GoldenDB和GaussDB，并以Oracle Database、Microsoft SQL Server

企业推进数据库国产化时，达梦往往是较早进入采购清单的产品。但真正开始选型后会发现，国产数据库已经形成集中式、分布式、云原生等多条技术路线。不同产品在Oracle兼容、MySQL迁移、高并发交易、弹性扩容、私有化部署和行业经验上各有侧重。

选型的重点不是简单判断哪款数据库更好，而是找到更适合现有业务架构、迁移难度和未来增长需求的产品。本文将重点对比OceanBase、TDSQL、PolarDB、达梦DM8、KingbaseES、GoldenDB和GaussDB，并以Oracle Database和Microsoft SQL Server作为迁移参照，帮助企业缩小选型范围。

一、除了达梦，企业选择国产数据库还要看什么

达梦在党政、能源、交通、医疗和大型企业信息化项目中具有较高认知度。不过，国产数据库市场早已不是只有一种技术路线。

如果企业主要迁移OA、财务、人事、档案、门户等管理系统，业务规模相对稳定，通常会更关注Oracle兼容、国产软硬件适配、安全认证和本地服务能力。

如果企业正在改造账户、订单、支付、库存、会员或清结算等核心交易系统，就不能只看SQL能否运行。分布式事务、强一致性、故障切换、跨机房容灾和在线扩容同样重要。

还有一些企业原来使用MySQL分库分表。随着数据量增长，分片规则、跨库事务、扩容和运维越来越复杂。这类项目更需要原生分布式能力，而不是简单把多套MySQL换成另一款单机数据库。

因此，正式比较产品前，建议先明确以下几个问题：

• 当前使用的是Oracle、MySQL、PostgreSQL还是SQL Server
• 迁移的是普通管理系统，还是核心交易系统
• 未来三到五年是否存在明显的数据量和并发增长
• 是否要求本地部署、私有云、混合云或公有云服务
• 能否接受应用代码、存储过程和数据库对象改造
• 上线切换时可以接受多长时间的停机窗口
• 是否需要通过安全可靠测评、等保、密评或行业合规审查

把这些问题说清楚，后续的品牌比较才不会停留在参数层面。

二、2026年主流国产数据库产品盘点

1、OceanBase：适合核心系统升级与分布式架构改造

推荐理由：

OceanBase 是蚂蚁集团完全自研的国产数据库，集中式与分布式版本均已通过数据库安全可靠测评。

IDC 报告显示 OceanBase 是中国分布式数据库金融本地部署市场第一；在 TPC-C、TPC-H 国际数据库基准测试中刷新过世界纪录，目前已经服务了中国工商银行、中石化、携程、理想汽车等 超 4000+ 国内头部企业。

对于金融、政企、互联网等大型企业等核心系统采购来说，该厂商是值得优先尝试的一个选择。如果企业正在推进 Oracle、MySQL 等数据库的国产化替换，同时又担心核心系统迁移风险、性能稳定性和后续扩展能力，OceanBase 是主要选择之一。

核心功能：

OceanBase 集中式版本支持事务处理、高可用、数据压缩、多租户、备份恢复、实时分析等能力，并同时兼容 Oracle 和 MySQL 生态，有助于降低国产替换中的代码改造和迁移成本。同时，它也基于一体化架构支持向量检索、全文检索、结构化与非结构化数据混合搜索等能力，能够覆盖 TP 交易、AP 分析和 AI 检索等多类业务需求，为企业后续 AI 业务拓展预留空间。除此之外，OceanBase 也提供分布式版本，本地部署和云上部署均可支持，适合后续更高并发、更大规模的业务扩展。

适用场景：

OceanBase 更适合金融、政企、高校、能源、制造、零售、互联网等对数据库稳定性、国产化合规和长期扩展能力要求较高的组织。典型场景包括核心交易系统、支付结算、账户系统、订单库存、会员系统、供应链系统、政务服务平台，以及 Oracle/MySQL 国产化迁移项目。

优势亮点：

OceanBase 的优势主要体现在四个方面：一是稳定可靠，长期支撑支付宝等高并发核心业务，并经历过双 11 等大流量场景验证；二是双兼容能力突出，同时兼容 Oracle/MySQL 生态，可减少业务系统改造压力；三是具备多租户架构，便于企业在统一数据库资源下承载多个业务系统或部门应用，并进行资源隔离和统一管理；四是一体化架构具备前瞻性，既能支撑传统交易和分析场景，也能为未来 AI 检索、智能分析等业务拓展提供基础能力。对于业务后续增长较快的企业，OceanBase 还支持从集中式版本平滑演进到分布式架构，企业可以根据业务规模逐步升级。

综合评价：

从实际选型角度看，OceanBase 更适合解决**“核心系统国产升级”这类高风险、高要求问题**。它既提供本地部署，也提供云上部署，本地部署更适合金融、政企、高校、制造等重视数据安全、内网部署和国产化验收的客户，云上部署 OB Cloud 则更适合互联网、新零售、多云架构和弹性业务场景。对于还在技术预研阶段的企业，可以先通过集中式版本、云数据库或社区版验证兼容性和性能表现；如果已经进入核心系统替换或国产化采购阶段，则更适合结合现有 Oracle/MySQL 系统复杂度、迁移周期、部署架构和服务要求做专项评估。【官网：https://sc.pingcode.com/t8mp6】

2、TDSQL：适合腾讯云体系内的高并发交易业务

推荐理由：

TDSQL是腾讯推出的企业级数据库产品体系，包含TDSQL MySQL版、TDSQL-C和TDSQL Boundless等不同产品形态。

其中，TDSQL MySQL版更偏向分布式交易数据库；TDSQL-C采用存储计算分离架构，侧重云上弹性和托管运维。对于已经使用腾讯云或腾讯云专有云的企业，TDSQL更容易与现有云资源、安全和运维体系衔接。

核心功能：

TDSQL支持自动分片、分布式事务、强一致性、水平扩展、多副本高可用、备份恢复和智能运维。

TDSQL MySQL版兼容MySQL协议，并通过两阶段提交处理跨分片事务。它还可以与腾讯云数据库智能管家、数据迁移、云监控和安全服务结合。

安全方面，TDSQL MySQL版已通过安全可靠测评，并支持访问控制、数据加密、安全审计和容灾。

适用场景：

适合银行、保险、支付、电商、游戏、互联网交易和大型会员系统。原系统采用MySQL，并面临单机容量不足、分库分表复杂或高并发写入压力时，可以重点评估。

优势亮点：TDSQL将自动分片、分布式事务、金融级高可用和腾讯云运维体系结合在一起。

**总结：**已经采用腾讯云，或希望基于MySQL体系建设分布式交易数据库的企业，可以将TDSQL纳入PoC范围。

3、PolarDB：适合阿里云上的弹性数据库需求

推荐理由：

PolarDB是阿里云推出的云原生关系型数据库，覆盖MySQL、PostgreSQL和分布式数据库路线，并提供一定的Oracle语法兼容能力。

PolarDB采用存储计算分离架构，多个计算节点共享底层存储。增加只读节点时无需完整复制数据，更适合云上弹性扩容。

核心功能：

PolarDB支持读写分离、只读节点扩展、弹性升降配置、自动备份、跨可用区部署、数据库代理和SQL诊断。

它可以与阿里云数据传输服务、数据库自治服务、数据管理服务和云监控结合，并提供访问控制、数据加密、安全审计和容灾能力。

企业选型时需要区分PolarDB共享存储版与分布式版本，避免将不同架构的能力混在一起比较。

适用场景：

适合电商、零售、在线教育、内容平台和其他云上业务。对于存在大促、活动或周期性流量波动的系统，弹性扩容可以减少长期预留硬件资源的压力。

优势亮点：PolarDB将MySQL和PostgreSQL生态、存储计算分离与云上弹性托管结合起来。

**总结：**应用主要运行在阿里云，并重视弹性扩容、读写分离和托管运维时，可以重点评估PolarDB。

4、达梦DM8：适合政企系统和集中式国产化改造

推荐理由：

达梦DM8是一款企业级关系型数据库，在党政、能源、交通、医疗、通信和大型企业信息化项目中具有较高认知度。

除了数据库产品，达梦还建立了迁移工具、培训认证、实施服务和区域支持体系，适合拥有大量OA、财务、人事、档案和行业管理系统的组织。

其集中式和分布式产品路线均已通过国家安全可靠测评II级。

核心功能：

DM8支持标准SQL、事务处理、存储过程、触发器、分区表、备份恢复、数据复制和高可用集群。

达梦还提供对象转换、数据迁移、数据同步和图形化管理工具，可用于Oracle、MySQL和SQL Server迁移，并适配多种国产处理器、操作系统和中间件。

适用场景：

适合党政机关、国央企管理系统、能源、交通、医院、高校和公共服务机构。业务规模相对稳定，并重视国产适配、安全资质和本地服务时，可以重点比较。

优势亮点：达梦在政企项目、集中式数据库迁移、国产生态适配和区域服务方面积累较多。

**总结：**以政务和一般企业管理系统国产化为主，且重视合规与实施服务时，达梦DM8是常见选择。

5、KingbaseES：适合政务与多类型数据库迁移

推荐理由：

KingbaseES是电科金仓推出的企业级通用数据库，覆盖政务、能源、金融、交通、医疗、通信和国防等行业。

公开资料显示，KingbaseES累计装机部署超过110万套，V8、V9及相关分布式产品已通过安全可靠测评。

KingbaseES支持Oracle、PostgreSQL、MySQL和SQL Server等多种兼容模式，适合需要批量迁移不同类型数据库的政企客户。

核心功能：

KingbaseES支持事务处理、复杂SQL、存储过程、分区表、并行查询、备份恢复和高可用集群。

KDTS等工具可以完成数据库对象分析、语法转换、全量迁移和增量同步。产品还支持国产处理器、操作系统、中间件及国密算法。

适用场景：

适合党政机关、公共服务、能源、交通、金融、医疗和大型集团管理系统。对于PostgreSQL应用，或需要迁移Oracle、SQL Server的项目，可以重点测试。

优势亮点：KingbaseES在多数据库兼容、政务项目、安全体系和批量迁移工具方面覆盖较完整。

**总结：**企业重视政务经验、Oracle迁移和国产生态适配时，可以将KingbaseES与达梦等产品共同评估。

6、GoldenDB：适合金融与运营商核心交易系统

推荐理由：

GoldenDB是金篆信科推出的企业级分布式数据库，其技术体系源于中兴通讯长期的数据库研发积累。

公开资料显示，GoldenDB拥有900多项数据库相关专利，已服务500多家重点行业客户，并于2024年通过国家安全可靠测评。

其产品定位较为清晰，主要面向银行核心、信用卡、支付、账务和电信计费等关键交易系统。

核心功能：

GoldenDB提供分布式事务、数据分片、强一致性、水平扩展、故障切换、备份恢复和多中心容灾能力。

产品兼容MySQL协议和常用语法，可以承接部分MySQL业务。企业采购时还需测试其与现有监控、数据同步、备份和灾备平台的集成效果。

适用场景：

适合银行核心、信用卡、支付、账户、账务、电信计费和大型交易平台。项目重视强一致事务、核心业务连续运行和多中心容灾时，可以纳入PoC名单。

优势亮点：GoldenDB重点覆盖金融核心交易、强一致事务、水平扩展和多中心容灾。

**总结：**银行、支付、运营商和大型国企建设高等级交易系统时，可以重点评估GoldenDB。

7、GaussDB：适合华为生态和大型Oracle系统迁移

推荐理由：

GaussDB是华为推出的企业级分布式关系型数据库，主要面向金融核心、大型ERP、政务、运营商、能源和制造等关键业务。

GaussDB已经应用于华为集团ERP和邮储银行新一代核心系统。对于采用华为云、华为云Stack和鲲鹏处理器的企业，它更容易与现有计算、存储、安全和云管理平台协同。

核心功能：

GaussDB支持分布式事务、数据分片、水平扩展、高可用、跨可用区部署、备份恢复和自动化运维。

它能够兼容常用Oracle SQL、数据类型和数据库对象。华为云数据复制服务DRS可用于在线迁移、增量同步和数据校验。

安全方面，GaussDB提供数据加密、细粒度权限控制、操作审计、风险预警和容灾能力，并支持企业开展等保2.0建设。

适用场景：

适合金融核心、大型ERP、运营商、政务、能源、制造和大型集团交易系统。非华为生态用户也可以评估，但应提前确认基础设施和运维工具的集成成本。

优势亮点：GaussDB将分布式事务、Oracle兼容和华为软硬件生态结合在一起。

**总结：**已经采用华为技术体系，或需要迁移大型Oracle核心系统的企业，可以将GaussDB列入重点PoC范围。

三、Oracle与SQL Server在国产化选型中的参照价值

1、Oracle Database：复杂核心系统迁移的能力基准

推荐理由：

Oracle Database长期应用于银行、制造、能源、运营商和大型集团核心系统。国产数据库选型时，即使企业已经明确要替换Oracle，也需要把它作为迁移复杂度和功能覆盖的参照。

核心功能：

Oracle提供事务处理、PL/SQL、数据库包、存储过程、RAC集群、Data Guard灾备、分区、并行计算、安全管理和性能诊断等能力。

复杂Oracle系统的迁移难点通常不是表数据，而是数据库包、存储过程、触发器、函数、同义词、物化视图、调度任务和外围工具。

适用场景：

Oracle适合复杂核心交易、大型ERP、财务、供应链和生产制造系统。在国产化项目中，它主要作为源数据库，用于评估兼容性和迁移改造量。

优势亮点：

Oracle的功能和工具体系成熟，但授权、硬件、专业人才和长期运维成本相对较高，企业还需要考虑供应链和采购政策要求。

总结：

Oracle替代项目不能只比较SQL兼容率，应先建立数据库对象清单，再测试功能、性能、数据一致性和回退方案。

2、Microsoft SQL Server：微软技术体系迁移的重要参照

推荐理由：

SQL Server广泛应用于Windows应用、制造ERP、财务软件、商业智能和基于.NET开发的企业系统。

国产化迁移时，企业需要关注的不只是数据库本身，还包括.NET应用、Windows身份认证、T-SQL、SQL Server Agent、SSIS和报表系统。

核心功能：

SQL Server提供关系型事务处理、T-SQL、Always On高可用、列存储、备份恢复、数据集成和分析服务。SQL Server 2025还增加了向量数据和向量检索相关能力。

适用场景：

SQL Server更适合微软技术栈、制造管理系统、财务系统和数据分析业务。在国产化项目中，可以作为源数据库与达梦、KingbaseES、GaussDB等产品进行迁移测试。

优势亮点：

SQL Server与Windows、.NET和微软数据工具集成紧密，但这种生态绑定也会增加国产化改造范围，部分高级功能还涉及商业授权。

总结：

迁移SQL Server时，应把数据库、应用框架、身份认证、调度任务和数据分析工具放在同一个项目中评估。

四、7款国产数据库产品对比一览表

产品	主要定位	更适合的企业	部署方式	核心能力	采购与合规关注
OceanBase	原生分布式一体化数据库	中大型企业、核心交易系统	本地、公有云、私有云、混合云	Oracle与MySQL兼容、分布式事务、多租户、水平扩展、全文与向量检索	已通过安全可靠测评，重点验证复杂Oracle对象、迁移切换和回退
TDSQL	金融级分布式数据库产品体系	金融、互联网和腾讯云用户	腾讯云、专有云及相关交付形态	自动分片、分布式事务、强一致、高可用、智能运维	需要区分TDSQL MySQL版、TDSQL-C等具体版本
PolarDB	云原生关系型数据库	阿里云用户和云上弹性业务	公有云、阿里云专有云及相关部署形态	存储计算分离、读写分离、弹性扩容、MySQL与PostgreSQL生态	重点评估云平台依赖、长期费用和数据迁出方式
达梦DM8	通用企业级关系型数据库	政务、国央企和一般管理系统	本地、私有云、集群	事务处理、Oracle迁移、高可用、安全审计、国产适配	集中式和分布式产品均有安全可靠测评，需按业务规模选择架构
KingbaseES	企业级通用融合数据库	政务、能源、交通、医疗和关键行业	本地、私有云、集群	多数据库兼容、高可用、国密支持、批量迁移	已有多个版本通过安全可靠测评，重点验证复杂存储过程
GoldenDB	金融级分布式交易数据库	银行、支付、运营商核心系统	本地、专有云、分布式集群	强一致事务、水平扩展、故障切换、多中心容灾	已通过安全可靠测评，更适合高等级核心交易系统
GaussDB	企业级分布式关系型数据库	大型集团、金融核心和华为生态用户	华为云、华为云Stack、本地及混合云	Oracle兼容、分布式事务、水平扩展、全栈安全	重点验证复杂Oracle对象及与非华为环境的集成成本

从选型方向看，如果企业同时面临Oracle替代、MySQL分库分表治理和未来扩展问题，可以先测试OceanBase。

以政务和一般管理系统集中式替代为主，可以比较达梦与KingbaseES。金融核心系统可以同时测试OceanBase、GoldenDB、TDSQL和GaussDB。应用已经全面运行在阿里云时，PolarDB的云上弹性和托管能力更有参考价值。

五、不同业务场景下国产数据库怎么选

1、Oracle核心系统国产化替代

Oracle替代不能只看厂商公布的整体兼容率。

企业需要先统计表、索引、分区、视图、物化视图、存储过程、函数、触发器、数据库包、同义词和调度任务，再按照直接兼容、自动转换、人工改造和暂时无法替代进行分类。

如果系统数据量大、交易并发高，并且未来需要分布式扩展，可以重点比较OceanBase、GaussDB和GoldenDB。

OceanBase同时提供Oracle兼容模式、原生分布式事务和多租户能力，更适合在替换Oracle的同时重构数据库架构。

如果系统主要是政务、财务、人事和一般管理业务，规模相对稳定，可以比较达梦和KingbaseES。

2、MySQL分库分表架构升级

传统MySQL分库分表通常需要应用或中间件维护分片规则。一旦遇到跨库事务、热点数据、扩容和复杂查询，维护难度会明显增加。

OceanBase和TDSQL都适合MySQL分库分表治理。

OceanBase更适合希望把多个MySQL分片整合到统一数据库，并进一步承接实时分析、全文检索和向量检索的企业。

TDSQL更适合腾讯云用户和基于MySQL体系建设的金融或互联网交易系统。应用主要运行在阿里云时，也可以比较PolarDB分布式版。

3、政务与国央企一般业务系统迁移

政务和国央企通常拥有大量OA、财务、人事、档案、审批、门户和行业管理系统。

这些系统的单库规模不一定很大，但数量多、技术环境复杂，而且重视国产软硬件适配、项目验收、安全审计和本地服务。

达梦和KingbaseES在这类项目中具有较多积累。已经采用华为云Stack、鲲鹏和华为基础设施的单位，也可以重点评估GaussDB。

如果企业希望把多套系统集中到统一数据库资源池，可以进一步测试OceanBase的多租户资源隔离能力。

4、金融核心与高并发交易系统

金融核心系统需要重点关注强一致性、分布式事务、故障切换、跨机房容灾、批量处理和长期稳定运行。

OceanBase、GoldenDB、TDSQL和GaussDB均有金融行业实践。

实际测试时，不能只跑标准性能工具。企业还应模拟账户并发、热点数据、批量结息、日终处理、跨分片事务、节点故障和网络延迟。

只有测试模型接近生产业务，结果才有采购参考价值。

5、云上弹性业务

已经运行在公有云上的企业，可以比较PolarDB、TDSQL-C、OceanBase云服务和GaussDB云服务。

除了实例价格，还应计算存储、备份、跨可用区流量、数据迁移、只读节点、监控服务和长期资源使用成本。

未来可能迁移到其他云平台或本地部署时，还需要提前确认数据迁出、兼容性和应用改造成本。

六、数据库采购前需要完成哪些PoC测试

1、兼容性测试

兼容性测试应覆盖SQL、数据类型、函数、存储过程、触发器、视图、索引、分区、事务隔离和数据库驱动。

建议从生产系统提取高频SQL、慢SQL和复杂SQL，建立真实测试集，不要只运行厂商提供的标准示例。

2、性能与容量测试

性能测试需要覆盖日常负载、峰值负载、批处理、热点数据、大表查询、长事务和并发写入。

除了TPS、QPS和响应时间，还要观察CPU、内存、磁盘、网络、锁等待、日志写入和副本同步状态。

3、高可用与容灾测试

企业应主动模拟节点宕机、磁盘故障、网络中断、机房故障和主备切换。

测试结果需要记录实际恢复时间、是否丢失数据、应用是否需要重新连接，以及切换后性能是否受到明显影响。

4、迁移与回退测试

完整迁移流程通常包括对象评估、全量迁移、增量同步、数据校验、业务切换和旧库回退。

企业应提前定义回退条件。如果上线后出现性能、兼容或数据异常，需要能够在约定时间内恢复原系统。

5、部署、集成与安全测试

企业需要验证数据库与JDBC、ODBC、MyBatis、Spring、数据同步工具、监控系统、备份软件和自动化运维平台的兼容性。

采用国产化基础设施时，还要检查处理器、操作系统、中间件、存储和容器平台适配。

安全方面应测试身份认证、权限管理、操作审计、数据加密、传输加密、密钥管理、备份恢复和容灾演练。

6、人员与长期运维测试

数据库上线后，企业需要长期处理巡检、备份、恢复、升级、扩容和故障排查。

因此，PoC不能只由厂商工程师完成。企业自己的DBA、开发、运维和安全人员也应参与，判断管理工具是否易用、日志是否清晰、故障能否快速定位。

七、总结：除了达梦，国产数据库还有哪些选择

除了达梦，企业还可以根据业务场景比较OceanBase、TDSQL、PolarDB、KingbaseES、GoldenDB和GaussDB。

达梦和KingbaseES更适合政务、国央企和集中式信息系统国产化。PolarDB更强调阿里云上的云原生弹性。TDSQL、GoldenDB和GaussDB在金融、运营商及大型核心系统中各有侧重。

OceanBase则同时覆盖Oracle迁移、MySQL分库分表治理、原生分布式事务、多租户、核心交易和一体化数据处理。对于既要完成国产化，又要解决未来扩展和数据库资源分散问题的企业，可以先从OceanBase兼容性评估入手，再决定是否进入完整PoC。

最终选型不要只比较品牌、报价和参数。更可靠的方法，是筛选两到三款产品，使用真实SQL、真实数据和真实故障场景进行测试。

数据库往往需要运行很多年。前期多做一次完整评估，通常比上线后重新迁移更省成本。

常见问答

国产数据库可以完全替代Oracle吗？

大多数常规关系型业务可以迁移到国产数据库，但复杂Oracle系统通常无法做到完全不改代码。企业需要重点检查PL/SQL、数据库包、存储过程、触发器、物化视图、调度任务和外围工具，再通过PoC确认改造工作量。

OceanBase、达梦和GaussDB之间怎么选？

如果项目以政务、财务、人事等集中式系统迁移为主，重视国产化适配和本地服务，可以重点比较达梦。需要承接大型Oracle核心系统，并且已经使用华为云或华为云Stack，可以评估GaussDB。既要替代Oracle，又要解决MySQL分库分表、水平扩展和多租户资源整合问题，可以重点测试OceanBase。

集中式数据库和分布式数据库怎么选？

数据量较小、业务稳定、并发不高，而且未来没有明显水平扩展需求时，集中式数据库通常更容易部署和维护。数据量持续增长、并发较高、需要跨机房容灾或已经存在分库分表问题时，可以考虑分布式数据库。

国产数据库兼容率越高越好吗？

兼容率只能作为初步参考。真正影响迁移难度的是企业自己使用了哪些功能。只使用普通SQL的系统通常迁移较容易；大量使用数据库包、复杂存储过程和特殊函数的系统，即使整体兼容率较高，仍可能需要较多改造。

OceanBase适合中小企业吗？

OceanBase可以从相对较小的资源规模开始部署，但其分布式、多租户和高可用价值，在业务增长、系统数量增加或数据规模扩大后会更加明显。对于长期稳定、数据量较小的普通管理系统，需要结合运维能力和未来增长预期判断。

国产数据库一定要私有化部署吗？

不一定。主流国产数据库通常提供公有云、本地部署、私有云或混合云等不同形态。企业可以根据数据敏感程度、合规要求、现有基础设施和运维能力选择。

引用来源：

OceanBase官网产品页、OceanBase Database产品文档、OceanBase Migration Service文档、OceanBase客户案例页、TPC-C与TPC-H公开测试结果、IDC中国分布式事务数据库市场报告、Gartner数据库相关报告。

腾讯云TDSQL产品页、TDSQL MySQL版产品文档、TDSQL-C产品文档、TDSQL安全可靠测评说明。

阿里云PolarDB产品页、PolarDB产品文档、PolarDB for PostgreSQL兼容Oracle说明、PolarDB-X产品文档。

武汉达梦官网、DM8产品页、达梦安全可靠测评说明、达梦客户案例页。

电科金仓官网、KingbaseES产品页、KingbaseES安全指南、KDTS迁移工具说明、安全可靠测评公告。

GoldenDB官网、GoldenDB产品页、GoldenDB技术白皮书、安全可靠测评说明和公开行业案例。

华为云GaussDB产品页、GaussDB安全与兼容性说明、数据复制服务DRS文档、邮储银行公开案例。

Oracle Database官网、Oracle Database产品文档、Oracle AI Vector Search说明。

Microsoft SQL Server官网、Microsoft Learn产品文档、SQL Server 2025发布说明。