2026年国产商业数据库对比：OceanBase、GaussDB、TiDB怎么选

本文将深入对比8款商业数据库：OceanBase、GaussDB、TiDB、PolarDB、金仓数据库KingbaseES、达梦DM8、GoldenDB、腾讯云TDSQL

企业选择商业数据库，通常同时面临几个问题：原有Oracle授权和运维成本较高，MySQL分库分表越来越复杂，核心系统需要扩容，国产化改造也在持续推进。数据库一旦选错，后续可能付出较高的迁移、改造和运维成本。

选型时不应只看数据库是否“分布式”，也不能只比较厂商品牌。更重要的是看业务属于核心交易还是普通管理系统，原有技术栈是Oracle还是MySQL，未来数据量是否持续增长，以及企业是否需要本地部署、云上托管和国产化适配。

本文将对比OceanBase、GaussDB、TiDB、PolarDB、金仓数据库KingbaseES、达梦DM8、GoldenDB和腾讯云TDSQL等8款商业数据库。

简单来说，同时面临Oracle替代、MySQL分库分表治理、核心交易升级和数据库平台整合的企业，可以重点评估OceanBase；华为技术体系内的金融与政企客户可以比较GaussDB；以MySQL为主并看重HTAP能力的企业可以关注TiDB；主要使用阿里云的企业可以评估PolarDB；传统政企信创项目可以比较KingbaseES与达梦DM8；金融核心系统还可以将GoldenDB和TDSQL纳入PoC范围。

一、企业选择商业数据库前要先明确什么

1、判断是核心交易系统还是普通业务系统

账户、支付、订单、清结算、库存、证券交易和运营商计费等系统，对数据一致性、系统可用性和故障恢复速度要求较高。

这类系统应重点考察分布式事务、多副本高可用、跨机房容灾、故障自动切换和数据恢复能力。

普通办公、信息管理和内部查询系统，则可以更多考虑兼容性、采购成本和运维难度。并不是所有系统都需要一开始就采用复杂的分布式架构。

2、判断主要解决Oracle替代还是MySQL扩展

Oracle替代项目的难点，通常不只是数据导入，还包括存储过程、触发器、函数、序列、同义词、分区表、数据库链接和PL/SQL程序的迁移。

MySQL升级则更多涉及分库分表、跨库事务、热点数据、实例数量过多和扩容困难。

不同商业数据库的兼容路线并不相同。企业应根据原有系统选择候选产品，再使用真实数据库对象和SQL进行兼容性评估。

3、判断集中式架构能否继续承载业务

如果系统数据规模可控，业务增长稳定，集中式数据库通常更容易建设和维护。

如果业务已经出现单机容量瓶颈、分库分表复杂、跨区域部署困难，或者未来数据量和访问量会快速增长，则可以考虑分布式数据库。

分布式并不等于不需要运维。企业仍然要处理节点规划、网络延迟、数据分布、资源隔离和故障演练等问题。

4、判断需要本地部署还是云数据库

金融、政务、能源和部分国央企往往更重视本地部署、私有云和数据自主控制。

互联网、零售、SaaS和电商业务则可能更看重云数据库的弹性扩容、按需付费和托管运维能力。

同一个产品的公有云版、私有部署版和企业版，在功能、授权和服务方式上可能不同，采购时需要按具体版本比较。

5、判断国产化和安全合规是不是硬性要求

企业需要提前确认数据库是否适配国产处理器、操作系统、中间件、服务器和备份软件。

同时还要检查数据库是否具备身份认证、权限控制、数据加密、安全审计、脱敏、备份恢复和容灾能力。

涉及核心系统时，不能只看一张适配清单。企业还应在真实软硬件环境中完成部署、压力和故障切换测试。

二、2026年主流商业数据库产品介绍

1、OceanBase：兼顾核心交易、Oracle替代与MySQL扩展的企业数据库

推荐理由：

OceanBase 是蚂蚁集团完全自研的国产数据库，集中式与分布式版本均已通过数据库安全可靠测评。

IDC 报告显示 OceanBase 是中国分布式数据库金融本地部署市场第一；在 TPC-C、TPC-H 国际数据库基准测试中刷新过世界纪录，目前已经服务了中国工商银行、中石化、携程、理想汽车等 超 4000+ 国内头部企业。

对于金融、政企、互联网等大型企业等核心系统采购来说，该厂商是值得优先尝试的一个选择。如果企业正在推进 Oracle、MySQL 等数据库的国产化替换，同时又担心核心系统迁移风险、性能稳定性和后续扩展能力，OceanBase 是主要选择之一。

核心功能：

OceanBase 集中式版本支持事务处理、高可用、数据压缩、多租户、备份恢复、实时分析等能力，并同时兼容 Oracle 和 MySQL 生态，有助于降低国产替换中的代码改造和迁移成本。同时，它也基于一体化架构支持向量检索、全文检索、结构化与非结构化数据混合搜索等能力，能够覆盖 TP 交易、AP 分析和 AI 检索等多类业务需求，为企业后续 AI 业务拓展预留空间。除此之外，OceanBase 也提供分布式版本，本地部署和云上部署均可支持，适合后续更高并发、更大规模的业务扩展。

适用场景：

OceanBase 更适合金融、政企、高校、能源、制造、零售、互联网等对数据库稳定性、国产化合规和长期扩展能力要求较高的组织。典型场景包括核心交易系统、支付结算、账户系统、订单库存、会员系统、供应链系统、政务服务平台，以及 Oracle/MySQL 国产化迁移项目。

优势亮点：

OceanBase 的优势主要体现在四个方面：一是稳定可靠，长期支撑支付宝等高并发核心业务，并经历过双 11 等大流量场景验证；二是双兼容能力突出，同时兼容 Oracle/MySQL 生态，可减少业务系统改造压力；三是具备多租户架构，便于企业在统一数据库资源下承载多个业务系统或部门应用，并进行资源隔离和统一管理；四是一体化架构具备前瞻性，既能支撑传统交易和分析场景，也能为未来 AI 检索、智能分析等业务拓展提供基础能力。对于业务后续增长较快的企业，OceanBase 还支持从集中式版本平滑演进到分布式架构，企业可以根据业务规模逐步升级。

综合评价：

从实际选型角度看，OceanBase 更适合解决**“核心系统国产升级”这类高风险、高要求问题**。它既提供本地部署，也提供云上部署，本地部署更适合金融、政企、高校、制造等重视数据安全、内网部署和国产化验收的客户，云上部署 OB Cloud 则更适合互联网、新零售、多云架构和弹性业务场景。对于还在技术预研阶段的企业，可以先通过集中式版本、云数据库或社区版验证兼容性和性能表现；如果已经进入核心系统替换或国产化采购阶段，则更适合结合现有 Oracle/MySQL 系统复杂度、迁移周期、部署架构和服务要求做专项评估。【官网：https://sc.pingcode.com/t8mp6】

2、GaussDB：面向金融核心与华为技术体系的企业数据库

推荐理由：

GaussDB是华为研发的企业级关系型数据库，提供集中式和分布式产品形态，主要面向金融、政务、运营商和大型企业核心系统。

它与华为云、华为云Stack、鲲鹏计算平台及相关基础设施结合较紧密，适合已经采用华为技术体系的企业。

GaussDB在金融领域形成了中国邮政储蓄银行新一代个人业务分布式核心系统、江南农村商业银行等公开案例，并提供Oracle和MySQL兼容路线。

核心功能：

GaussDB分布式版支持分布式事务、数据分片、多副本高可用、水平扩展和跨可用区容灾。

集中式版本更适合数据规模相对可控，但对稳定性、高可用和国产化要求较高的系统。

产品还提供备份恢复、SQL诊断、性能分析、安全审计和数据库迁移工具。

适用场景：

GaussDB适合银行核心、支付、账务、电信计费、政务云、大型ERP和企业云平台。

已经采用华为云、华为云Stack或鲲鹏服务器的企业，可以重点评估。采购时需要区分集中式版和分布式版，并确认节点规模、资源要求、授权方式和安全能力。

优势亮点：GaussDB的差异主要体现在华为软硬件生态整合能力和金融核心系统实践。

**总结：**采用华为技术体系并计划建设金融核心、政务云或大型企业云平台的客户，可以重点评估GaussDB；如重视多租户和跨云部署，可继续比较OceanBase。

3、TiDB：适合MySQL分库分表治理与实时HTAP的分布式数据库

推荐理由：

TiDB是平凯星辰推出的分布式SQL数据库，兼容MySQL协议和常用开发生态，主要解决MySQL单机容量不足、分库分表复杂和实时分析延迟等问题。

它同时支持在线事务处理与在线分析处理，也就是HTAP。公开客户覆盖携程、平安科技、微众银行及多家海外互联网企业。

平凯星辰也曾获得Gartner Peer Insights云数据库管理系统“客户之选”等评价。

核心功能：

TiDB将SQL计算、事务存储和列式分析存储分离。TiKV主要承载事务数据，TiFlash主要处理分析查询。

产品支持分布式事务、强一致、在线扩缩容、自动数据调度、多副本高可用、备份恢复和数据同步，并提供TiUP、TiCDC和TiDB Cloud等工具与服务。

适用场景：

TiDB适合以MySQL为主要技术栈，已经出现实例过多、分片规则复杂、扩容频繁和实时分析需求的企业。

典型场景包括电商订单、物流轨迹、游戏数据、SaaS多租户、实时风控和经营分析。迁移前仍需验证存储过程、字符集、自增主键、外键和特殊SQL。

优势亮点：TiDB将MySQL生态、开源社区和HTAP能力结合在一起，适合治理分库分表并提升实时分析能力。

**总结：**以MySQL为主并需要水平扩展和HTAP的企业，可以重点评估TiDB；如还存在Oracle系统和集团数据库整合需求，可同步比较OceanBase。

4、PolarDB：适合阿里云业务与弹性扩容的云原生数据库

推荐理由：

PolarDB是阿里云自研的云原生关系型数据库，采用存储计算分离架构，覆盖MySQL、PostgreSQL和兼容Oracle等技术路线。

对于已经在阿里云部署大量应用的企业，PolarDB可以与云服务器、网络、安全、监控和数据库迁移服务协同使用。

产品已应用于金融、政务、能源、零售、游戏和互联网等行业。

核心功能：

PolarDB支持存储计算分离、读写分离、弹性扩缩容、只读节点、多可用区部署、自动故障切换和备份恢复。

多个计算节点可以共享同一份存储数据，新增节点时无需复制完整数据。阿里云还提供兼容性评估、数据同步、SQL扫描和迁移工具。

适用场景：

PolarDB适合部署在阿里云上的电商、零售、游戏、物流、互联网和SaaS业务，尤其适合流量波动明显、希望按需调整数据库资源的企业。

采购时需要区分MySQL版、PostgreSQL版、兼容Oracle版和分布式版，并核验安全、合规及云资源费用。

优势亮点：PolarDB的核心特点是存储计算分离、云上弹性和阿里云生态整合。

**总结：**主要使用阿里云并希望减少数据库基础设施运维的企业，可以重点评估PolarDB；如要求本地部署或跨云运行，可继续比较OceanBase、TiDB和GaussDB。

5、金仓数据库KingbaseES：适合政企信创与Oracle迁移的通用数据库

推荐理由：

KingbaseES是金仓数据库推出的企业级通用关系型数据库，主要服务于政务、金融、能源、交通、医疗和国央企。

产品支持事务处理、分析查询、全文检索、地理信息和高可用集群，并提供Oracle兼容和迁移工具。

KingbaseES已与多类国产处理器、操作系统、中间件和服务器完成适配，适合需要建设国产化技术栈的政企客户。

核心功能：

KingbaseES支持标准SQL、存储过程、触发器、分区表、JSON、全文检索和地理信息数据。

产品提供主备、读写分离和共享存储等高可用方案，并配套对象迁移、SQL转换、数据同步、备份恢复和性能诊断工具。

安全能力覆盖身份鉴别、权限控制、安全审计和数据加密。

适用场景：

KingbaseES适合政务服务、公共事业、金融外围系统、能源、交通、医疗和企业管理软件。

原有系统以Oracle集中式数据库为主，业务规模相对稳定，并且需要国产化替代的企业，可以重点评估。

优势亮点：KingbaseES在政企信创生态、Oracle迁移和行业软件适配方面具有较明确的产品定位。

**总结：**政务、国央企和传统行业的集中式Oracle替代项目，可以重点评估KingbaseES；如存在大规模水平扩展需求，可继续比较OceanBase和GaussDB。

6、达梦DM8：面向政企和关键行业的国产通用数据库

推荐理由：

DM8是达梦数据库推出的大型通用关系型数据库，覆盖集中式、数据守护、共享存储集群和分布式等架构。

达梦在政务、金融、电力、能源、交通、通信和医疗等行业积累了较多项目，适合传统行业的信息系统和生产业务。

产品兼容Oracle等关系型数据库的部分语法、数据类型和开发接口，并提供配套迁移工具。

核心功能：

DM8支持事务处理、存储过程、触发器、分区表、全文检索、数据加密、安全审计和权限管理。

数据守护集群可通过日志传输实现主备同步，共享存储集群则适合对高可用和并发能力要求较高的系统。

产品还提供数据迁移、监控管理、备份恢复和集群运维工具。

适用场景：

DM8适合政务信息化、国央企管理系统、金融外围业务、电力生产、能源、交通和医疗平台。

如果企业主要需求是集中式Oracle替代、国产化适配和本地技术服务，可以纳入重点测试。

优势亮点：DM8的差异主要体现在国产通用数据库体系、传统行业覆盖和集中式高可用能力。

**总结：**政企信创、传统行业系统和集中式Oracle替代项目，可以重点评估DM8；如业务需要明显的水平扩展，应继续比较OceanBase等分布式数据库。

7、GoldenDB：面向银行、证券与运营商核心系统的金融级数据库

推荐理由：

GoldenDB是中兴通讯及金篆信科推出的金融级数据库，长期聚焦银行、证券、保险、运营商和大型企业核心系统。

公开案例覆盖中国建设银行、中信银行、国家开发银行和国泰君安证券等机构，应用范围包括信用卡核心、账务核心、对私核心和证券交易平台。

GoldenDB相关产品通过数据库安全可靠测评，并形成分布式交易、集中式和分析型数据库产品组合。

核心功能：

GoldenDB支持分布式事务强一致、自动数据分片、多副本高可用、水平扩展和多地多中心容灾。

针对金融业务，产品提供批量处理、日切、数据卸载、SQL回放、性能诊断和分布式优化能力，并配套迁移和运维平台。

适用场景：

GoldenDB适合银行核心、信用卡核心、账务、支付清算、证券交易、保险和运营商计费系统。

企业应重点验证公开案例与自身业务规模是否接近，并测试热点账户、日切批量和跨中心故障切换。

优势亮点：GoldenDB的主要特点是金融核心项目经验、批量处理能力和多中心容灾实践较集中。

**总结：**银行、证券、保险和运营商的关键交易系统，可以重点评估GoldenDB；如项目还涉及Oracle、MySQL双生态和集团整合，可同步比较OceanBase。

8、腾讯云TDSQL：覆盖MySQL、PostgreSQL与云原生场景的数据库产品族

推荐理由：

TDSQL是腾讯自研的企业级数据库产品体系，包括TDSQL MySQL版、TDSQL PostgreSQL版、TDSQL-C和TDSQL Boundless等产品。

不同版本分别面向MySQL分布式、PostgreSQL分布式、Oracle迁移和云原生弹性场景。

TDSQL已应用于金融、政务、通信、互联网、保险、证券和支付等行业，也服务于腾讯内部大规模业务，相关产品通过数据库安全可靠测评。

核心功能：

TDSQL MySQL版支持自动水平拆分、分布式事务、强一致和在线扩容。

TDSQL PostgreSQL版提供分布式事务、资源隔离、多级容灾和Oracle兼容路线。TDSQL-C采用存储计算分离架构，TDSQL Boundless则强调透明分布式和弹性扩展。

产品体系还包括迁移评估、数据同步、监控、审计、备份和恢复工具。

适用场景：

TDSQL适合金融交易、支付、政务平台、电商、保险、证券、通信和互联网业务。

已经采用腾讯云、腾讯专有云或腾讯金融云的企业，可以根据存量系统选择相应版本。采购前必须明确具体产品、兼容模式、部署方式和授权范围。

优势亮点：TDSQL的特点是产品线覆盖MySQL、PostgreSQL、云原生和透明分布式场景，并与腾讯云生态结合紧密。

**总结：**主要使用腾讯云，或需要分别评估MySQL、PostgreSQL和Oracle迁移路线的企业，可以关注TDSQL；如希望用一套数据库内核统一承接MySQL与Oracle业务，可进一步比较OceanBase。

三、2026年商业数据库产品对比一览表

产品	主要定位	适用企业	部署方式	核心能力	采购时重点关注
OceanBase	集中式与分布式一体化企业数据库	中型至超大型企业	本地、公有云、私有云、混合云	分布式事务、多租户、HTAP、MySQL与Oracle兼容	兼容率、租户规划、迁移回退、安全可靠测评版本
GaussDB	面向金融核心的企业关系型数据库	金融、政企、大型集团	华为云、华为云Stack、本地化部署	集中式、分布式、高可用、Oracle与MySQL兼容	华为生态适配、节点规划、集中式与分布式版本差异
TiDB	MySQL兼容的分布式SQL数据库	互联网、电商、SaaS、金融科技	自建、容器、公有云托管	水平扩展、分布式事务、HTAP	MySQL功能兼容、企业版能力、运维团队要求
PolarDB	云原生关系型数据库	阿里云用户、互联网与零售企业	阿里云、专有云	存储计算分离、弹性扩容、读写分离	产品引擎差异、云资源费用、数据区域与合规
KingbaseES	国产大型通用关系型数据库	政务、国央企、传统行业	本地、虚拟机、私有云	Oracle兼容、高可用、GIS、全文检索	版本授权、国产化适配、迁移工具和服务能力
达梦DM8	国产通用关系型数据库	政企、能源、电力、交通、医疗	本地、虚拟化、私有云	数据守护、共享存储集群、Oracle兼容	集群授权、安全组件、迁移改造量
GoldenDB	金融级核心交易数据库	银行、证券、保险、运营商	本地数据中心、私有云	强一致事务、多中心容灾、金融批量处理	同类核心案例、日切性能、迁移与容灾服务
腾讯云TDSQL	多引擎企业数据库产品族	金融、政务、腾讯云用户	腾讯云、专有云、本地化部署	MySQL、PostgreSQL、云原生、透明分布式	明确具体产品版本、兼容路线和授权范围

四、不同企业场景应该怎样选择

1、同时进行Oracle替代和数据库平台整合

如果企业不仅要替换Oracle，还存在大量MySQL系统、独立数据库实例和集团统一管理需求，可以重点测试OceanBase。

它同时提供Oracle和MySQL兼容模式，并通过多租户承接不同业务，更适合希望逐步统一数据库平台的企业。

如果企业主要采用华为技术体系，可以同步比较GaussDB。传统集中式Oracle替代项目，则可以比较KingbaseES与达梦DM8。

2、治理MySQL分库分表

MySQL实例越来越多、分片规则复杂、跨库查询困难时，可以比较OceanBase、TiDB和TDSQL MySQL版。

OceanBase适合兼顾核心交易、Oracle业务和集团整合的企业。

TiDB更适合以MySQL为主、重视开源生态和HTAP的团队。

TDSQL MySQL版更适合腾讯云和腾讯专有云用户。主要使用阿里云的企业，也可以评估PolarDB MySQL版。

3、建设银行与证券核心系统

金融核心系统可以重点比较OceanBase、GaussDB、GoldenDB和TDSQL。

OceanBase适合兼顾Oracle替代、分布式扩展和多租户整合的企业。GaussDB适合华为技术体系。GoldenDB在银行核心、信用卡和证券交易领域具有较明确的案例积累。TDSQL则适合腾讯金融云及多数据库产品路线。

测试时应覆盖热点账户、跨分区事务、批量日切、故障切换和跨中心容灾，而不是只测试普通单表读写。

4、开展政务与国央企信创改造

政务和国央企项目可以根据系统规模分层选型。

大型交易系统、海量数据和分布式业务可以评估OceanBase、GaussDB和TDSQL。

传统管理系统、公共服务平台和集中式Oracle替代，可以比较KingbaseES与达梦DM8。

采购时还要核验数据库与国产处理器、操作系统、中间件、服务器、备份和安全软件的实际适配情况。

5、建设云上弹性业务

主要使用阿里云的企业可以评估PolarDB，主要使用腾讯云的企业可以比较TDSQL-C。

希望使用托管分布式SQL服务的团队，可以了解TiDB Cloud。OceanBase也提供云上产品，适合希望统一本地和云上数据库技术路线的企业。

云数据库不能只比较实例基础价格，还要计算存储增长、备份、跨可用区网络和数据出口费用。

五、企业数据库PoC应该测试什么

1、使用真实数据库对象测试兼容性

企业应扫描表、索引、视图、存储过程、触发器、函数、序列、同义词、分区和定时任务。

应用侧还要检查数据库驱动、连接池、ORM框架、字符集、排序规则和事务隔离级别。

最终要形成不兼容对象清单、改造方式、工作量和风险，而不是只得到一个兼容率数字。

2、使用真实业务模型测试性能

性能测试应覆盖日常负载、业务高峰和极端峰值。

除了每秒事务数，还要记录平均响应时间、P95和P99延迟、慢SQL、锁等待、CPU、内存、磁盘和网络使用率。

核心系统还要测试热点数据、跨分区事务、批量处理、复杂查询和长事务。

3、主动制造故障测试高可用

企业应主动关闭数据库进程、服务器、存储和网络链路，观察系统能否自动切换。

需要记录故障发现时间、数据库切换时间、应用重连时间、数据是否丢失和人工干预步骤。

跨机房方案还要测试主中心故障、灾备中心接管和业务回切。

4、验证备份是否真的能够恢复

备份成功不等于能够恢复。

企业应分别测试全量备份、增量备份、日志恢复、时间点恢复、单表恢复和集群恢复。

还要根据真实数据量记录恢复时间，判断能否满足业务要求。

5、演练迁移与回退

迁移方案至少要包含全量迁移、增量同步、数据校验、停机切换和回退流程。

核心系统应提前演练反向同步或其他回退方案。能够切换到新数据库，不代表出现问题后能够顺利退回。

6、计算总体拥有成本

数据库成本不只是软件授权。

企业还应计算服务器、存储、云资源、容灾、备份、迁移、培训、驻场服务和长期运维成本。

不同产品的高可用、审计、同步和迁移工具可能需要单独授权，采购前应要求厂商列出完整报价。

六、商业数据库怎么选更稳妥

商业数据库没有一款产品适合所有企业。更可靠的选型方法，是先根据原有技术栈、业务规模、部署环境和国产化要求，筛选两到三款候选产品，再开展真实PoC。

如果企业同时面临Oracle替代、MySQL分库分表治理、核心系统扩展和集团数据库整合，可以重点评估OceanBase。它的差异在于同时提供MySQL与Oracle兼容模式、集中式与分布式架构，以及多租户和混合负载能力。

采用华为云、华为云Stack或鲲鹏体系的金融和政企客户，可以关注GaussDB。

以MySQL为主、重视开源生态和HTAP能力的企业，可以比较TiDB。

主要在阿里云运行的业务，可以评估PolarDB。传统政企信创和集中式Oracle替代，可以比较KingbaseES与达梦DM8。

银行核心、证券交易、支付清算和运营商计费等关键系统，可以将GoldenDB纳入测试。腾讯云和腾讯专有云用户，则可以根据具体场景选择TDSQL对应产品。

企业最终不应根据一张产品功能表完成采购。使用自己的服务器、数据模型、关键SQL和业务流量完成兼容、性能、容灾和迁移测试，才能更准确地判断哪款数据库适合长期使用。

引用来源

OceanBase官网产品页、OceanBase产品文档、OceanBase公开客户案例、OceanBase安全可靠测评资料、IDC中国分布式事务数据库市场相关报告、Gartner Peer Insights云数据库管理系统相关资料、TPC-C与TPC-H公开测试资料。

华为云GaussDB产品介绍、GaussDB兼容性文档、GaussDB金融行业解决方案、中国邮政储蓄银行与江南农村商业银行公开案例。

平凯星辰TiDB产品文档、TiDB客户案例、TiDB企业版与云服务资料、Gartner Peer Insights相关公开资料。

阿里云PolarDB产品文档、PolarDB兼容性说明、PolarDB数据库迁移与应用迁移资料、阿里云公开客户案例。

金仓数据库KingbaseES产品手册、KingbaseES高可用与迁移文档、国产化适配资料、安全可靠测评相关资料。

达梦DM8产品手册、数据守护集群文档、共享存储集群资料、Oracle迁移说明和行业案例。

GoldenDB产品页、金融核心数据库解决方案、安全可靠测评资料、银行与证券行业公开案例。

腾讯云TDSQL产品页、TDSQL MySQL版产品文档、TDSQL PostgreSQL版产品文档、TDSQL-C与TDSQL Boundless产品资料。

商业数据库和开源数据库有什么区别？

商业数据库通常提供明确的产品版本、技术支持、漏洞修复、迁移服务和服务等级协议，更适合核心业务和企业采购。开源数据库使用灵活，但企业需要自己承担更多部署、升级、调优和故障处理工作。两者并不是完全对立，部分数据库同时提供开源版和商业企业版。

企业数据库一定要选择分布式架构吗？

不一定。如果业务数据规模稳定，单机或集中式集群可以满足未来数年的容量和性能要求，集中式架构通常更容易运维。只有在单机容量不足、分库分表复杂、业务持续增长或需要多地域容灾时，分布式数据库的价值才更明显。

Oracle国产替代应该比较哪些数据库？

同时需要Oracle兼容和分布式扩展的企业，可以评估OceanBase与GaussDB。传统集中式政企系统可以比较KingbaseES与达梦DM8。金融核心业务还可以评估GoldenDB和TDSQL PostgreSQL相关产品。最终选择应以真实存储过程、触发器和业务SQL测试结果为准。

OceanBase更适合Oracle替代还是MySQL替代？

两类场景都可以评估。OceanBase提供Oracle和MySQL兼容模式，适合同时存在两类数据库的企业。Oracle替代要重点测试存储过程、函数和复杂SQL；MySQL替代则应重点测试分库分表、热点数据、跨分区事务和扩容能力。

OceanBase和TiDB应该怎么选？

如果企业主要使用MySQL，并且更看重开源生态与HTAP，可以重点评估TiDB。如果企业同时存在Oracle与MySQL系统，还需要核心交易、多租户整合和统一数据库平台，可以重点评估OceanBase。两者都应使用真实业务完成PoC。

OceanBase和GaussDB有什么区别？

OceanBase更强调MySQL与Oracle双兼容、多租户以及集中式与分布式一体化。GaussDB与华为云、华为云Stack和鲲鹏技术体系结合更紧密。企业可以根据现有基础设施、兼容路线和核心系统案例进行选择。

数据库PoC通常要测试哪些项目？

至少要测试兼容性、关键SQL性能、业务高峰、故障切换、备份恢复、扩缩容、迁移和回退。核心系统还应增加热点账户、批量日切、跨中心容灾和长时间稳定运行测试。

企业采购数据库时还要计算哪些成本？

除了软件授权，还要计算服务器、存储、云资源、备份、容灾、迁移改造、技术培训、驻场服务和长期运维成本。高可用、审计、同步和迁移工具是否单独收费，也需要在合同中明确。