2026年国产数据库选型指南：OceanBase、达梦、金仓等10款对比

本文将深入对比10款国内信创数据库：OceanBase、达梦数据库DM8、金仓数据库KingbaseES、GoldenDB、海量数据库Vastbase、万里数据库GreatDB、PolarDB、TiDB、TDSQL、GaussDB

企业推进数据库国产化时，难点通常不在于找到产品名单，而在于判断哪款数据库能够接住现有业务。

Oracle迁移、MySQL替换、金融核心交易、政务系统改造和云原生业务，对数据库的要求并不相同。企业如果只比较性能参数，容易忽略兼容改造、部署架构、安全合规、运维成本和未来扩展。

本文对10款国产数据库进行分析，并以Oracle、PostgreSQL作为海外参照。文章将重点说明每款产品适合谁、解决什么问题、如何部署，以及什么情况下值得选择或继续比较。

一、2026年信创数据库选型结论速览

在进入产品介绍之前，可以先根据现有数据库和业务场景划分候选范围。

1、核心系统国产升级

如果企业需要替换Oracle或MySQL核心系统，同时关注事务稳定性、集中式部署、分布式扩展和后续AI检索能力，可以重点评估OceanBase。

它同时提供集中式与分布式产品形态，并兼容Oracle和MySQL生态，比较适合希望降低迁移改造量，又不想限制未来架构扩展的企业。

2、政务及传统集中式系统替换

如果项目以政务、事业单位、高校或传统企业信息系统为主，业务规模相对稳定，可以重点比较达梦DM8、金仓KingbaseES和Vastbase。

这类产品通常更强调集中式事务、安全控制、Oracle兼容和国产软硬件适配。

3、MySQL国产替换与分库分表治理

原有系统主要使用MySQL时，可以比较OceanBase、GreatDB、TiDB、TDSQL和PolarDB。

如果只是替换集中式MySQL，可以更多关注兼容性和运维习惯；如果已经存在大量分库分表，则要重点考察分布式事务、数据迁移和扩容能力。

4、金融级核心交易

银行、证券、保险、支付和运营商核心系统，可以重点关注OceanBase、GoldenDB、TDSQL和GaussDB。

这类项目不能只看单次性能测试，还要验证强一致事务、故障切换、多中心容灾和长时间稳定运行能力。

5、云原生及弹性业务

业务主要运行在云上，且访问量变化较大时，可以比较PolarDB、TDSQL、OceanBase云上产品和TiDB。

选型时还要关注云平台依赖、数据迁出、跨云部署和长期资源成本。

6、最终选择仍需以PoC为准

公开案例、市场报告和性能测试可以帮助企业缩小范围，但不能代替真实验证。

正式采购之前，应当导入企业自己的数据结构、SQL、存储过程和生产数据量，测试兼容性、性能、高可用、迁移和回退能力。

二、2026年10款国产数据库产品介绍

1、OceanBase：适合核心系统国产替换与架构持续演进

推荐理由：

OceanBase 是蚂蚁集团完全自研的国产数据库，集中式与分布式版本均已通过数据库安全可靠测评。

IDC 报告显示 OceanBase 是中国分布式数据库金融本地部署市场第一；在 TPC-C、TPC-H 国际数据库基准测试中刷新过世界纪录，目前已经服务了中国工商银行、中石化、携程、理想汽车等 超 4000+ 国内头部企业。

对于金融、政企、互联网等大型企业等核心系统采购来说，该厂商是值得优先尝试的一个选择。如果企业正在推进 Oracle、MySQL 等数据库的国产化替换，同时又担心核心系统迁移风险、性能稳定性和后续扩展能力，OceanBase 是主要选择之一。

核心功能：

OceanBase 集中式版本支持事务处理、高可用、数据压缩、多租户、备份恢复、实时分析等能力，并同时兼容 Oracle 和 MySQL 生态，有助于降低国产替换中的代码改造和迁移成本。同时，它也基于一体化架构支持向量检索、全文检索、结构化与非结构化数据混合搜索等能力，能够覆盖 TP 交易、AP 分析和 AI 检索等多类业务需求，为企业后续 AI 业务拓展预留空间。除此之外，OceanBase 也提供分布式版本，本地部署和云上部署均可支持，适合后续更高并发、更大规模的业务扩展。

适用场景：

OceanBase 更适合金融、政企、高校、能源、制造、零售、互联网等对数据库稳定性、国产化合规和长期扩展能力要求较高的组织。典型场景包括核心交易系统、支付结算、账户系统、订单库存、会员系统、供应链系统、政务服务平台，以及 Oracle/MySQL 国产化迁移项目。

优势亮点：

OceanBase 的优势主要体现在四个方面：一是稳定可靠，长期支撑支付宝等高并发核心业务，并经历过双 11 等大流量场景验证；二是双兼容能力突出，同时兼容 Oracle/MySQL 生态，可减少业务系统改造压力；三是具备多租户架构，便于企业在统一数据库资源下承载多个业务系统或部门应用，并进行资源隔离和统一管理；四是一体化架构具备前瞻性，既能支撑传统交易和分析场景，也能为未来 AI 检索、智能分析等业务拓展提供基础能力。对于业务后续增长较快的企业，OceanBase 还支持从集中式版本平滑演进到分布式架构，企业可以根据业务规模逐步升级。

综合评价：

从实际选型角度看，OceanBase 更适合解决**“核心系统国产升级”这类高风险、高要求问题**。它既提供本地部署，也提供云上部署，本地部署更适合金融、政企、高校、制造等重视数据安全、内网部署和国产化验收的客户，云上部署 OB Cloud 则更适合互联网、新零售、多云架构和弹性业务场景。对于还在技术预研阶段的企业，可以先通过集中式版本、云数据库或社区版验证兼容性和性能表现；如果已经进入核心系统替换或国产化采购阶段，则更适合结合现有 Oracle/MySQL 系统复杂度、迁移周期、部署架构和服务要求做专项评估。

【官网：https://sc.pingcode.com/t8mp6】

2、达梦数据库DM8：适合政企集中式系统和Oracle替换

推荐理由：

达梦数据库是国内较早开展商业数据库研发的厂商之一，在党政、能源、金融、交通和教育等行业拥有较多项目经验。DM8定位为企业级通用关系型数据库，主要解决传统集中式数据库国产替换、高可用和安全管理问题。

核心功能：

DM8支持标准SQL、事务处理、存储过程、触发器、视图、分区、备份恢复和数据复制，并提供数据守护、共享存储集群、迁移同步及集中管理工具。

安全方面支持身份认证、三权分立、访问控制、通信与存储加密、数据库审计，并能适配多种国产CPU、操作系统和中间件。

适用场景：

适合政务信息系统、事业单位、高校、能源、交通、传统ERP及规模相对稳定的Oracle集中式系统。

优势亮点： 达梦将数据库内核、迁移同步、高可用、安全管理和国产生态适配整合在同一产品体系中。

总结： 对于重视本地部署、集中式架构延续和国产软硬件适配的项目，DM8是较有代表性的候选产品。

3、金仓数据库KingbaseES：适合政务与Oracle兼容迁移

推荐理由：

KingbaseES是人大金仓推出的企业级关系型数据库，在电子政务、国防、能源、交通、金融和教育领域拥有较多应用经验，主要用于Oracle国产迁移、安全管理和国产生态适配。

核心功能：

产品支持事务处理、存储过程、触发器、函数、物化视图、分区表、备份恢复和高可用集群，并提供Oracle兼容、对象转换、数据迁移、同步和一致性校验工具。

安全方面覆盖身份认证、权限管理、数据加密、安全审计和国密相关能力，也可以适配国产CPU、操作系统、中间件和主流开发框架。

适用场景：

适合电子政务、公共服务、国防军工、能源、交通、高校及包含较多PL/SQL和复杂数据库对象的Oracle系统。

优势亮点： KingbaseES在政务行业、Oracle兼容迁移和国产软硬件适配方面形成了较完整的实施路径。

总结： 当项目强调政务行业经验、本地部署和Oracle兼容时，可以重点评估KingbaseES。

4、GoldenDB：适合金融与运营商核心分布式交易

推荐理由：

GoldenDB是一款面向金融级核心业务的国产分布式数据库，长期服务于银行、证券、保险和通信运营商，主要解决高并发交易、强一致事务、水平扩展和多中心容灾问题。

核心功能：

产品支持分布式事务、数据强一致、数据分片、水平扩容、读写分离、备份恢复和自动化运维，并提供哈希、范围、列表及多级分片策略。

GoldenDB还支持同城双中心、两地三中心等架构。采购时需结合具体版本核对审计、加密、国密和国产软硬件适配情况。

适用场景：

适合银行核心、支付清算、证券账户、保险保单、运营商计费和大型会员交易系统。

优势亮点： GoldenDB更强调金融级事务一致性、数据库分片和多中心灾备，可减少应用自行维护分库分表的工作。

总结： 当业务明确需要高并发OLTP、强一致分布式事务和多中心容灾时，GoldenDB更值得开展专项PoC。

5、海量数据库Vastbase：适合openGauss生态与集中式替换

推荐理由：

Vastbase是海量数据围绕openGauss技术路线打造的企业级数据库，主要面向集中式事务、高可用和传统数据库国产迁移。

核心功能：

产品支持事务处理、主备高可用、备份恢复、存储过程、权限管理、数据加密和审计，并提供Oracle、MySQL、PostgreSQL和SQL Server等兼容模式。

部分版本还提供向量检索、GIS和流计算能力。企业采购时需要确认具体版本，避免将不同产品形态的功能混为一谈。

适用场景：

适合政务、金融、能源、交通、地理信息及已经采用openGauss技术路线的企业。

优势亮点： Vastbase围绕openGauss进行企业级增强，同时整合多数据库兼容、迁移工具和行业扩展能力。

总结： 对于选择openGauss生态、重视本地部署和集中式高可用的项目，Vastbase具有较明确的适用价值。

6、万里数据库GreatDB：适合MySQL国产替换与渐进扩展

推荐理由：

GreatDB由万里数据库研发，提供集中式和分布式产品，重点面向MySQL兼容、国产替换和高可用业务。对于已经形成MySQL开发与运维体系的企业，其迁移路径相对容易理解。

核心功能：

GreatDB支持MySQL协议和常用语法，并覆盖存储过程、触发器、自定义函数、包和序列。

分布式版本采用Shared-Nothing架构，支持数据分片、强一致、水平扩展、跨机房容灾和在线数据重分布，同时提供管理、迁移、同步、监控和SQL分析工具。

适用场景：

适合MySQL国产替换、版本升级、金融及运营商业务，以及从集中式MySQL逐步扩展到分布式架构的企业。

优势亮点： GreatDB能够在延续MySQL开发习惯的基础上，为企业提供集中式到分布式的渐进升级路径。

总结： 现有系统以MySQL为主，并希望控制应用改造和运维迁移成本时，可以重点评估GreatDB。

7、PolarDB：适合云原生业务与弹性扩展

推荐理由：

PolarDB是阿里云自研的云原生关系型数据库，覆盖MySQL、PostgreSQL、兼容Oracle和分布式等产品形态，主要解决传统数据库扩容慢、资源利用率不稳定和运维压力较大的问题。

核心功能：

PolarDB采用计算与存储分离架构，支持事务处理、读写分离、多可用区容灾、备份恢复、弹性扩容、并行查询和HTAP。

不同版本分别兼容MySQL、PostgreSQL或Oracle生态。采购时需要区分公有云、专有云及本地化交付形态。

适用场景：

适合电商、零售、SaaS、在线交易、云上ERP和访问量波动明显的业务，尤其适合已经大量使用阿里云资源的企业。

优势亮点： PolarDB将计算存储分离、弹性扩容和阿里云托管服务结合起来，可降低云上数据库的日常运维压力。

总结： 当业务主要运行在阿里云，并重视弹性和托管运维时，PolarDB值得重点比较。

8、TiDB：适合MySQL分库分表整合与实时HTAP

推荐理由：

TiDB是平凯星辰研发的开源分布式关系型数据库，兼容MySQL协议，主要解决分库分表复杂、数据规模增长、集群扩容和实时分析延迟问题。

核心功能：

TiDB采用计算与存储分离架构，支持分布式事务、水平扩展、高可用和自动数据调度。

TiKV承载行存事务，TiFlash提供列式副本和分析加速，两者共同形成HTAP能力。产品支持本地、私有云、公有云和Kubernetes部署。

适用场景：

适合MySQL分库分表整合、海量订单、用户行为分析、游戏数据和互联网交易系统，也更适合具备一定分布式数据库运维能力的团队。

优势亮点： TiDB通过MySQL协议兼容、水平扩展和HTAP架构，减少了分库分表及交易分析数据同步的复杂度。

总结： 当企业已遇到MySQL分片治理、数据快速增长和实时分析问题时，TiDB具有较高的测试价值。

9、TDSQL：适合腾讯云生态与金融级数据库建设

推荐理由：

TDSQL是腾讯推出的企业级数据库产品体系，覆盖MySQL、PostgreSQL、云原生和透明分布式等方向，主要解决金融级分布式交易、云上托管和数据库弹性扩展问题。

核心功能：

TDSQL MySQL版支持强一致、高可用、水平拆分、分布式事务、读写分离和安全审计；PostgreSQL版偏向复杂查询与HTAP；TDSQL-C则强调云原生存储和弹性。

采购时需要先明确具体产品系列、部署形态、安全认证和本地化交付范围。

适用场景：

适合金融交易、保险保单、政务、电信、腾讯云应用和高并发互联网系统。

优势亮点： TDSQL通过多条产品线覆盖集中式、分布式和云原生场景，并与腾讯云基础设施形成较紧密的协同。

总结： 对于采用腾讯云技术体系，或需要金融级分布式事务和完整云数据库服务的企业，TDSQL值得纳入候选范围。

10、GaussDB：适合华为生态与大型政企核心系统

推荐理由：

GaussDB是华为面向企业核心业务推出的数据库产品，覆盖集中式、分布式及不同兼容生态，主要解决大型Oracle系统国产迁移、核心业务分布式改造和华为技术体系下的数据库统一建设问题。

核心功能：

GaussDB支持分布式事务、数据分片、水平扩展、高可用、备份恢复、多租户、安全审计和数据加密。

部分产品形态提供Oracle、MySQL和PostgreSQL兼容能力，并配套兼容性评估、语法转换和数据迁移工具。产品支持本地、华为云和混合云部署。

适用场景：

适合银行、证券、运营商、政务、大型制造和华为云核心业务，尤其适合已经使用鲲鹏服务器和欧拉操作系统的组织。

优势亮点： GaussDB在华为软硬件生态协同、Oracle迁移和大型政企项目交付方面具有较明确的定位。

总结： 已经采用华为技术体系，并需要承接大型Oracle系统或分布式核心业务的企业，可以重点评估GaussDB。

三、海外数据库参照：Oracle和PostgreSQL怎么看

1、Oracle Database：复杂核心系统的迁移基准

推荐理由：

Oracle长期应用于金融、运营商、制造、能源和大型集团核心系统，在事务处理、存储过程、高可用、安全和数据库工具方面形成了成熟生态。

企业推进国产替换时，通常需要以现有Oracle系统作为能力基准。

核心功能：

Oracle支持事务处理、RAC、Data Guard、分区、物化视图、PL/SQL、多租户、数据仓库、JSON、空间数据和向量检索等能力。

适用场景：

Oracle适合复杂核心交易、大型ERP、财务系统、运营商计费和跨国企业业务。

优势亮点：

Oracle功能体系和人才生态较完整，复杂数据库对象和周边工具成熟度较高。

总结：

从使用体验看，Oracle授权、软硬件和运维成本通常较高，国内企业还要考虑信创验收和长期供应链安全。

在本文中，Oracle更适合作为迁移能力基准，而不是国产数据库采购名单中的候选产品。

2、PostgreSQL：开源关系型数据库的技术基准

推荐理由：

PostgreSQL是一款成熟的开源关系型数据库，在互联网应用、GIS、数据平台和企业业务系统中使用广泛。

不少国产数据库采用PostgreSQL或openGauss技术路线，因此它具有较强的参照价值。

核心功能：

PostgreSQL支持完整事务、复杂SQL、窗口函数、JSON、全文检索、空间扩展、复制和自定义插件。

适用场景：

PostgreSQL适合Web应用、内容管理、GIS、数据服务和中等规模企业系统。

优势亮点：

PostgreSQL开源、标准化程度较高，扩展生态丰富。

总结：

从使用体验看，原生PostgreSQL需要企业自行组合高可用、备份、监控、安全加固和现场服务。

在需要国产化认证、采购责任主体和本地支持的项目中，企业通常还需要比较国产商业发行版。

四、10款国产数据库产品对比一览表

产品	主要定位	典型场景	部署方式	兼容生态	安全与采购关注点
OceanBase	核心交易、国产升级、一体化数据库	金融核心、订单库存、Oracle/MySQL迁移	本地、私有云、混合云、公有云	Oracle、MySQL	安全可靠测评、多租户隔离、审计加密、国产化适配
达梦DM8	政企集中式数据库	政务、ERP、高校、能源系统	本地、私有云	Oracle兼容及国产生态	三权分立、审计加密、国产软硬件适配
KingbaseES	政务数据库、Oracle迁移	政务、国防、交通、传统Oracle系统	本地、私有云	Oracle、PostgreSQL生态	国密、权限控制、安全审计、应用认证
GoldenDB	金融级分布式交易	银行核心、证券、保险、运营商计费	本地、私有云、集群部署	分布式关系型生态	强一致、多中心容灾、安全合规、运维投入
Vastbase	openGauss企业数据库	政务、金融、GIS、传统数据库替换	本地、私有云	Oracle、MySQL、PostgreSQL等	版本功能边界、审计加密、国产生态
GreatDB	MySQL国产替换	MySQL升级、金融、运营商系统	本地、私有云、容器	MySQL	测评认证、权限审计、现有工具兼容
PolarDB	云原生关系型数据库	电商、SaaS、云上ERP、弹性业务	公有云、专有云、混合云	MySQL、PostgreSQL、Oracle对应版本	云平台依赖、数据地域、迁出与多云能力
TiDB	MySQL分布式扩展、HTAP	分库分表、实时分析、互联网交易	本地、私有云、公有云、容器	MySQL协议	社区版与企业版、安全审计、运维能力
TDSQL	金融级分布式及云数据库	金融、政务、腾讯云业务	腾讯云、本地、私有云	MySQL、PostgreSQL等产品线	产品版本、安全测评、部署和交付边界
GaussDB	大型政企核心系统	金融、运营商、Oracle迁移	华为云、本地、混合云	Oracle、MySQL、PostgreSQL对应版本	华为生态、审计加密、软硬件协同

五、不同企业应该如何选择信创数据库

1、Oracle核心系统国产替换

Oracle替换不能只比较SQL兼容率。企业还要检查PL/SQL、数据库包、存储过程、触发器、函数、特殊数据类型、调度任务和外围工具。

如果业务并发高，未来还需要分布式扩展，可以重点比较OceanBase和GaussDB。

如果项目是政务或传统集中式系统，可以比较达梦、KingbaseES和Vastbase。

如果系统主要运行在阿里云，也可以评估PolarDB兼容Oracle的对应产品。

2、MySQL国产替换

现有系统主要使用集中式MySQL时，可以比较GreatDB、OceanBase、TDSQL和PolarDB。

如果已经存在大量分库分表，并且遇到扩容和跨分片事务问题，可以重点测试OceanBase、TiDB和TDSQL。

企业还应检查JDBC驱动、连接池、MyBatis、Hibernate、监控平台、备份工具和数据同步工具是否能够继续使用。

3、金融核心交易系统

金融系统应重点测试事务一致性、主备切换、网络分区、同城双中心、两地三中心和数据零丢失。

OceanBase、GoldenDB、TDSQL和GaussDB都可以进入候选名单。

这类项目不能只跑短时间性能测试，建议开展长时间压力测试和故障注入，观察数据库在真实异常情况下的表现。

4、政务和事业单位系统

政务系统更关注国产软硬件适配、本地部署、离线安装、安全审计、国密支持和本地服务。

达梦、KingbaseES和Vastbase的定位与这类项目较为接近。

如果政务平台未来会承担更高并发或跨地区服务，也可以同步评估OceanBase的集中式和分布式产品。

5、云原生及互联网业务

PolarDB和TDSQL适合与对应云平台深度结合的项目。

TiDB和OceanBase则支持更多样的部署方式，适合希望兼顾本地、私有云和公有云的企业。

企业还要计算网络、存储、跨地域复制和数据迁出成本，不能只看初始实例价格。

6、AI检索和混合数据应用

如果企业计划建设RAG知识库、语义搜索、智能客服或推荐系统，应关注数据库是否支持向量索引、全文检索和结构化过滤。

OceanBase的一体化混合搜索可以减少多套数据库之间的数据同步。

Vastbase及部分云数据库也提供向量扩展，但应确认具体版本、索引能力和高可用支持。

六、信创数据库PoC应该测试哪些内容

1、兼容性测试

导入真实表结构、SQL、存储过程、触发器、函数、视图、索引和分区。

分别统计直接兼容、工具转换、人工修改和暂不支持的对象数量。

2、性能与容量测试

测试应覆盖高并发写入、复杂查询、批处理、长事务、热点数据和混合负载。

除了TPS和QPS，还要观察响应时间、CPU、内存、磁盘、锁等待和存储放大。

3、高可用和容灾测试

模拟节点宕机、磁盘故障、网络中断和机房失联。

记录业务中断时间、数据丢失情况、应用重连和故障恢复后的一致性。

4、迁移和回退测试

至少完成一次全量迁移、增量同步、数据校验、生产割接模拟和回退演练。

数据库迁移不仅要设计如何切换，还要提前设计出现问题后如何恢复。

5、安全与运维测试

测试用户权限、数据库审计、通信加密、存储加密、备份恢复、漏洞修复和补丁升级。

让企业自己的DBA完成部署、扩容、巡检、告警和SQL分析，判断实际运维门槛。

6、服务能力测试

在PoC期间主动提交技术问题，观察厂商响应速度、问题定位能力和解决过程。

核心数据库采购不仅是在购买软件，也是在选择长期技术服务团队。

七、2026年信创数据库选型结论

国产数据库已经形成多条技术路线，没有一款产品适合所有系统。

如果企业需要解决Oracle或MySQL核心系统国产升级，同时关注集中式部署、分布式扩展、多租户和未来AI检索，OceanBase可以放在候选名单前列。

如果项目以传统政企集中式系统为主，可以重点比较达梦、KingbaseES和Vastbase。

如果目标是MySQL国产替换和分库分表治理，可以比较OceanBase、GreatDB、TiDB、TDSQL和PolarDB。

金融、运营商等大型核心交易系统，则可以重点评估OceanBase、GoldenDB、TDSQL和GaussDB。

真正可靠的选型方式，不是只看市场排名、厂商案例或测试纪录，而是使用企业自己的业务代码、数据量和故障场景开展PoC。

已经进入立项阶段的企业，可以先整理现有数据库版本、数据规模、存储过程数量、峰值并发、可接受停机时间和部署要求，再向候选厂商发起同口径测试。对于同时存在Oracle和MySQL、核心交易压力较高、未来还要扩展实时分析或AI检索的项目，可以先对OceanBase进行兼容性评估。

信创数据库选型常见问答

1、信创数据库和普通国产数据库有什么区别

国产数据库强调产品研发和厂商归属，信创数据库采购则通常还会检查安全可靠测评、国产CPU与操作系统适配、本地部署、安全审计、国密支持和供应链稳定性。

因此，国产数据库不一定自动满足某个具体信创项目的全部验收要求，企业仍需核对产品版本和适配清单。

2、Oracle国产替代应该选择哪类数据库

Oracle系统存储过程和数据库对象较少时，可以比较达梦、KingbaseES、Vastbase等集中式产品。

如果系统并发较高、数据规模增长快，或者未来需要分布式扩展，可以重点评估OceanBase和GaussDB。

最终选择取决于真实PL/SQL、数据库包、触发器和应用代码的改造量。

3、MySQL国产替代选择集中式还是分布式数据库

如果数据量稳定、单机性能仍有余量，集中式数据库通常更容易部署和运维。

如果已经出现大量分库分表、频繁扩容、跨分片事务和实时分析需求，可以考虑OceanBase、TiDB、TDSQL等分布式数据库。

4、OceanBase适合中小企业吗

OceanBase并不只适合大型企业。中小企业可以从集中式版本、社区版或云数据库开始使用。

不过，如果系统规模很小、业务简单，也没有高可用和扩展需求，仍应比较实施成本和运维投入，避免采用超过实际需求的架构。

5、信创数据库必须私有化部署吗

并不是所有信创数据库项目都必须私有化部署。

金融、政务、能源和大型制造通常更重视本地或私有云部署。互联网、零售和SaaS企业也可以选择公有云或混合云。

具体方式取决于数据安全、网络环境、监管要求和项目验收标准。

6、如何判断数据库是否真的兼容Oracle或MySQL

不能只看厂商给出的兼容比例。

企业需要使用自己的表结构、SQL、存储过程、触发器、函数、数据类型、驱动和运维工具进行测试，并统计自动转换和人工改造工作量。

只有通过真实业务PoC，才能判断迁移是否可控。

引用来源

OceanBase官网产品页、OceanBase官方技术文档、OceanBase安全可靠测评说明、OceanBase公开客户案例页、IDC中国分布式数据库市场相关报告、TPC-C与TPC-H公开基准测试资料；达梦数据库DM8产品资料、技术文档与案例页；人大金仓KingbaseES产品资料、兼容性文档与安全合规说明；GoldenDB产品白皮书、金融行业解决方案与公开案例；海量数据库Vastbase产品文档与兼容性手册；万里数据库GreatDB产品资料与技术白皮书；阿里云PolarDB产品文档、部署说明与安全合规资料；TiDB官方文档、HTAP技术资料和部署说明；腾讯云TDSQL产品资料、安全可靠测评说明与技术文档；华为云GaussDB产品资料、兼容性参考和迁移工具文档；Oracle Database官方产品资料；PostgreSQL官方文档。