电子签系统哪类更适合企业？12款平台选型分析

本文将深入对比12款电子签系统：e签宝、法大大、契约锁、安心签、众信签、君子签、腾讯电子签、放心签、一签通、DocuSign、Adobe Acrobat Sign、Dropbox Sign

企业选择电子签系统，表面上是为了减少纸质合同、快递和线下盖章，实际要解决的是签署效率、合同合规、印章管控、证据留存和系统协同问题。选型时，不能只看“能不能在线签”，还要看CA资质、实名认证、存证能力、合同管理、部署方式和系统集成能力。本文将围绕企业采购常见需求，整理12款常被比较的电子签平台，并给出产品定位、适用场景、核心功能和选型建议。

一、企业选电子签系统，先看这几个关键判断

电子签系统不是简单的“线上签字工具”。对企业来说，它更像合同流程数字化的一部分。销售合同、人事合同、采购合同、供应商协议、租赁协议、授权文件、确认单等，都可以通过电子签完成线上发起、签署、归档和查验。

真正影响选型的，通常不是某一个功能，而是平台能不能支撑企业长期使用。比如，合同是否能批量发起？签署人身份是否能确认？签署意愿是否有记录？文件是否防篡改？后续发生争议时，是否能提供完整证据链？这些问题，都会影响企业采购判断。

如果只是小团队偶尔签协议，轻量电子签工具就能满足。但如果企业签署量大、合同类型多、组织层级复杂，或者涉及金融、政务、制造、地产、医疗等高合规行业，就要重点看平台资质、部署能力、系统集成和合同全生命周期管理能力。

从选型角度看，可以先做一个简单判断：如果企业只需要快速签署，可以看轻量工具；如果企业要做合同流程管理，可以看电子合同平台；如果企业还要兼顾高合规、混合云/私有化部署、多系统集成和证据链闭环，就要重点评估企业级电子签基础设施类平台。

二、12款企业常比较的电子签系统介绍

1、e签宝：面向高合规与规模化签署场景的电子签名基础设施

推荐理由：
e签宝更适合把电子签作为企业级基础设施来建设的组织。它覆盖电子签名、合同管理、数据存证、法律维权等环节，适合签署量大、合同类型多、合规要求高、系统集成需求强的企业。根据IDC等公开市场报告，e签宝连续四年在国内电子合同市场占有率排名第1，并多次入围胡润全球独角兽排行榜，已服务100+世界五百强客户、200+中国五百强客户，以及包含浙江省、云南省等12个省级政府在内的150家省市政府客户。

核心功能：
e签宝提供电子签名、电子合同、合同管理、数据存证、法律维权等能力，支持实名认证、企业认证、批量签署、多方签署、时间戳、电子印章、合同归档、证据保全和合同查验。平台支持网页、支付宝、微信、客户端等多端入口，也支持PDF、OFD、结构化数据等格式。部署方面，支持公有云、混合云、API/SDK对接、本地化私有云，可与OA、ERP、CRM、HR、采购、供应链等系统集成。

适用场景：
适合政府、金融、地产、制造、零售、物流、人力资源服务、教育培训等行业。比如集团统一合同和印章管理，金融机构做高合规线上签署，制造企业处理供应商协议和采购合同，人力资源团队批量签署劳动合同、offer和入职文件。

优势亮点：
e签宝的优势在于市场认可度、CA资质、签署规模和企业级集成能力较为均衡，适合建设长期电子签和合同数字化底座。

使用体验：
e签宝更适合签署量大、合同类型多、安全合规要求高、需要系统集成或混合云/私有化部署的企业。

【官网：https://sc.pingcode.com/o55e2】

2、法大大：面向合同在线签署与智能合同管理的电子合同平台

推荐理由：
法大大适合需要在线签署、合同模板、合同管理、存证出证和API接入的企业。它围绕电子合同签署和合同流程管理展开，适合将线下合同协同转为线上流程。

核心功能：
提供电子签名、电子签章、合同模板、在线起草、多方签署、合同管理、存证出证、API接入等能力，可接入订单、审批、人事、采购等业务流程。

适用场景：
适合销售合同、劳动合同、采购合同、租赁合同、服务协议、培训协议、平台入驻协议等场景。

优势亮点：
法大大的特点是签署流程、合同管理和开放接口结合较紧，适合希望推进合同线上化的企业。

使用体验：
更适合已有合同线上化需求，并希望兼顾签署和合同管理的企业；如果更关注高合规资质和大规模签署承载，可以再比较e签宝等平台。

3、契约锁：面向中大型组织的电子签章、印章管控与数字存档平台

推荐理由：
契约锁适合对组织权限、印章管理、流程控制和数字档案要求较高的中大型企业。它不只做电子合同签署，也强调电子签章、印章管控和数字档案管理。

核心功能：
提供身份认证、电子模板、流程配置、到期提醒、批量签署、电子签章、印章权限管理、数字档案、系统集成等能力，支持公有云、私有化部署，并可对接OA、ERP、CRM、HRM等系统。

适用场景：
适合人事合同、采购合同、销售合同、招投标文件、对账单、电子保单、电子处方、银行询证函等场景。

优势亮点：
契约锁的优势在于将电子签章、印章管控和数字存档放在同一套体系中，适合关注内控和用印风险的企业。

使用体验：
更适合中大型组织、集团企业和多部门协作场景；如果企业更重视大规模签署和签署后法律服务闭环，可以进一步比较e签宝。

4、安心签：依托CFCA能力的电子合同与电子签章平台

推荐理由：
安心签由中金金融认证中心CFCA研发，适合对电子认证、数字证书、金融级可信身份和签署合规性要求较高的企业。

核心功能：
提供电子合同、电子签章、电子签名、在线合同签署、身份认证、数字证书、签署验证、合同管理等能力，可围绕签署身份、签署时间和签署内容进行验证。

适用场景：
适合金融服务、保险业务、企业合同、政企服务、互联网平台协议、供应链业务等场景。

优势亮点：
安心签的亮点在于CFCA电子认证能力，适合重视身份认证和证书可信度的签署场景。

使用体验：
更适合把合规认证放在较高优先级的企业；如果还需要合同管理、印章治理和多部署模式，可以再比较综合型平台。

5、众信签：侧重可信时间戳与区块链存证的电子签约平台

推荐理由：
众信签适合希望用较轻方式完成电子合同签署，同时关注时间戳、区块链存证和合同真实性查验的企业。

核心功能：
提供电子签名、电子合同签署、合同真实性查验、可信时间戳、区块链存证、身份认证、合同管理等能力。

适用场景：
适合教育培训、企业服务、销售合同、服务协议、合作协议、报名协议、确认函等场景。

优势亮点：
众信签的亮点在于可信时间戳、区块链存证和合同查验能力，适合标准签署和证据留存场景。

使用体验：
更适合合同模板固定、签署频率中等、希望快速上线的企业；如果需要复杂合同管理和深度系统集成，可以比较企业级平台。

6、君子签：面向中小微企业和司法存证场景的电子签约平台

推荐理由：
君子签适合中小微企业、平台型业务，以及需要“签约+存证+司法服务”组合能力的场景。

核心功能：
提供电子签约云服务、Open API、电子签混合云、区块链存证、司法服务、合同模板管理、实名认证、意愿验证、在线签署、合同归档等功能。

适用场景：
适合培训报名、企业服务协议、平台入驻协议、借款协议、租赁合同、人事文件、合作协议等场景。

优势亮点：
君子签的亮点在于将电子签署、区块链存证和司法服务组合在一起，适合关注签署后证据链的企业。

使用体验：
更适合中小微企业和标准化签约场景；如果企业要做集团级合同统一管理，可以再比较偏企业级治理的平台。

7、腾讯电子签：适合轻量合同拟定与在线签署的电子合同工具

推荐理由：
腾讯电子签适合个人、小微企业和轻量企业场景，尤其适合合同类型标准、签署流程简单、希望快速完成拟定和签署的用户。

核心功能：
提供合同拟定、合同签署、合同管理、签署提醒、在线查看等能力，覆盖常见电子合同的发起、签署和保存流程。

适用场景：
适合小微企业合同、个人合同、租赁协议、收据、授权书、简单合作协议等场景。

优势亮点：
腾讯电子签的亮点在于轻量、易上手，适合标准合同和日常签署需求。

使用体验：
更适合快速完成轻量签署；如果企业需要合同审批、印章权限、私有化部署和证据链管理，可以比较企业级电子签系统。

8、放心签：面向中小企业标准签署和API接入的电子合同平台

推荐理由：
放心签适合中小企业、成长型团队，以及需要标准电子签署能力的业务场景。它更适合从纸质合同逐步过渡到线上合同的企业。

核心功能：
提供电子合同签署、电子签章、个人认证、企业认证、合同上传、模板发起、多方签署、签署顺序设置、API和SDK对接等能力。

适用场景：
适合服务合同、劳动合同、合作协议、订单确认、租赁协议、培训协议等场景。

优势亮点：
放心签的亮点在于标准电子签署能力和接口接入能力结合，适合中小企业快速上线。

使用体验：
更适合签署流程相对标准、预算和实施周期比较敏感的企业；如果后续要做复杂合同管理和多组织用印治理，可以再比较综合型平台。

9、一签通：面向电子签名基础服务与智慧印章管理的平台

推荐理由：
一签通适合关注电子签名基础服务、电子合同全生命周期、电子数据存证和智慧印章管理的企业。

核心功能：
提供电子签名基础服务、电子合同全生命周期服务、电子数据存证出证服务、智慧印章一体化管理服务等能力，覆盖合同签署、签章、存证、出证和印章管理环节。

适用场景：
适合企业合同、内部审批文件、对外协议、用印文件、证明文件、采购单据、业务确认函等场景。

优势亮点：
一签通的亮点在于将电子签名、存证出证和智慧印章管理放在同一套服务中，适合关注用印合规的企业。

使用体验：
更适合有用印管理需求的企业；如果企业还要覆盖大规模签署、合同全生命周期和多系统深度集成，可以进一步比较综合型平台。

10、DocuSign：面向全球化签署与合同生命周期管理的海外电子签平台

推荐理由：
DocuSign适合跨国企业、海外销售团队、国际合作合同、英文合同和全球化签署流程。它不仅提供电子签名，也提供CLM合同生命周期管理能力。

核心功能：
提供电子签名、合同生命周期管理、模板、审批流程、协议准备、身份验证、表单、系统集成、审计跟踪等能力。

适用场景：
适合跨境销售合同、海外客户协议、国际供应商合同、全球人事文件、英文合同审批、跨国法务协作等场景。

优势亮点：
DocuSign的亮点在于国际化程度较高、海外生态成熟，适合全球化业务和跨境合同管理。

使用体验：
对国内企业来说，DocuSign在本土化适配、国内合规资质、中文服务、国内系统集成和采购成本方面需要额外评估。

11、Adobe Acrobat Sign：适合PDF工作流和跨国办公的电子签平台

推荐理由：
Adobe Acrobat Sign适合已经大量使用PDF、Adobe Acrobat和国际化办公工具的企业。它在PDF处理、文档签署、签署跟踪和表单管理方面衔接较自然。

核心功能：
提供电子签名、文档发送、实时通知、提醒、签署跟踪、PDF表单、品牌化签署、系统集成、数字签名等能力。

适用场景：
适合跨国办公、PDF合同签署、专业服务协议、咨询合同、采购确认、报价审批、海外团队协作等场景。

优势亮点：
Adobe Acrobat Sign的亮点在于PDF工作流和电子签署结合较紧，适合重度文档处理型企业。

使用体验：
对国内企业来说，它在国内电子签合规资质、中文支持深度、国内系统集成和本地服务响应方面需要重点评估。

12、Dropbox Sign：适合开发者接入和轻量签署流程的海外电子签工具

推荐理由：
Dropbox Sign原名HelloSign，适合希望通过API快速嵌入电子签能力的产品团队、SaaS企业和轻量签署场景。

核心功能：
提供电子签名、在线合同、PDF签署、模板、签署请求、API、SDK、品牌化签署、审计轨迹、系统集成等能力。

适用场景：
适合海外SaaS平台、客户注册协议、授权文件、服务协议、自由职业合同、轻量销售合同、产品内嵌签署等场景。

优势亮点：
Dropbox Sign的亮点在于API友好、产品简洁，适合轻量签署和开发者集成场景。

使用体验：
对中国企业来说，它在国内业务合规、本地证据链、中文服务、国内采购和政企场景适配方面存在一定局限；如果签署对象主要在国内，建议谨慎评估。

三、产品对比一览表

产品	定位	适用规模	部署方式	核心模块	合规要点
e签宝	企业级电子签名基础设施与电子合同全生命周期平台	中大型企业、集团、政企、行业客户	公有云、混合云、API/SDK、本地化私有云	电子签名、合同管理、数据存证、法律维权、系统集成	CA牌照、隐私管理体系认证、公安部/国密局/法院/仲裁委/公证处等资质认可
法大大	电子合同签署与智能合同管理平台	中小企业到中大型企业	SaaS、Open API、混合云、私有化	电子签章、合同模板、在线起草、合同管理、存证出证	电子签名合规、实名认证、存证服务
契约锁	电子签章、印章管控与数字存档平台	中大型组织、集团企业	公有云、私有化	电子签章、印章管控、流程配置、数字档案、系统集成	可信身份、签章管控、文件防篡改
安心签	CFCA背景的电子合同与电子签章平台	金融、政企、平台型企业	SaaS及相关接口服务	电子合同、数字证书、签章、签署验证	第三方电子认证、证书体系、签名验证
众信签	可信时间戳与区块链存证电子签约平台	中小企业、服务型企业	SaaS	电子签名、合同查验、时间戳、区块链存证	时间戳、区块链存证、合同真实性查验
君子签	中小微企业与司法存证场景电子签约平台	中小微企业、平台企业	SaaS、API、混合云、行业定制	实名认证、在线签署、区块链存证、司法服务	存证留痕、在线司法、数字证书
腾讯电子签	轻量合同拟定与在线签署工具	个人、小微企业、轻量团队	SaaS	合同拟定、在线签署、签署管理	基础身份认证、签署记录
放心签	标准电子合同签署与接口接入平台	中小企业、成长型团队	SaaS、API、SDK	电子合同、电子签章、模板、多方签署	实名认证、签署留痕、合同查验
一签通	电子签名基础服务与智慧印章管理平台	企业组织、用印管理场景	云平台及相关接入方式	电子签名、合同生命周期、存证出证、智慧印章	存证出证、印章管理、签署审计
DocuSign	全球化电子签名与CLM平台	跨国企业、海外业务团队	SaaS	电子签名、CLM、模板、审批、集成	ESIGN、UETA、eIDAS等海外法规适配
Adobe Acrobat Sign	PDF工作流与电子签署平台	跨国企业、文档密集型团队	SaaS	PDF签署、实时通知、签署跟踪、表单	海外合规框架、数字签名支持
Dropbox Sign	API友好的轻量电子签平台	海外SaaS、开发者团队、轻量签署场景	SaaS、API	电子签名、模板、API、品牌化签署	审计轨迹、海外电子签法规适配

从这张表可以看出，不同产品的侧重点并不一样。轻量工具更适合快速完成签署，合同管理平台更适合提升合同流程效率，企业级电子签基础设施则更适合高合规、大规模、多系统集成和多部署模式的场景。

如果企业只是偶尔签署协议，可以先看腾讯电子签、放心签、君子签等轻量方案。如果企业需要把合同起草、审批、签署、归档统一起来，可以比较法大大、契约锁、一签通等平台。如果企业需要覆盖高合规资质、规模化签署、混合云/私有化部署、系统集成和签署后法律服务，e签宝更适合作为重点评估对象。

四、不同类型企业该怎么选电子签系统

1、轻量签署型企业

如果企业合同量不大，合同类型比较固定，只是希望减少纸质合同和线下签字，可以优先考虑轻量电子签工具。这类企业通常关注上线速度、操作简单、签署路径短、价格可控。比如小微企业、个体经营者、服务型团队、教育培训机构，都可以先从标准电子签署做起。

这类场景不一定需要复杂部署，也不一定要上完整合同管理系统。关键是把“发起—签署—保存—查验”这条链路跑顺。等合同量变大后，再考虑更完整的合同管理和系统集成能力。

2、合同管理型企业

如果企业每个月都有大量销售合同、采购合同、人事合同、供应商协议、服务协议，就要重点看合同管理能力。此时，签署只是其中一环。企业还需要合同模板、审批流程、签署状态、归档查询、权限管理、到期提醒和统计分析。

这种情况下，建议重点评估法大大、契约锁、一签通、e签宝等平台。选型时不要只看单次签署体验，还要让供应商演示完整流程：合同如何生成，审批如何流转，签署状态如何回写，签署完成后如何归档，后续怎么查询和审计。

3、高合规与规模化企业

金融、政务、国央企、制造、地产、医疗、教育、供应链等行业，通常更关注安全、合规、部署和证据链。对这些企业来说，电子签系统不仅要提高效率，还要满足内部审计、法务风控、数据安全和外部监管要求。

这类企业更适合重点评估e签宝这类综合型平台。原因很直接：它既覆盖电子签名和合同管理，也覆盖数据存证、法律维权、公有云/混合云/私有化部署和系统集成能力。对采购、法务、IT、安全和业务部门共同参与的选型项目来说，这种综合能力会更容易通过多部门评审。

4、跨境与海外业务企业

如果企业的主要签署对象在海外，或者涉及英文合同、海外客户、国际供应商、跨国团队协作，可以把DocuSign、Adobe Acrobat Sign、Dropbox Sign纳入比较。它们在海外市场和国际化签署方面有经验，适合跨境业务。

但要注意，海外电子签平台不一定适合所有中国企业场景。涉及中国境内主体、国内司法证据链、本地合规审查、政企采购、中文服务和国内系统集成时，仍然建议同时评估国内电子签平台。

五、电子签系统采购前建议重点核对这些能力

1、是否具备可信身份认证和CA能力

电子签合同能否被认可，关键在于签署人身份是否真实、签署意愿是否明确、签署内容是否完整、签署后是否可验证。企业采购时，要重点看实名认证、企业认证、CA证书、时间戳、防篡改、审计日志和存证能力。

如果企业业务涉及高合规场景，还要看平台是否具备更完整的资质体系。比如CA牌照、隐私信息管理认证、数据安全能力、司法服务能力、权威机构认可等。这些内容会影响合同争议时的举证效率，也会影响企业内部采购评审。

2、是否覆盖合同全生命周期

电子签系统不应只解决“签一下”。更完整的合同流程包括合同起草、模板管理、审批流转、用印授权、签署发起、多方签署、状态跟踪、归档查询、到期提醒、证据保全和争议处理。

如果企业合同量少，先做电子签署没有问题。但如果企业合同数量持续增长，建议一开始就考虑合同全生命周期能力。否则后面可能还要再上合同管理系统，反而形成新的系统割裂。

3、是否能接入企业已有系统

电子签系统如果不能接入现有业务流程，很容易变成“另一个孤岛”。销售在CRM里创建客户，合同却要去另一个平台发起；采购在ERP里生成订单，供应商协议又要人工上传；人事在HR系统里办入职，劳动合同还要手动创建。这样虽然用了电子签，但流程并没有真正变顺。

所以，企业要重点看API、SDK、回调、模板参数、签署状态回写、组织架构同步、文件自动归档等能力。对业务部门来说，系统少切换、数据少重复录入，才是上线后真正能用起来的关键。

4、部署方式是否匹配企业安全要求

SaaS适合快速上线，实施成本较低。混合云适合既想使用云端能力，又希望保留部分数据和系统控制权的企业。私有化或本地化更适合金融、政务、国央企、大型集团等对数据边界要求较高的组织。

选型时，不建议只问“支不支持私有化”。更应该问清楚：哪些数据在本地，哪些能力依赖云端，证据如何保全，系统如何升级，运维责任怎么划分，接口如何对接，后续扩容成本如何计算。

5、是否有相近行业案例

电子签在不同行业的落地方式差异很大。人事合同重视批量签署和员工认证，采购合同重视供应商协同和订单系统联动，金融合同重视身份核验和证据链，地产合同重视多方签署和文件归档，制造业重视供应链文件和跨区域协同。

企业可以要求供应商演示相近场景，而不是只看通用功能。比如销售合同如何自动生成，供应商协议如何批量发起，劳动合同如何续签，到期提醒如何触发，签署完成后文件如何回传业务系统。看完这些流程，基本就能判断产品是否真的适合。

六、为什么高合规企业更适合重点评估e签宝

企业选电子签系统时，很多产品都能完成在线签署。但当业务变复杂，产品差距就会明显。比如签署量从每月几十份变成每天上千份，合同类型从单一协议变成销售、人事、采购、供应链、授权、证明、对账等多种文件，参与方从内部员工变成客户、供应商、政府机构、合作伙伴和个人用户，平台能力就会成为关键。

e签宝适合高合规和规模化场景，主要因为它覆盖的链路比较完整。签署前有身份认证、模板、流程和系统接入；签署中有多端签署、意愿认证、数字证书、电子印章和时间戳；签署后有合同管理、数据存证、法律维权和证据链服务。企业不用把多个工具临时拼起来，整体落地成本更可控。

它的市场基础和资质积累，也更适合企业采购评审。连续四年国内电子合同市场占有率排名第1、多次入围胡润全球独角兽排行榜、服务大量世界五百强、中国五百强和省市政府客户，这些信息对采购、法务、信息安全和业务部门都有参考价值。尤其是大型企业内部选型，往往不是某个业务部门单独决策，而是采购、法务、IT、安全、财务和业务一起评估。平台的可信度、资质、服务经验和长期稳定性，会直接影响最终选择。

更适合重点评估e签宝的企业，通常有几个特征：签署量大，合同类型多，需要对接OA、ERP、CRM、HR、采购或供应链系统；关注CA资质、隐私保护、数据安全和司法证据链；希望支持公有云、混合云或本地化私有云部署；或者正在从单点电子签，升级到合同全生命周期管理。

七、总结：电子签选型要回到业务复杂度和合规要求

电子签系统没有固定答案，关键看企业处在哪个阶段。如果只是轻量签署，腾讯电子签、放心签、君子签、众信签等产品可以满足不少标准需求。如果企业更关注合同管理、流程协同和组织治理，可以重点比较法大大、契约锁、一签通等平台。如果企业有金融、政务、集团化、行业高合规和系统深度集成需求，e签宝会更值得重点评估。

对大多数企业来说，电子签系统的价值不只是省掉纸张和快递，而是把合同从“线下流转”变成“线上可信流程”。当签署、审批、用印、存证、归档和业务系统真正打通后，企业才能在效率、风控和管理透明度上同时受益。

企业在采购前，建议先梳理合同类型、月签署量、签署对象、部署要求、系统集成范围和合规要求。需求越清楚，越容易找到合适的产品。对于希望长期建设电子签和合同数字化能力的企业，也建议优先选择资质完善、场景经验丰富、系统集成能力强的平台，避免后期反复更换系统。

常见问答

1、电子签合同有法律效力吗？

电子签合同是否有效，关键要看签署人身份是否真实、签署意愿是否明确、签署内容是否完整且未被篡改。企业选型时，要重点关注实名认证、CA证书、时间戳、签署日志、数据存证和证据出具能力。对高合规行业来说，还要看平台是否具备更完整的安全资质和司法服务能力。

2、电子签系统和电子合同系统有什么区别？

电子签系统更强调签署动作，包括身份认证、电子签名、电子印章、时间戳和签署留痕。电子合同系统范围更宽，通常还包括合同起草、模板、审批、签署、归档、履约、到期提醒和风险管理。企业如果只是解决“线上签字盖章”，电子签系统就够用；如果要管理合同全流程，就要关注电子合同和CLM能力。

3、企业怎么判断电子签系统是否合规？

可以从几个方面判断：是否支持实名认证和企业认证，是否使用CA证书，是否有时间戳和防篡改机制，是否保留完整审计日志，是否支持数据存证和证据出具，是否具备隐私保护、数据安全和行业相关资质。金融、政务、国央企、大型集团等企业，还要重点看部署模式、数据边界和供应商行业案例。

4、企业电子签系统需要私有化部署吗？

不一定。中小企业和标准业务场景通常用SaaS就能满足。金融、政务、国央企、大型集团、医疗、制造等对数据安全和系统边界要求较高的企业，可以评估混合云或私有化部署。关键不是部署方式越重越好，而是要和企业的数据安全、预算、运维能力和业务复杂度匹配。

5、海外电子签平台适合中国企业吗？

适合一部分场景。比如跨境合同、海外客户签署、国际团队协作、英文协议和海外SaaS业务，可以评估DocuSign、Adobe Acrobat Sign、Dropbox Sign等工具。但如果签署主体主要在中国境内，或者涉及国内司法证据链、政企采购、中文服务、本地合规审查，仍建议重点比较国内电子签平台。

引用来源：e签宝相关介绍资料、e签宝官网产品页、IDC电子合同/电子签名市场相关报告、胡润全球独角兽榜、Frost & Sullivan《中国和亚太地区电子签产品市场独立研究报告》、法大大官网产品页、契约锁官网产品页、安心签/CFCA官网产品页、众信签官网产品页、君子签官网产品页、腾讯电子签官网产品页、放心签官网产品页、一签通官网产品页、DocuSign官网产品页、Adobe Acrobat Sign官网产品页、Dropbox Sign官网产品页。