低代码平台有哪些？12款主流产品盘点

本文分享了主流12款低代码开发平台，包括：1.网易 CodeWave；2.Appian；3.卡拉云；4.Microsoft Power Apps；5.轻骑兵低代码平台；6.织信Informat；7.Zoho Creator；8.蓝凌低代码平台；9.JEECG低代码平台；10.JVS低代码；11.奥哲低代码；12.炎黄盈动

在业务需求快速迭代的环境里，团队常为开发周期漫长、技术壁垒高以及对接多系统时的繁琐流程而感到焦虑。低代码平台通过可视化界面、预置组件和拖拽式流程，将开发难题化繁为简，让团队能够在短时间内交付高质量的定制化应用。

为了找到最适合团队的解决方案，团队测评了12款主流低代码开发平台，从功能丰富度、系统集成能力、扩展与二次开发支持、部署模式到定价策略等多个维度进行深入对比。接下来的内容将结合团队的实操体验，逐一剖析每款平台的核心优势与适用场景，帮助你快速锁定最契合业务需求的那一个。

一、推荐12款主流的低代码开发平台

1.网易 CodeWave

与市面上众多低代码平台相比，网易 CodeWave 是我首先推荐的一款产品。一方面，根据IDC发布《中国低代码/无代码开发平台 2023 年厂商评估》，网易被列入领导者类别。另一方面在于网易 CodeWave 是国内唯一的全栈可视化开发平台，支持导出应用和源码且无平台锁定，可部署到任意云平台。除了前端页面可以通过拖拉拽实现之外，后端逻辑编写也可以通过可视化方式开发，大幅降低开发门槛。

除此以外，网易 CodeWave 具备金融级的安全要求并提供应用源码以确保代码级安全，这在安全保障方面与其他平台形成差异。可能也是这个原因，其收获了大量的国央企客户，例如中石油、中石化、中国电信、国家电网、中国中铁、工商银行、民生银行、上海电气、三只松鼠、长安汽车、浙江大学等。

同时，网易参与了国内可视化开发行业标准制定；Gartner 发布首份中国可视化开发报告，网易可视化开发平台入选。

网易 CodeWave 是自研的全栈编程语言 NASL 提供全新软件开发范式，这在国内低代码平台中较为独特。其具有自主研发的语言优势，能够提供更贴合自身平台架构的开发体验，而其他平台多基于常见的开发技术或框架构建。

在功能应用上，支持广泛的业务场景，包括供应链、ERP、智慧工地、协同办公、营销活动等，已在游戏、制造、医疗等行业成功落地多个项目（例如泰康人寿基于网易 CodeWave 开发上线80多个应用，节省成本160w+），具备良好的扩展性和多端适配能力（Web、小程序、H5 等）。

平台内置资产中心、模板库和连接器机制，支持对接企业现有的 ERP、OA、SRM、数据库、API 等系统，打通数据孤岛，提升开发效率。支持多人协作和组件级分支管理，适配复杂项目的并行开发与持续交付。【官网：https://sc.pingcode.com/sto67】

2.Appian

Appian 是全球领先的低代码自动化平台，专注于业务流程管理（BPM）与案例管理。用户可以通过可视化流程设计器快速绘制业务流程，并将机器人流程自动化（RPA）、智能决策和数据服务无缝嵌入，实现端到端流程自动化。

平台提供统一的应用生命周期管理，包括需求采集、构建、测试和部署，并内置实时仪表板和分析工具，帮助企业在一个界面中监控流程性能和关键指标。Appian 支持混合云、多租户和本地部署，满足金融、医疗和政府等对合规和数据隐私要求较高的行业需求。

3.卡拉云

卡拉云（Karacloud）是一款面向政企和行业客户的低代码开发平台，核心模块包含表单建模、流程引擎、权限管理和可视化报表。用户可在浏览器中通过拖拽快速设计业务表单与审批流，无需编写大量后台代码。

平台支持多种部署模式（公有云、私有云与混合云），并提供丰富的行业模板，如政务审批、招投标管理等，帮助组织在最短时间内实现业务数字化。卡拉云还开放了丰富的 API 和 SDK，便于与现有 ERP、OA 和统一身份认证系统集成。

4.Power Apps

Microsoft Power Apps 是微软 Power Platform 的核心组件，让业务人员无需编程即可构建跨平台应用。Canvas 应用模式提供高度自由的界面设计，Model-driven 应用模式则根据数据模型自动生成界面与流程。

Power Apps 与 Office 365、Dynamics 365、Azure 和 Teams 深度集成，用户可以直接利用 SharePoint 列表、Dataverse、SQL Server 等数据源；结合 Power Automate 实现流程自动化与通知推送，并通过 AI Builder 为应用快速添加智能化功能。

5.轻骑兵低代码开发平台

轻骑兵低代码平台是针对政府和大型企业的应用开发工具，提供可视化流程和表单设计、报表和仪表板构建能力。平台支持复杂审批流、条件分支和子流程，并能与统一认证和权限管理系统对接。

其微服务化架构允许按需水平扩展，满足大规模用户并发访问；移动端与 Web 端应用自动适配，帮助用户随时发起和审批流程。轻骑兵还提供行业解决方案，如智慧城市、政务服务和金融风控，助力组织快速上线符合监管要求的数字化应用。

6.织信Informat

织信Informat 是一款国产低代码开发与协同平台，集成表单设计器、流程引擎、工作台和门户四大模块。业务人员可利用拖拽方式构建审批、报销、采购等常见业务流程，并通过可视化看板查看任务与进度。

平台采用多租户架构，支持本地化部署和容器化运维；其开放的中台服务可与 ERP、CRM、OA 等系统集成，打通业务数据链条。织信Informat 还提供移动端 App，让审批与流程管理随时随地进行。

7.Zoho Creator

Zoho Creator 是 Zoho 全家桶中的低代码平台，支持多渠道应用开发，包括网页、iOS、Android 以及嵌入式组件。通过拖拽表单、报表和仪表板组件，并使用 Deluge 脚本实现复杂逻辑，快速生成定制化业务应用。

平台自动生成 REST API，方便与 Zoho CRM、Books、Desk 等产品联动；内置自动化工作流和定时器，可基于数据变更或时间触发操作；离线模式让移动用户在断网时也能访问和提交数据。

8.蓝凌低代码平台

蓝凌低代码平台基于其 E-Office 协同底座，提供表单、流程、门户和数据看板开发能力。用户可以通过可视化建模工具设计审批流程、工作派单与统计报表，无需依赖 IT 部门。

平台与蓝凌已有的协同办公、知识库和移动应用深度融合，业务人员可在统一门户中完成任务管理与流程审批；多模式部署（公有云、私有云、混合云）满足企业对数据安全与网络隔离的需求。

9.JEECG低代码开发平台

JEECG 是一款开源低代码平台，采用前后端分离架构，使用 Vue.js 和 Spring Boot 技术栈。平台内置代码生成器，可根据数据库表结构自动生成 CRUD 页面、REST API 和权限配置。

除了可视化表单与流程设计，JEECG 还支持接入 Swagger 文档、Shiro 权限和 Quartz 定时任务；其社区活跃，插件生态丰富，适合技术团队快速搭建中后台管理系统。

10.JVS低代码

JVS 低代码平台是一款专注于微服务化与企业级应用的开发工具，集成可视化开发、流程引擎、数据权限和报表引擎。用户可在平台上完成表单、流程、报表和门户四大模块开发，并通过 Docker 容器快速部署。

JVS 提供多语言支持和国际化模板，能够满足跨国企业需求；其 API 网关和网关限流功能保证了服务治理与高可用，为金融、制造和政务等行业提供可靠的低代码解决方案。

11.奥哲低代码

奥哲低代码平台由奥哲科技提供，面向政府和大型企业市场，强调流程与数据驱动的应用构建方式。平台的表单设计器和流程引擎支持多级审批与条件分支，业务人员可快速创建业务系统。

其内置数据中台可统一管理主数据与元数据，并通过 API 网关与各类系统对接；同时提供门户建设工具和移动应用自动生成，帮助组织实现全渠道数字化服务。

12.炎黄盈动

炎黄盈动（YHD Platform）是一款国产低代码与大数据融合的平台，提供可视化开发、流程管理、智能分析和 BI 报表。通过拖拽式组件和流程设计器，业务人员可快速搭建 ERP、CRM、OA 等业务系统。

平台基于微服务架构，支持公有云、私有云及混合云部署；内置大数据分析引擎与 AI 模型组件，帮助企业在同一平台内实现交易、运营和战略数据的分析与可视化，为数字化决策提供支持。

二、低代码平台的核心评估指标有哪些

功能覆盖度与组件深度是首要考量。评估平台时，应统计可视化建模、流程引擎、数据源连接和界面组件等核心模块的完备性，以及预置模板数量与质量。一个高分平台通常能支持表单设计、报表生成、权限管理和多终端适配等主流应用场景，避免因功能缺失而出现二次开发需求。

易用性与学习曲线直接影响上线速度。直观的拖拽式界面、实时预览和图形化规则配置能让“公民开发者”无门槛上手。评测时，应邀请目标用户在无培训条件下完成常见任务，并记录完成时间和误操作率，以量化平台的用户友好度。优质平台在帮助文档、交互提示与在线支持上也表现突出。

可扩展性与集成能力决定长期价值。企业级低代码方案须提供丰富的 API、插件市场或原生连接器，确保与现有 ERP、CRM、消息队列等系统无缝对接。此外，支持源代码导出或自定义脚本的特性，有助于满足未来复杂业务需求或安全合规审计。

性能与稳定性是大规模应用的基石。关键指标包括并发用户数、事务响应时间和后台任务吞吐量。通过压力测试模拟高并发场景，观察系统在峰值时段的资源占用和错误率，可直观判断平台在真实生产环境中的承载能力。

安全与合规在金融、医疗等高要求行业尤为重要。评估要点包含数据加密、访问控制、多租户隔离和审计日志功能，以及厂商是否具备 ISO 27001 或 SOC 2 等安全资质。

技术支持与社区活跃度影响实施速度与运维成本。优先选择拥有完善培训体系、认证考试和活跃社区的产品，能够在遇到疑难时获得及时解答，并借助社区插件或案例加速项目落地。

三、哪些因素影响低代码平台的性能与稳定性

平台架构与弹性伸缩能力是性能的根本保障。采用微服务或容器化部署的低代码平台，能在负载增加时通过自动扩容分散压力；而单体架构则易在高并发场景下出现性能瓶颈。评测应关注是否支持负载均衡、多节点集群及数据库读写分离等企业级架构模式 TestingXperts。

自动生成代码的质量与冗余度也直接影响稳定性。低代码平台通常通过模板或引擎生成底层代码，若生成逻辑缺乏优化，就会引入大量无用方法和库依赖，导致服务启动和执行效率下降。对比平台时，可导出样例应用源码，检查关键路径代码行数及依赖数量，以衡量生成质量。

数据库与缓存策略决定数据处理效率。高性能平台会支持主流关系型和非关系型数据库，并内置智能缓存或内存计算引擎，减少对后端存储的频繁访问。测试需模拟海量数据查询和事务写入场景，观察响应时延和错误重试机制，确保在大数据量时期依然稳定运行。

异步任务与消息队列支持有助于解耦业务与性能压力。工作流或批量计算常常会触发大量后台任务，若平台自带高效的队列或支持与外部消息系统整合，能将长耗时操作异步化，保证前端接口响应速度与整体吞吐量。

四、如何通过低代码平台提升企业开发效率

缩短应用交付周期是低代码的核心价值。通过可视化建模和预置模板，项目启动后可在数天内构建出符合业务需求的原型，并在同一平台不断迭代优化，据统计，低代码能将从需求到上线的平均周期压缩至传统方式的 30% 左右 Kissflow。

释放 IT 人员专注核心创新。当常见的审批流、表单和报表由业务部门的“公民开发者”使用低代码平台自行搭建时，专业开发者便可把更多时间投入到底层架构、安全加固和复杂算法研发，提高团队整体产出与满意度。

形成可复用组件与标准化流程。优秀平台支持将常用功能模块（如用户认证、消息通知、数据导出）封装为共享组件，团队内部可按需拉取，避免重复构建。同样，标准化的工作流模板也能在不同项目间快速复制，实现“设计一次，多场景使用”的高效模式。

可视化监控与持续优化助力精细化运维。内置仪表盘和日志分析功能，让企业在应用上线后实时跟踪用户行为、性能指标和错误告警，并通过低代码配置快速迭代，形成“发布—监控—优化—再发布”的敏捷闭环，持续提升系统稳定性与用户体验。

总结

通过对12款低代码平台在可视化开发效率、组件库完整度、后端扩展能力、跨系统集成与成本投入五大方面的全面测评，发现不同产品各有千秋：有的平台在表单设计与审批流上更灵活，有的平台在多云部署与性能优化上更出色，也有的平台在社区生态与模板丰富度方面占优。结合团队规模、技术栈偏好和预算要求，你可以从中选出最贴合自身需求的低代码平台，为业务创新与数字化转型加速赋能。

常见问答

1.问：如何根据企业规模和项目复杂度挑选最合适的低代码平台？
答：中小企业可优先考虑操作简便、配置即用、成本低的 SaaS 型平台；大型或复杂项目则更适合支持私有云部署、微服务架构和横向扩展的企业级平台，确保性能与安全满足高并发和合规需求。

2.问：低代码平台的学习曲线如何快速评估？
答：通过对比“从零开始构建表单—流程—报表”三个典型场景的平均完成时间，以及平台内置教程、示例项目和社区活跃度，快速测算团队从上手到独立交付 MVP 所需工时。

3.问：如何在多平台试用期内高效做对比测试？
答：制定统一的测试脚本，包括常见业务流程、第三方接口对接、移动端体验与自动化部署，在相同环境下测量响应速度、开发效率与上线所需步骤数量，再据结果排序。

4.问：平台的总拥有成本（TCO）应如何科学测算？
答：TCO 应涵盖授权费用、实施与培训成本、运维与升级人力、二次开发投入及潜在切换成本，并与业务收益（如开发周期缩短率、维护成本下降率）结合计算 ROI。

5.问：如何评估平台的二次开发与插件生态?
答：查看官方或第三方市场中可用插件数量与质量，测试自定义脚本接入难度，并验证插件升级后与核心应用的兼容性，以评估持续扩展能力。

6.问：低代码平台的版本管理与回滚能力有多重要？
答：在多团队并行开发时，良好的版本管理可避免配置冲突；支持一键回滚能在新功能上线失败时快速恢复生产环境，减小业务中断风险。