电子合同API接口厂商排名：8个合规平台一览

本文主要介绍了以下8款电子合同平台：1.e签宝； 2.爱签； 3.法大大； 4.PandaDoc；5.腾讯电子签 6.DocuSign； 7.契约锁； 8.安心签。

在数字化浪潮下，电子合同已成为企业高效管理与运营的必备利器。本文将从合规性、功能体验与性价比等角度，深入评测8款主流电子合同产品，帮助管理者快速选型、降低风险，实现合同签署全流程的智能化与法务合规化。

一、8款合规电子合同平台厂商大盘点

1.e签宝

根据国际知名机构发布的报告显示，e签宝是国内市场占有率非常领先的电子合同签章系统，也是业内唯一入选《胡润全球独角兽榜》的中国电子签名企业。已服务100+世界五百强客户，200+中国五百强客户，以及包含浙江省、云南省、湖北省等12个省级政府在内的150家省市政府客户。

e签宝提供了从电子签名到合同管理，从存证保全到法律服务等一整套电子合同全生命周期服务，并且还支持与企业内部审批流程、OA、ERP、CRM均可集成打通。

在签署服务这块，e签宝支持网页、支付宝、微信、钉钉、客户端等多终端签署，支持PDF、OFD、流失数据等多种数据格式，支持刷脸、短信，ukey等多种验证方式，以及签字、印章等多种签章模式。

安全资质：e签宝是国内极少数获工信部颁发CA牌照的电子签企业之一；e签宝是国家密标委标准化委员会首批成员单位，参与制定了多项国家和地方行业标准；并获得了公安部、国密局、法院、仲裁委、公证处等部门最齐全的专业资质认可，是云安全联盟大中华区第一家电子合同平台，还是第一家通过英国标准协会(BSI)的ISO/IEC27701:2019隐私信息管理体系国际认证的电子签名公司。

拥有国家级权威证书，提供高标准的数据安全和业务安全保障。该平台使用了多重存证技术。此外，E签宝的接入过程简洁高效，最快1小时即可完成系统对接，显著提高了业务的灵活性和响应速度。

适用场景：E签宝适用于需要高效、安全电子签名解决方案的各种场景，尤其是对安全性和合规性有较高要求的行业，如政府、金融、房地产和制造业。e签宝支持SAAS模式，API接口对接、SDK对接，也支持纯本地化私有云对接和混合云对接等多种方式，满足不同企业需求。

官网：https://sc.pingcode.com/o55e2

2.爱签

爱签是双国资背景（上海长宁国投，杭州余杭金控）的电子签软件。

是国内专业级区块链电子合同生态服务商，目前已经广泛应用在电子政务、银行、券商、保险、运营商、零售、人力资源、医疗、教育、制造业企业等200+行业，包括滴滴、中国光大银行、360集团、中原证券、国家电网、中国移动、华为等知名公司，用户规模超过千万级。

爱签提供从合同签订、管理、履约到争议解决的全生命周期电子合同服务。支持网页、支付宝、微信等多终端签署方式。且支持与ERP、OA、CRM等企业内系统集成打通。同时提供三种电子签约解决方案，分别是SaaS服务、API接口以及本地化部署，多种灵活的系统部署方案适用公有云、私有云、混合云各种应用场景，大大地提升了企业的签约效率。

行业内唯一不经过第三方平台，将数据证据直传至司法机构的电子签名服务商，打造私域隐私环境，避免数据多次流转泄漏。获得国家网信办境内区块链信息服务备案、国际信息安全认证、公安部等保 三级认证等权威资质。【官网：https://sc.pingcode.com/ty8dg】

3.法大大​​

法大大是国内领先的电子合同与电子签云服务平台，致力于为企业、政府和个人用户提供基于合法数字签名技术的全流程电子合同解决方案。平台通过SaaS和OpenAPI为用户提供便捷、安全、公正的在线签署服务，涵盖合同在线起草、电子签章、签署流程管控以及全链路存证与法律出证等功能。依托多年在电子签名领域的技术积累，法大大已建立了稳固的市场地位，并成为众多中大型企业数字化转型的重要合作伙伴。

法大大提供丰富的功能模块，包括合同模板定制、智能化审核、多方协作签署、签署后合同全生命周期管理，以及基于CA数字证书与区块链技术的全链路存证服务，确保合同数据的不可篡改性和法律效力。在签署方式上，平台支持短信链接、二维码、微信、支付宝、企微、钉钉等多种渠道，满足企业在PC端与移动端的不同签署需求。通过OpenAPI接口，法大大可与OA、ERP、CRM等企业业务系统无缝集成，实现在线发起、签署、归档的一体化流程，极大提升业务协同效率。

法大大凭借其安全合规的架构，尤其适合对数据安全与法律效力要求较高的行业，如金融、法律、教育、房地产、政府部门等。在金融与保险领域，平台提供人脸识别实名认证、证书管理与司法出证服务，帮助企业在合同流转中有效降低法律风险；在房地产与教育等场景，法大大支持批量合同生成与多方并行签署，满足多层级审批与复杂协作需求。无论是跨部门协作的中大型企业，还是对接第三方平台的互联网企业，都能通过法大大实现一站式电子合同管理与合规存证，为企业数字化升级提供强有力的支撑。

4.​​PandaDoc​

​PandaDoc 是一款总部位于美国的云端文档与电子签名解决方案，致力于帮助企业在合同、报价单和各类业务文档的创建、发送与管理过程中实现自动化和可视化追踪。它内置丰富的可定制模板库，支持拖拽式编辑，用户无需掌握专业设计技能就能快速生成符合品牌形象的文档。同时，PandaDoc 与多种主流 CRM（如 Salesforce、HubSpot、Zoho CRM）和办公应用（如 Google Workspace、Microsoft Dynamics、Slack）深度集成，能将文档生成与业务流程无缝衔接，提升团队协作效率。

在电子签名与审批环节，PandaDoc 提供了合规的签署流程，用户可通过短信验证码、邮箱链接或身份验证服务确保签署人的身份合法性，并在文档签署完成后自动生成审计日志与时间戳存证功能，满足一定程度的法律合规要求。此外，PandaDoc 的分析与报告功能可以实时监控文档的打开率、阅读时长以及签署进度，让销售团队或法务人员对客户的洽谈进度了然于心。其移动端应用也支持在手机或平板上进行文档预览与签署，保障了销售人员在外勤时的业务连续性。

当然，PandaDoc 主要面向中大型企业或对文档管理有较高需求的团队，因此其整体定价相对偏高。对于预算有限的初创公司或小微企业而言，某些高级功能（如自定义 API 调用、深度 CRM 集成、或多重审批流）可能显得超出实际需求。此外，部分用户反馈编辑器在面对复杂排版或表格布局时需要一定的学习成本，新用户可能需要花费更多时间熟悉各种功能选项。总的来说，PandaDoc 在功能全面性和集成能力方面表现突出，但在性价比和使用门槛上仍有改进空间。

5.腾讯电子签

腾讯电子签是腾讯云旗下提供的一站式电子合同与电子签名解决方案，专为企业级用户设计。该产品通过多重实名认证机制，结合腾讯云的安全加固与数据加密技术，为用户提供符合《电子签名法》要求的合同签署环境。用户可以在PC端、移动端及微信小程序等多种场景下发起合同，支持签署人远程在线完成签名与盖章，有效缩短合同流转时间，提升协作效率。

在功能方面，腾讯电子签提供了丰富的API接口和SDK，方便开发者将电子签名功能无缝集成至自有OA、ERP、CRM等系统。其支持多种电子印章类型（含企业印章、个人印章和手写签名）、多签应用场景（如合同审批、报销单据、劳动合同等）以及智能化签署流程（包括签署顺序、身份验真与签署提醒）。同时，腾讯电子签还依托腾讯云区块链技术，实现签署合同的链式存证和时间戳记录，为合同司法取证提供强有力的合规保障。

技术支持方面，腾讯电子签配备了完善的在线帮助文档与案例范例，支持Java、Python、Node.js等多种主流语言的SDK调用，并提供7×24小时的工单与在线客服服务，帮助企业在集成与使用过程中快速排查问题。凭借腾讯云强大的基础设施与安全能力，腾讯电子签在合同存储、数据隔离、网络防护等方面均具备一定优势，为用户提供了稳定且可靠的电子合同服务。

6.DocuSign​

​DocuSign是一款源自美国的电子签名解决方案，成立于2003年，目前已成为全球领先的电子合同与数字交易管理平台之一。在合规层面，DocuSign支持包括美国ESIGN法案、UETA、欧洲eIDAS在内的多种国际电子签名法规标准，并通过ISO 27001、SOC 2 Type 2等安全认证，为企业级用户提供了强有力的合规保障。其核心功能包括合同模板管理、灵活的签署流程设计、多重身份验证（如短信验证、邮箱验证、知识验证等）、以及完备的签署审计日志和区块链存证等，能够满足跨行业、跨区域的数字化签署需求。

在功能体验方面，DocuSign提供了完善的API接口，支持RESTful和SOAP双重调用方式，开发者可以基于丰富的SDK（Java、.NET、Node.js、Python等）快速将电子签名功能嵌入已有OA、ERP、CRM等业务系统。其模板化设计与批量发送功能尤其适合合同量较大的企业使用，只需上传Excel或CSV文件便可一键发起多方签署；同时，DocuSign在移动端（iOS、Android）与网页端均有优化，用户可在任何设备上完成文档预览、签署与反馈。平台还提供实时状态推送和Webhooks回调，便于企业在签署完成后自动归档与后续流程对接。

作为国外产品，DocuSign的价格相对较高，尤其对于中小型企业而言，较丰富的功能套餐可能会造成一定的成本压力。此外，在个别用户反馈中，DocuSign的界面布局相对复杂，新用户初次使用时可能需要一定的学习成本；同时，多次迭代更新后，部分功能入口切换较为频繁，也会对用户体验造成一定影响。不过，总体而言，依托其在全球市场的广泛应用、完善的合规资质与丰富的集成生态，DocuSign依然是众多企业（尤其是跨国集团和对合规要求较高的行业）首选的电子签名解决方案。

7.​​契约锁

契约锁是一款面向中大型组织提供的电子合同与印章管控一体化解决方案，集成了电子签章、印章管控、数字身份与数字存档等核心模块。作为国内合规电子签署厂商，契约锁通过权威CA数字证书进行身份认证，确保签署双方的真实身份与真实意愿；同时依托防篡改+区块链存证技术，提供符合行业规范的全链路存档服务，实现合同数据的自动归档、验真与出证，满足政府机关、国企及大型企业的监管要求。许多组织通过契约锁，可将合同从“起草→审批→签署→归档”全过程纳入统一平台管理，极大提升签署效率与合规性。

从功能维度来看，契约锁支持公有云和私有化两种部署方式，满足不同安全与监管需求；在使用体验层面，提供模板管理、流程配置、多人串并行签署、到期提醒、骑缝章和批量签署等丰富功能。此外，契约锁的印章管控模块可实现“电子章+实体章”统一管理，借助物联网与智能硬件，保证印章操作均经过审批授权，避免印章滥用；数字存档模块则可与企业档案系统无缝对接，支持智能检索与调用，确保存档数据“可查、可验、可出证” 。

在技术与集成层面，契约锁开放平台通过标准化API/SDK为企业提供电子签署、实名认证、数据存证与时间戳等服务。企业可利用其提供的Java、Python等多语言SDK，或直接调用RESTful API，将电子合同能力嵌入OA、ERP、CRM、HRM等业务系统，实现业务系统与签署流程的深度联动。私有化版本仅需30分钟即可部署完毕，具备高可用性与海量文件处理能力，并可通过硬件安全模块（HSM）进行密钥管理，保障合同及业务数据的私有化存储与安全性。

综合来看，契约锁凭借完善的合规资质、丰富的功能模块和灵活的部署方式，为中大型组织提供了一套“可信+高效+可控”的电子合同解决方案，助力企业在数字化转型中实现合同签署的全流程智能化与法务合规化。

8.安心签

安心签是中国金融认证中心（CFCA）旗下中金国信科技有限公司推出的第三方电子合同平台，依托CFCA在数字证书和身份认证领域的技术优势，为企业和个人提供一体化的电子签约解决方案。平台通过持有的数字证书体系，实现合同签署环节的身份验证、签名加密和时间戳服务，从而确保签署行为的合法性和文件的不可篡改性。在注册认证后，用户即可生成并管理电子合同，无需纸质打印与线下邮寄，即可实现在线签署与存储，大幅提升合同流转效率。

在功能层面，安心签支持批量上传合同文档，一次性发起最多50份合同的签署流程，同时提供短信验证码、人脸识别等多重身份验证方式，以满足企业对合规和安全的需求。平台还具备模板管理、智能印章管理与合同状态跟踪等模块，便于企业根据自身业务场景灵活定义合同格式与审批流程。例如，企业可以通过H5短链接或网页端邀请签署人，在手机端快速完成签署，且签署完成后系统会自动生成具备法律效力的PDF或P7S格式合同文件供下载与归档。

总体而言，安心签凭借CFCA背书的技术实力和合规资质，为各类规模企业提供了安全、高效、便捷的电子合同服务。无论是日常采购合同、销售协议，还是劳务用工合同，都可以通过安心签实现在线发起、在线签署、在线归档的一站式管理，为企业数字化转型和法务合规提供可靠支持 。

二、为什么企业需要合规电子合同平台？

在数字化转型浪潮下，电子合同已成为企业提升运营效率、降低成本和保障法律合规的重要工具。首先，相较于传统纸质合同的打印、签字、邮寄等繁琐流程，电子合同能够实现线上模板生成、电子签名与自动归档，大大缩短合同流转时间，提升整体工作效率。同时，电子合同平台可以为企业节省大量的纸张与邮寄费用，减少人为差错与管理成本 。

其次，合规电子合同平台能够有效降低法律风险并增强合同的法律效力。根据国家《电子签名法》要求，电子签名需满足身份认证、签名唯一性、签名与合同内容的完整性等条件，才能具备与手写签名同等的法律效力。使用具备CA数字证书、时间戳服务或区块链存证能力的合规平台，能够确保签署数据不可篡改并可在司法程序中作为有效证据。此外，通过与OA、ERP、CRM等企业业务系统集成，电子合同平台还可以实现合同审批自动化、归档管理与风险预警，在大幅提高效率的同时，也让企业在签署流程中做到可控、可追溯、可审计。

三、电子合同API接口的合规标准有哪些？

首先，从法律层面来看，合规电子合同平台必须严格遵循《中华人民共和国电子签名法》的相关规定，确保电子签名行为满足法定要求。根据该法，电子签名需具备以下核心要素：签署人身份认证、签名数据与合同内容的绑定以及签名数据的安全存储。在实际实现中，平台通常会通过多种实名认证方式（如国家认证CA、银行对私验证、人脸识别等）来确认签署人身份；同时采用数据加密与时间戳技术，确保合同一旦签署后无法被篡改。

其次，从技术和服务标准来看，合规电子合同API接口需要满足至少以下几点核心要求：CA数字证书颁发与管理、可信时间戳、智能印章与加密签名、链式存证或区块链存证，以及完善的日志审计与数据备份机制。其中，CA数字证书由权威机构进行签发与监管，确保签名的唯一性与合法性；时间戳则记录签署时的精确时间点，为后续法律纠纷提供有效证据；区块链存证能够在分布式账本上不可篡改地存储合同签署记录，进一步提升数据真实性与安全性。此外，平台还需对签署流程、模板操作、用户隐私与数据传输进行全链路加密，并定期接受安全合规审计与第三方安全测试，确保平台在整体架构层面及算法实现层面都符合行业标准和法律要求 。

四、如何评估电子合同API接口的安全性？

在评估电子合同API接口的安全性时，首先要关注API本身的访问控制与身份认证机制。优质平台通常会采用OAuth 2.0、Token或API Key等方式进行接口鉴权，同时支持IP白名单与动态密钥更新等功能，确保只有合法应用程序和用户才能调用签署相关接口。此外，传输层需采用HTTPS/TLS协议进行加密，防止中间人攻击和数据窃取。

其次，要重点审查平台在数据加密、存储与审计方面的能力。顶级电子合同服务商会对签署后的合同文件、签名图文、日志等敏感数据，采用对称加密（如AES）与非对称加密（如RSA）进行双重加密，并配合硬件安全模块（HSM）进行密钥管理。同时，平台应提供详细的访问日志、操作审计与异常告警功能，支持实时监控与溯源。一旦发生安全事件，还能通过完整的审计链条快速定位问题并开启应急预案 。

五、电子合同接口费用和收费模式怎么选？

电子合同API的收费模式通常有三种：按签署份数计费、套餐订阅模式以及按接口调用次数计费。其中，按签署份数计费就是每完成一份合同签署收取固定费用，一般在2–7元/份不等，根据购买份数的多少享受阶梯优惠；此模式适合签署量相对稳定或签署频次较低的中小企业。

套餐订阅模式则根据企业规模与功能需求，将服务分为基础版、专业版、高级版等多个层级。基础版一般提供合同模板管理、单个签署、基础身份认证等功能；专业版和高级版则在此基础上增加智能审批流、企业印章库、区块链存证、司法辅助等增值服务。企业根据自身业务场景选择不同套餐，可在一定期限（如按月、按年）内不限次数签署合同，从而更好地管控成本和功能需求。

对于数字化程度较高、需要深度集成的企业，按接口调用次数计费是另一种常见模式。该模式下，企业需与服务商签订接口对接协议，初步支付一定的对接费用，并根据实际调用次数（或调用流量）逐次计费，通常单次调用费用在几毛钱至一元左右。这种方式更灵活，适用于对接OA、ERP、CRM等多个系统的场景，能够实现全链路自动化合同签署与管理，但对调用量和业务稳定性要求较高 。

综上所述，企业在选择电子合同API接口时，应结合自身签署量规模、集成需求、预算成本和对增值服务（如区块链存证、智能风控）的侧重程度，综合对比不同平台的收费模式与服务内容，才能找到最契合业务需求的解决方案。

总结

经过对8款电子合同产品的全面对比，我们发现各家平台在安全性、易用性与价格策略上各有侧重：有的平台侧重深度定制与企业流程对接，有的则强调极简操作与移动端体验。最终，企业在选型时需结合自身业务规模、合规需求和预算，优先考虑安全与售后服务；同时，可参考本文评分与用户案例，快速锁定最符合需求的电子合同解决方案，为企业数字化转型保驾护航。

常见问答

1. 电子合同API接口如何与我现有的OA/ERP系统无缝对接？
在对接电子合同API接口之前，首先需要了解自己OA/ERP系统的技术架构和接口规范。大多数合规电子合同平台厂商都会提供基于RESTful风格的HTTPS接口，支持JSON或XML格式的数据传输。开发者可以通过API文档中提供的示例代码，在现有系统中编写调用逻辑，将合同模板、签署流程、用户身份认证等关键功能模块化集成到企业流程中。建议在开发环境中先进行小范围测试，以确保数据格式、回调地址和签署回调事件等均能正确触发。

2. 不同合规电子合同平台的API接口调用限制如何比较？
API接口调用限制主要体现在并发数、QPS（每秒钟请求次数）以及每个IP的调用频率上。部分轻量级厂商为了控制系统负载，会对免费或低成本套餐进行较严格的限制，例如QPS控制在10次/秒以内，或者限制每个IP每天只能调用几千次；而头部合规电子合同平台往往提供更高的并发能力，支持上百QPS，甚至根据企业需求定制更高的调用上限。在选型时，应结合企业的业务高峰期并发需求，向厂商索取详细的QPS、并发连接数以及并发接口请求策略，避免在关键签署时段出现接口拥堵或限流。

3. 使用电子合同API接口时，如何保证多方合同签署的流程可控？
多方签署（如买卖双方加见证人）的流程复杂度较高，首先要在合同模板中定义好签署顺序与角色。合规电子合同平台一般支持“串行签署”和“并行签署”两种模式。串行签署适用于先后顺序严格的合同，例如先由甲方签署，再由乙方签署；并行签署则可同时发送给多方签署人，签署顺序不做限制。在API调用时，需要在“发起签署”接口中通过参数指定签署流程（如“signOrder”: [“partyA”, “partyB”, “witness”]）及每位签署人的签署顺序或并行标识，确保平台能够按照业务规则依次推送签署提醒。

4. 企业在选用电子合同API接口时，哪些定制化需求需重点考量？
首先是合同模板的灵活度与多样化定制能力。企业往往需要根据行业特点、业务流程或品牌风格，自定义合同条款、印章样式和合同版式布局。优质的平台会提供“可视化合同模板编辑器”或“动态变量替换”功能，支持将企业Logo、专属印章、签署字段、文本框等元素灵活拖拽到模板中，满足不同行业用户的定制需求。如果API接口还支持自定义渲染脚本（如支持HTML/CSS或前端JS渲染），那么在合同内容的个性化与体验优化上会更有优势。

5. 国内外合规电子合同API接口在资质方面有哪些差异？
在国内市场，主流电子合同API平台通常需要获得“可信电子签名认证”或等同于国家认证CA的颁发资质。这类资质确保了平台在身份认证、签名加密、数字证书管理、时间戳服务等关键环节遵循国家标准。例如，国内大厂多数都获得了中国电子认证服务产业技术创新战略联盟（CA联盟）的认可，并在电子签名系统安全等级保护（等保2.0/3.0）方面达到二级或三级要求。因此，国内企业若签署合同主要针对本地法律环境，选择经过国家权威审核或具备CA资质的国内厂商，能快速满足司法取证和合规审计需要。