flutter框架优缺点

Flutter优点包括：1、性能强大，流畅；2、路由设计优秀；3、单例模式；4、优秀的动画设计；5、UI跨平台稳定；6、可选静态的语言，语言特性优秀。flutter框架缺点有：1、假装跨平台，躲不开原生代码；2、组合而不是继承的思路；3、Widget的类型难以选择；4、糟糕的UI控件API；5、糟糕的资源管理设计。

很多前端开发者应该都寻找过跨平台的App解决方案，包括没有同时独立开发iOS和Android双端原生app的开发者，应该都接触过或者看到过Google的Flutter框架。

我对于iOS原生开发与基于Vue.js的web开发比较熟悉，并在一个正在进行的蓝牙硬件项目中应用了Flutter框架，经历的漫长的适应，在本文中我将以iOS原生开发者与web开发者的视角看待Flutter框架，简单罗列Flutter的优势与缺点。

Flutter优点

Flutter的优点非常明显，如果你选择一个跨平台框架，与众多基于html的跨平台框架相比，Flutter绝对是体验最好，性能与构建思路几乎最接近原生开发的框架。

1、性能强大，流畅

Flutter对比weex和react native相比，性能的强大是有目共睹的。

基于dom树渲染原生组件，很难与直接在原生视图上绘图比肩性能，Google作为一个轮子大厂，直接在两个平台上重写了各自的UIKit，对接到平台底层，减少UI层的多层转换，UI性能可以比肩原生，这个优势在滑动和播放动画时尤为明显。

2、路由设计优秀

Flutter的路由传值非常方便，push一个路由，会返回一个Future对象（也就是Promise对象），使用await或者.then就可以在目标路由pop，回到当前页面时收到返回值。

这个反向传值的设计基本是甩了微信小程序一条街了。弹出dialog等一些操作也是使用的路由方法，几乎不用担心出现传值困难

3、单例模式

Flutter支持单例模式，单例模式的实现也非常简单。单例模式很好的解决了一些问题。

相比之下，js的单例则并不是一个真正的单例，或者说不是一个简单的单例，这也是受限于js所运行的环境。单例模式并不总是合理的，容易被滥用。

但是在App的初期开发中，往往一个容易实现的单例可以帮助我们快速完成一些逻辑的搭建。

4、优秀的动画设计

Flutter的动画简单到不可思议，动画对象会根据屏幕刷新率每秒产生很多个（一般是60个）浮点数，只需要将一个组件属性通过部件（Tween）关联到动画对象上，Flutter会确保在每一帧渲染正确的组件，从而形成连贯的动画。

这种十分暴力的操作在Flutter上却看不到明显的卡顿，这也是Flutter的一个魔力所在。

相比之下其他跨平台框架几乎不能设计动画……往往会遭遇非常严重的性能问题。

5、UI跨平台稳定

Google直接在两个平台上在底层重写了UIKit，不依赖于Css等外部解释器，几乎不存在UI表达不理想，渲染不正常的情况，可以获得非常稳定的UI表达效果。Css换个浏览器就有不同的表现，基于Css的跨平台框架很难获得稳定的UI表现。

6、可选静态的语言，语言特性优秀

Dart是一个静态语言，这也是相对于js的一个优势。

Dart可以被编译成js，但是看起来更像java。静态语言可以避免错误，获得更多的编辑器提示词，极大的增加可维护性。很多js库也已经用ts重写了，Vue3.0的底层也将全部使用ts编写，静态语言的优势不言而喻。

Flutter缺点

1、假装跨平台，躲不开原生代码

这是最大的问题，跨平台框架说白了就是UI跨平台，最后还是在原生平台运行，本来两个平台就有天壤之别，一套代码就想吃掉iOS和Android在实际应用之中其实根本就不现实。

Flutter具有与原生代码互相调用的能力固然非常科学，但是问题反而显得更加明显——我一个前端工程师上哪里去知道什么是UIViewController，什么是Activity呢？

我要是双端都熟悉，学习Flutter就显得很没有必要。这是一个很矛盾的点，特别是在团队里，只有几个前端突然想学Flutter，是绝对做不来大项目的，如果有原生开发者，那就没必要搞Flutter了。

2、组合而不是继承的思路

Flutter提倡“组合”，而不是“继承”。

在iOS开发中，我们经常会继承UIView，重写UIView的某个生命周期函数，再添加一些方法和属性，来完成一个自定义的View。但是在Flutter中这些都是不可能的——属性都是final的。

例如你继承了了一个Container，你是不能在它的生命周期中修改他的属性的。你始终需要嵌套组合几种Widget，例如Row，Container，ListView等Widget。这种方法非常不符合直觉，初学时很难想明白如何构建一个完整的组件。

3、Widget的类型难以选择

Flutter的Widget分为StatefulWidget和StatelessWidget两种，一种是带状态的一种是不带状态的，刚开发的时候很难想明白用哪个，因为StatelessWidget也能存值，其实区别就在于框架重构UI的时候会使用State来重构，如果是StatelessWidget，暂时存进去的值就没了。但是问题远不止这么简单，好在只是有点麻烦，并不影响产品性能。

4、糟糕的UI控件API

虽然google尽可能的让我们通过构造函数定制化Widget，但是也难免有遗漏的。

例如，又一次我想修改一个Appbar的高度，居然没有找到关于高度的属性，通过阅读源码发现，高度是写死（const）的。

上文已经说过，无法通过生命周期来改变组件属性，自己写Appbar显得非常没必要，毕竟我还是想使用Appbar的各种方便的功能。

最后我只能把他的源码全部复制出来，直接修改高度来使用。初学框架，和一些初级开发者是不可能有迅速阅读源码的能力的（作为框架也不应该产生如此问题）。

一些定制化的UI的Api设计经常有缺失，好在我已经基本习惯了。除了Appbar这种复杂的组件，自己写一个小组件也并不费事。

5、糟糕的资源管理设计

这里是最蠢的，Flutter支持动态加载不同分辨率的图片，但是目录设计太鬼畜了。简单的说，Sketch导出的多分辨率资源，几乎不可能直接拖到Flutter里用，极其，极其，麻烦。

总结

Flutter主要的坑就在于需要非常了解原生的环境，其实跨平台的框架都是如此，想要通过跨平台的API就拿下双端的开发任务，对认真学习的原生开发者来说也是不公平的。主要的优势则在于动画流畅，很多开发者反应比原生安卓还流畅（存疑），至少在iOS上是看不到卡顿的，安卓上动画也很稳定，性能上展示了Google的硬实力。