飞飞

资源管理人员教程：跨部门团队制度设计，避坑指南 跨部门项目最常见的失控，不是团队里没人干活，而是同一个人被三个部门同时排进计划：业务负责人认为需求已承诺，项目经理认为资源已锁定，职…

资源分配最容易出问题的时刻，往往不是“没人干活”，而是每个部门都能证明自己的需求很紧急：产品要赶版本，销售要支持重点客户，运营要做活动，研发又要处理线上故障。若只按谁催得急、谁级别…

资源池制度最容易失败的地方，不是“没有人可用”，而是系统里显示有空闲，部门负责人却说这个人不能借；或者项目拿到了人，原团队的交付却悄悄延期。跨部门资源管理的核心因此不是把员工名单放…

去年第三季度，我在一家约 400 人的智能硬件公司做顾问。项目例会上，三个部门为同一个结构工程师争了整整四周：A 项目说他是自己立项时就锁定的人，B 项目说客户验收节点已经压到 6…

跨部门项目延期，表面上常被归因于“人手不够”，但我更常用一个问题检验资源管理是否真正失效：同一位关键成员，为什么会同时出现在三个部门的优先级最高项目里？如果组织只能回答“大家协调一…

去年第四季度，我陪同一家做智能硬件的客户开了一场资源协调会。会议室屏幕上列着 37 个待排期需求，来自 6 个部门，而真正能动的工程师只有 9 个人。两个小时讨论下来，会议产出的唯…

很多跨部门团队的资源问题，表面上看是人手不够，实际上是同一批人同时被三四个项目点名，而没有任何一方知道对方的排期。研发负责人觉得设计师“还能挤一挤”，设计负责人觉得自己已经排到下个…

去年十一月，我在一家做工业软件的客户那里旁听了一场跨部门资源协调会。会议原定一小时，实际开了两小时四十分钟，参会的十一个人来自研发、实施、售前、测试和产品五个部门。会议结束时达成的…

2023年秋天，我陪一家 380 人的智能硬件公司做了一次资源盘点。CTO 说公司有 42 个项目在跑，我随口问了一句：这 42 个项目里，有多少人同时在 3 个以上项目上？会议室…