区别:1、基本原理不同;2、速度与效率不同;3、鲁棒性与稳定性的差异;4、超参数的敏感度;5、适应性与广泛性的对比;6、收敛速度的对比。其中,基本原理不同意味着SGD主要基于每次的梯度进行更新,而ADAM则结合了动量和RMSprop的思想。
1、基本原理不同
ADAM:结合了动量(Momentum)和RMSprop的优点。它维护了一个梯度的移动平均值和其平方的移动平均值,以实现自适应的学习率调整。
SGD:随机梯度下降。在每一次迭代中,它使用一个随机选择的样本的梯度来更新权重。
2、速度与效率不同
ADAM:通常比SGD更快收敛,并且需要的迭代次数较少。
SGD:可能需要更多的迭代次数,并且在某些情况下可能陷入局部优异。
3、鲁棒性与稳定性的差异
ADAM:由于其自适应学习率调整,可以更好地适应各种不同的问题和数据集。
SGD:有时可能需要手动调整学习率,以避免收敛过慢或者过拟合。
4、超参数的敏感度
ADAM:虽然其自带的学习率调整机制,但仍然有几个需要调整的超参数,如β1、β2和ε。
SGD:主要是学习率,但在某些变种中,如带有动量的SGD,还可能需要调整其他参数。
5、适应性与广泛性的对比
ADAM:对于各种不同的深度学习任务和数据集,都显示出了很好的性能。
SGD:在某些任务上可能需要更多的调整和微调。
6、收敛速度的对比
ADAM:在大多数情况下,ADAM都能够比SGD更快地收敛。
SGD:可能需要更长时间,尤其是在复杂的网络结构和大型数据集上。
延伸阅读:
ADAM的工作原理
ADAM优化器是如何结合动量和RMSprop的优点,以提供自适应学习率调整的?
SGD的变种与应用
除了基本的SGD,还有哪些变种,它们又是如何工作的,以及在哪些应用中更为有效?
文章标题:ADAM和SGD有什么区别,发布者:Flawy,转载请注明出处:https://worktile.com/kb/p/63309