区别有：1、定义与目的不同；2、应用领域不同；3、方法与技术不同；4、实际效果不同；5、对数据的要求不同；6、计算复杂度不同。其中，定义与目的不同指的是，因子中性化旨在去除投资组合的某些系统风险因子，而正交化则是使变量之间的相关性为零。
1、定义与目的不同
因子中性化：旨在确保投资组合不受某些预定风险因子的影响，从而降低系统性风险。
正交化：使得两个或多个变量之间的相关性为零，确保它们之间相互独立。
2、应用领域不同
因子中性化：主要应用于金融投资领域，特别是在构建量化投资策略时。
正交化：广泛应用于统计、机器学习、信号处理等多个领域。
3、方法与技术不同
因子中性化：通常通过线性回归等方法，将投资组合的收益率与预定风险因子进行回归，从而得到中性化的投资组合。
正交化：可以使用格拉姆-施密特正交化过程或主成分分析等方法来实现。
4、实际效果不同
因子中性化：可以有效地降低投资组合的系统性风险，但可能牺牲部分收益率。
正交化：确保变量之间相互独立，但并不关注其与外部因子的相关性。
5、对数据的要求不同
因子中性化：需要预先确定的风险因子数据，以及投资组合的历史收益率数据。
正交化：只需要待处理的变量数据。
6、计算复杂度不同
因子中性化：通常涉及到线性回归等计算，计算复杂度取决于风险因子的数量。
正交化：使用的方法和数据的维度不同，计算复杂度也会有所不同。
延伸阅读：
因子中性化的深入探讨
因子中性化在金融量化投资中是一种常见的策略。通过中性化，投资者可以确保其投资组合的收益不会受到某些系统风险因子的不利影响。这有助于投资者在多种市场环境下实现稳定的投资回报。
文章标题：因子中性化和正交化有什么区别，发布者：Flawy，转载请注明出处：https://worktile.com/kb/p/63058
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
