2025企业级低代码平台排行榜Top10

本文将深入对比十大低代码开发平台：网易 CodeWave 、炎黄盈动、氚云、轻流、Zoho Creator、金蝶云·苍穹、明道云、微搭WeDa、奥哲低代码、织信Informat

在数字化转型加速的时代，企业对软件开发的需求不断攀升，但传统开发周期长、成本高，已无法满足业务的敏捷迭代需求。低代码开发平台凭借“可视化拖拽”“快速部署”“业务人员可参与开发”等特性，正成为中大型企业提升开发效率、构建业务系统的关键工具。
本文将为你盘点国内最具代表性的十大低代码开发平台，帮助你快速了解各平台的功能特色、适用场景与最新趋势。

一、国内有名的低代码开发平台盘点

1.网易 CodeWave

与市面上众多低代码平台相比，网易 CodeWave 是我较为推荐的一款产品。
一方面，根据 IDC 发布的《中国低代码/无代码开发平台 2023 年厂商评估》报告，网易被列入“领导者”类别；另一方面，网易 CodeWave 作为国内唯一的全栈可视化开发平台，可导出应用及源码，无平台锁定限制，并可灵活部署至任意云环境。除前端页面可通过拖拽快速搭建外，后端逻辑也支持可视化编排，进一步降低了开发门槛。

此外，网易 CodeWave 采用金融级安全标准并提供完整源码以保障代码级安全性，在安全能力方面形成差异化优势。这也是其能够获得众多国央企客户信任的重要原因之一，包括中石油、中石化、中国电信、国家电网、中国中铁、工商银行、民生银行、上海电气、三只松鼠、长安汽车、浙江大学等。

同时，网易积极参与国内可视化开发行业标准的制定。在 Gartner 发布的首份中国可视化开发报告中，网易可视化开发平台成功入选。

网易 CodeWave 依托自主研发的全栈编程语言 NASL，提出了全新的软件开发范式。这种自主语言能力在国内低代码平台中相对独特，能够提供与平台架构深度融合的开发体验，而市面上多数产品仍基于通用框架或语言构建。

在应用层面，网易 CodeWave 已支持供应链、ERP、智慧工地、协同办公、营销活动等多种业务场景，并在游戏、制造、医疗等行业成功落地项目。例如，泰康人寿基于 CodeWave 开发上线了 80 余个应用，节省成本超 160 万元，充分体现了平台的扩展性与多端适配能力（Web、小程序、H5 等）。

平台还内置资产中心、模板库及连接器机制，支持对接企业现有的 ERP、OA、SRM、数据库、API 等系统，打通数据孤岛并提升开发效率。同时支持多人协作与组件级分支管理，可适配复杂项目的并行开发与持续交付。【官网：https://sc.pingcode.com/sto67】

2.炎黄盈动

炎黄盈动是一家在BPM（业务流程管理）领域有深厚积累的厂商，其AWS PaaS平台是一款面向中大型企业的低代码开发平台。它以流程引擎和模型驱动为核心，提供了覆盖应用开发、集成、运行和运维的全生命周期管理能力。

该平台强调的是企业级的稳定性和复杂业务的处理能力。它支持私有化部署和信创环境，提供了较强的集成和扩展功能，允许IT团队在其上构建和管理企业级的核心应用。

炎黄盈动的产品更适合那些业务流程复杂、对流程自动化有深度需求、IT能力较强，并希望构建统一PaaS底座的大中型企业。

3.氚云

氚云是一款深度集成在钉钉生态系统内的低代码开发工具。它充分利用了钉钉的组织架构、消息通知和协同能力，让用户可以通过拖拽的方式快速搭建表单、流程、报表和仪表盘。

氚云的优势在于其与钉钉的无缝融合，非常适合已经全面使用钉钉作为办公平台的企业。业务人员可以快速上手，解决诸如行政审批、人事管理、简易CRM等日常协同和管理需求，是钉钉生态内轻量化应用搭建的便捷选择。

4.轻流

轻流是一款典型的无代码（No-Code）应用搭建平台，它的产品理念是让业务人员也能成为“平民开发者”。其界面设计简洁，交互友好，用户通过拖拽组件和配置规则，就能快速创建出表单、流程和数据看板。

轻流非常擅长处理数据收集、流程审批和信息汇总类场景。它提供了丰富的模板库，覆盖了行政、人事、市场、销售等多个职能部门的常见需求，降低了企业实现数字化管理的门槛。

它特别适合中小型企业，或是大型企业中的业务部门，用于快速、低成本地解决非核心业务的自动化和在线化问题。

5.Zoho Creator

Zoho Creator 是一款功能强大的低代码开发平台，拥有较长的国际市场发展历史。它提供了一个综合的开发环境，允许用户通过可视化拖拽来设计界面、构建数据模型（数据库）以及编排自动化工作流。

该平台的一个显著特点是其自有的脚本语言Deluge，这为专业开发者提供了超越可视化配置的灵活性，可以用来编写复杂的业务逻辑和数据处理规则。它还深度集成了BI分析工具，并能与Zoho庞大的SaaS应用生态（如CRM、Books等）无缝对接。

Zoho Creator 适用于那些既需要快速搭建简单应用，又希望平台能支持中等复杂度系统定制的企业，其灵活性和可扩展性较强。

6.金蝶云·苍穹

金蝶云·苍穹是金蝶集团推出的企业级PaaS平台，低代码开发是其平台的核心能力之一。它的定位是大型及超大型企业的数字化转型基座，专为构建高可靠、高性能、高并发的企业级应用而设计。

苍穹平台的低代码能力是其EBC（企业业务能力）体系的一部分，它更侧重于帮助企业在云原生架构上进行核心业务系统的开发、扩展和集成，特别是与金蝶ERP等系统的深度融合。

它适合那些正在进行全面数字化重构、需要统一技术底座、并有能力进行深度开发的集团型企业。

7.明道云

明道云是一款APaaS（应用平台即服务）产品，其核心理念是以“工作表”为中心来构建应用。用户首先通过设计工作表来定义数据结构，然后在此基础上配置不同的视图、工作流、权限和仪表盘。

这种以数据为驱动的搭建模式赋予了平台极高的灵活性，用户几乎可以从零开始构建完全贴合自身需求的业务系统，如定制化的CRM、项目管理、ERP扩展等。它在无代码的易用性和低代码的扩展性之间取得了较好的平衡。

明道云适合那些业务个性化需求强、希望构建一体化数据管理平台、且团队中有“超级用户”或IT支持的企业。

8.微搭 WeDa

微搭WeDa是腾讯云推出的低代码开发平台。其最大的特色在于和腾讯生态，特别是微信生态的深度打通。它允许开发者快速构建Web应用、H5页面，以及在微信环境中运行的小程序和公众号应用。

平台天然连接了腾讯云的各种后端服务（如云数据库、云存储、云函数等），并提供了丰富的模板组件。微搭WeDa非常适合那些业务场景强依赖微信生态的企业，例如需要快速开发营销活动小程序、内部服务应用或客户互动界面的团队。

9.奥哲低代码

奥哲是在低代码领域，尤其是在流程自动化（BPM）赛道有长期积累的厂商。它旗下拥有多款产品，构成了覆盖不同需求的低代码产品矩阵，既包括面向业务人员的快速搭建工具，也包括面向专业开发者的企业级应用平台。

该平台专注于服务中大型企业，在处理复杂审批流程、跨系统集成和企业级应用开发方面表现成熟。它提供了较强的扩展能力和应用全生命周期管理功能，帮助企业构建稳定、统一的数字化应用。

奥哲低代码适合那些组织架构复杂、流程密集型、并寻求构建可扩展的核心业务应用的中大型企业。

10.织信Informat

织信Informat是一款企业级低代码平台，其产品定位强调“一体化”和“高性能”。它允许企业在一个平台上构建多种管理系统（如CRM、PLM、SRM、项目管理等），通过统一数据底座的方式来解决信息孤岛问题。

平台提供了全可视化的配置能力，包括表单、流程、报表、仪表盘和权限体系。织信Informat适合那些希望统一应用开发工具、对数据安全、系统性能和个性化开发有较高要求的中大型企业。

二、为什么2025年低代码开发平台在国内企业中爆火？

进入2025年，低代码开发平台在国内市场的爆发并非偶然，而是企业在数字化转型浪潮中遭遇多重压力的必然结果。一方面，市场竞争加剧，客户需求日益个性化，企业需要快速响应市场变化，迅速推出或迭代业务应用。传统的软件开发模式周期长、成本高、流程复杂，已难以满足这种“敏捷性”需求。企业急需一种既能保证开发速度，又能降低技术门/槛的解决方案。

另一方面，专业的IT技术人才短缺与高昂的人力成本，使得许多企业（尤其是非互联网企业）的IT部门不堪重负。业务部门（如市场、销售、人事）有大量的定制化系统需求，例如搭建一个临时的营销活动页面、一个内部审批流程或一个轻量级的项目管理工具，但IT部门的开发资源往往优先保障核心业务。低代码平台的出现，极大地缓解了IT资源紧张的局面，它允许一部分懂业务的“平民开发者”通过拖拽和配置，自行搭建所需应用，从而实现了降本增效和业务创新的双重目标。

三、好用的低代码开发平台有哪些核心功能

一个“好用”且真正能为企业赋能的低代码开发平台，绝不仅仅是简单的页面拖拽工具。它必须具备一套完整的、企业级的能力闭环，其核心功能通常包括以下几个方面：

首先是强大的可视化建模与开发环境。这是低代码的“脸面”，包括拖拽式的界面设计器、可视化的业务流程引擎和灵活的数据模型管理。用户无需编写复杂的前后端代码，就能通过拖拽组件、配置属性、连接流程节点，快速构建出符合业务逻辑的应用界面和自动化流程。

其次是开放的集成能力（API）与可扩展性。现代企业早已不是信息孤岛，低代码平台必须能轻松地与企业现有的系统（如ERP、CRM、OA等）进行数据打通和集成。强大的API管理和连接器生态是衡量平台能力的关键。同时，平台应支持“低代码”与“专业代码”混合开发，允许专业开发者在必要时编写自定义代码（如JS、SQL或后端逻辑），以满足复杂和高性能的场景需求，确保平台不会成为开发的“天花板”。

四、企业如何选择最适合自己的低代码开发平台？

在2025年的市场中，低代码平台种类繁多，企业选型时切忌盲目跟风。选择最适合自己的平台，需要一个清晰的评估框架，核心在于匹配自身需求与平台能力。

是深入评估企业的核心应用场景与开发主体。企业需要明确：我是需要快速构建简单的内部工具（如审批流、数据看板），还是需要开发复杂的、面向客户的核心业务系统？开发的主体是IT专业人员，还是业务部门的“平民开发者”？不同的定位决定了对平台功能深度、易用性和性能的不同要求。例如，业务人员主导的选型应更看重易用性和模板丰富度。

是全面考察平台的技术架构与生态系统。平台的可扩展性、安全合规性以及集成能力至关重要。企业应评估平台是否支持灵活部署（公有云、私有云或混合云）、是否有完善的权限管理体系。此外，厂商的技术支持、社区活跃度、行业案例和长期发展蓝图也是关键考量点。一个拥有活跃生态和清晰路线图的平台，更能保证企业未来的长期投资回报。

五、如何判断一个低代码开发平台是否适合企业使用？

选择平台后，如何验证它是否真的“适合”？仅凭功能列表和销售演示是远远不够的，企业必须进行实战测试。

最有效的方法是进行POC测试。企业应选取一个具有代表性、复杂度中等的真实业务场景（例如，一个定制化的采购审批流程或一个简单的库存管理应用），让核心团队（包括IT和业务人员）在平台上尝试将其完整构建出来。这个过程能最直观地暴露平台的短板，例如流程引擎是否灵活、报表功能是否强大、数据处理性能是否达标。

在POC过程中，企业需要重点评估几个方面：1. 真实的开发效率：相比传统开发，是否真的显著提速？2. 易用性与学习曲线：业务人员是否能快速上手？3. 复杂场景的实现能力：当遇到特殊逻辑或复杂集成时，平台是否支持，还是会“卡壳”？4. 最终应用的性能和用户体验：构建出的应用是否运行流畅、界面友好？只有通过真实场景的检验，才能判断该平台是否契合企业的实际需求。

六、低代码开发平台在企业管理系统建设中的实际案例

低代码的价值在实际应用中得到了充分体现。许多企业正利用低代码平台重构或优化其内部管理系统，实现了显著的业务成效。

一个常见的案例是快速构建定制化的CRM（客户关系管理）系统。许多标准化的CRM软件功能臃肿且价格昂贵，难以贴合企业特定的销售流程。某制造企业利用低代码平台，仅用两周时间就搭建了一个轻量级CRM，实现了从线索跟进、商机报价到合同管理的全流程覆盖，并且无缝对接了原有的ERP系统，打通了订单数据，极大提升了销售效率。

另一个典型案例是自动化内部审批与协同流程。大型集团企业内部流程复杂，传统的OA系统修改困难。一家零售连锁企业通过引入低代码平台，将其人力资源部的入职、转正、调岗、报销等近百个审批流全部迁移到新平台上。业务部门可以根据管理变化，自行拖拽调整审批节点，新流程的上线周期从过去的“月”缩短到了“天”，显著提升了组织的运营效率和敏捷性。

总结

低代码开发已不再只是技术革新，更是企业数字化战略的重要支点。从阿里、华为到明道云、简道云，这些平台正在以不同的技术路线赋能组织的业务创新。对于企业管理者而言，选择合适的低代码平台，关键在于匹配自身业务复杂度与团队技术能力。未来几年，低代码将持续与AI、云原生、自动化流程管理深度融合，成为推动企业高效创新的核心引擎。

常见问题解答 (FAQ)

Q1：低代码（Low-Code）和无代码（No-Code）有什么区别？

无代码主要面向业务人员，几乎不需要任何编码，通过纯拖拽配置应用，适用于构建简单的表单、审批流等。低代码则面向包括IT开发者和业务人员在内的更广泛用户，它在提供可视化开发的同时，也允许编写少量代码以实现复杂逻辑和系统集成，功能更强大，上限更高。

Q2：低代码平台会取代专业的程序员吗？

不会。 低代码的目的是赋能，而非取代。它将程序员从重复性、低价值的“CRUD”（增删改查）工作中解放出来，让他们能更专注于架构设计、复杂算法和高性能优化等核心工作。低代码将拉近业务与IT的距离，而不是消除IT。

Q3：使用低代码平台开发一个应用需要多久？

这完全取决于应用的复杂度。一个简单的（如内部问卷调查、信息登记表）可能只需要几个小时；一个中等复杂的（如报销审批流、轻量级项目管理）可能需要几天到两周；而一个复杂的企业级核心应用（如定制ERP模块）则可能需要数周或数月。但无论如何，这个速度远快于传统开发。

Q4：低代码开发的应用安全吗？

取决于平台本身的能力。 主流的企业级低代码平台通常会提供非常完善的安全机制，包括精细化的用户角色权限管理、数据加密、操作日志审计、以及防范常见网络攻击（如SQL注入）的能力。在选型时，必须严格审查平台的安全与合规认证。

Q5：低代码平台的主要成本构成是什么？

主要包括两部分：一是平台订阅或授权费用，这通常按开发者账户数、应用数量或使用的资源量来计算；二是实施与培训成本，即企业内部人员学习使用平台，或聘请外部顾问进行项目实施的费用。