7款低代码与零代码平台横向对比

本文将深入对比7款低代码与零代码平台：网易 CodeWave、奥哲低代码、简道云、得帆低代码平台、伙伴云、JEECG低代码开发平台、微搭

在数字化转型浪潮中，“低代码开发平台”和“零代码平台”正成为企业加速应用开发与业务创新的核心工具。无论是希望降低IT成本的中小企业，还是追求敏捷开发和快速部署的大型组织，都在思考同一个问题——到底该选低代码平台，还是零代码平台？两者看似相似，却在开发能力、灵活性和应用场景上存在明显差异。本文将从功能特性、适用人群、代表平台以及企业落地效果等角度出发，全面剖析主流低代码与零代码平台的优劣，帮助你找到最匹配企业发展阶段的数字化解决方案。

一、主流的低代码开发平台与零代码平台对比

1.网易 CodeWave

与目前市场上众多低代码平台相比，网易 CodeWave 是我更倾向推荐的一款产品。一方面，根据 IDC 发布的《中国低代码/无代码开发平台 2023 年厂商评估》，网易被评定为领导者类别。另一方面，网易 CodeWave 作为国内少有的全栈可视化开发平台，支持导出应用与源码、无平台锁定，并可自由部署至任意云平台。其前端页面可通过拖拽式构建，后端逻辑也能以可视化方式完成开发，显著降低整体开发门槛。

此外，网易 CodeWave 满足金融级安全标准，并提供完整应用源码以确保代码级安全，这一点在同类平台中具有一定差异性。也正因如此，该平台受到大量国央企客户青睐，如中石油、中石化、中国电信、国家电网、中国中铁、工商银行、民生银行、上海电气、三只松鼠、长安汽车、浙江大学等。

同时，网易积极参与国内可视化开发行业标准的制定；在 Gartner 发布的首份中国可视化开发报告中，网易可视化开发平台成功入选。
网易 CodeWave 基于自主研发的全栈编程语言 NASL，提出了全新的软件开发范式。这一自研语言使平台在架构匹配与开发体验上更具针对性，而多数其他平台仍依托通用技术栈或框架实现。

在应用层面，网易 CodeWave 能支持多类业务场景，包括供应链、ERP、智慧工地、协同办公、营销活动等，已在游戏、制造、医疗等行业实现了多项落地案例。例如，泰康人寿基于网易 CodeWave 开发上线80多个应用，节省成本约160万，展现出良好的扩展性与多端适配能力（Web、小程序、H5 等）。

平台内置的资产中心、模板库及连接器机制，能够高效对接企业现有的 ERP、OA、SRM、数据库、API 等系统，帮助打通数据孤岛、显著提升开发效率。此外，支持多人协作与组件级分支管理，适配复杂项目的并行开发与持续交付。【官网：https://sc.pingcode.com/sto67】

2.奥哲低代码

奥哲低代码是国内低代码赛道的早期参与者之一，拥有较长的行业服务经验。它主要面向中大型企业的数字化转型需求，提供企业级的应用构建与流程自动化解决方案。

其产品矩阵覆盖了从专业开发者到业务人员的不同用户群体，例如其Aura Pass平台专注于支持复杂、高性能的企业级应用开发，而其他工具则侧重于流程管理（BPM）和敏捷开发。

奥哲在推动企业核心系统敏捷化、连接内外系统以及构建复杂的业务流程方面积累了许多案例，尤其是在制造业、金融和地产等领域。

3.简道云

简道云是一款定位明确的零代码应用搭建平台，它让没有技术背景的业务人员（即“公民开发者”）能够通过拖拽的方式快速构建个性化的管理应用。

该平台的核心能力体现在表单、流程、仪表盘（BI）和知识库等方面。用户可以利用它来搭建如生产管理、CRM、人事系统、进销存等多种场景的应用，其灵活性和易用性使其在广泛的企业和团队中获得了应用。

4.得帆低代码平台

得帆低代码平台（De-F LCAP）专注于为大中型企业提供全面的数字化底座能力。它不仅仅是一个低代码开发工具，而是一个集成了应用开发、数据集成、自动化（RPA）和流程引擎的综合平台。

该平台强调企业级的服务能力，致力于帮助企业打通现有的IT资产，如ERP、MES等系统，实现新旧系统的融合与敏捷开发。

得帆在金融、制造等对系统稳定性和集成性要求较高的行业中有所布局，其解决方案旨在支持企业构建复杂且可扩展的核心业务系统。

5.伙伴云

伙伴云是一款零代码、积木式的数据协作平台。它强调“像搭乐高一样”构建应用，目标是让业务人员能够自主搭建项目管理、客户管理、数据收集等工具。

该平台的核心是其“数据管理”能力，它提供多维表格、仪表盘、自动化流程等功能，帮助团队实现高效的在线协作和数据流转，尤其适合需要快速响应业务变化的敏捷团队。

6.JEECG低代码开发平台

JEECG是一款基于Java技术栈的开源低代码开发平台，在开发者社区中有较高的活跃度。它主要面向的是IT团队和专业开发者，而非业务人员。

该平台通过代码生成器、在线表单设计、流程引擎等功能，帮助技术人员大幅提升开发效率。由于其开源属性，它支持私有化部署和深度二次开发，为企业提供了高度的自主可控性。

7.微搭

微搭是腾讯推出的低代码开发平台，其最核心的特色是与微信生态的深度打通。它是一个云原生平台，让开发者和企业能够极快地构建和发布小程序、H5应用以及企业微信应用。

它提供了“拖拽式”的可视化开发界面，同时也保留了代码编辑的灵活性，兼顾了零代码的易用性和低代码的扩展性。

微搭利用腾讯云的底层能力，在C2B（连接客户与企业）场景上具备天然优势，非常适合需要快速开发面向消费者或员工的、并依托于微信生态进行传播和使用的应用。

二、零代码平台与低代码有什么区别

在讨论如何选型之前，我们必须首先厘清“零代码”与“低代码”的根本区别。尽管它们都旨在降低应用开发的门槛、提高交付速度，但它们的核心用户、设计理念和适用场景截然不同。

零代码开发平台，顾名思义，其目标是让完全没有编程背景的业务人员也能通过“所见即所得”的界面构建应用。这类平台通常提供高度封装的拖拽式组件和预设模板，用户就像在搭建乐高积木一样组合功能。零代码的优势在于其极低的技术门槛，非常适合构建流程相对简单、功能固定的应用，例如内部审批流程、数据收集表单、轻量级的任务管理工具等。

低代码开发平台则是一个更宽泛的概念，它主要服务于专业开发者、IT部门以及懂部分技术的“业务技术专家”。低代码平台同样提供可视化的开发界面以加速开发（例如自动生成前端UI和数据模型），但它允许开发者在关键节点介入，通过编写少量代码（如JavaScript、SQL查询或调用API）来实现复杂的、高度定制化的业务逻辑。因此，低代码的核心价值在于“效率”与“灵活”的平衡，它适用于构建那些对性能、安全、集成和扩展性有更高要求的企业级核心应用，如复杂的CRM、ERP扩展或供应链管理系统。

总而言之，零代码的上限是固定的，而低代码的下限更高。 选型时最关键的区别在于：零代码是“授人以鱼”，提供固定的解决方案；而低代码是“授人以渔”，提供一套工具箱让专业人士造出更强大的船。

三、为什么企业越来越关注低代码与零代码平台

近年来，低代码与零代码平台从IT圈的“小众玩具”一跃成为企业数字化转型的“战略高地”，其背后是企业在当今商业环境下所面临的普遍焦虑。

首先，市场变化在加速，而IT资源永远“不够用”。传统的专业软件开发模式周期长、成本高。当业务部门（如市场、销售、人事）提出一个新需求时，往往需要排队等待IT部门数周乃至数月的开发资源。这种滞后性在瞬息万变的市场竞争中是致命的。低代码与零代码平台通过“降维打击”的方式，将一部分应用开发能力释放给业务部门，使他们能够快速自建工具，满足敏捷需求，实现“降本增效”。

其次，这是企业弥合“数字鸿沟”的必然选择。在数字化转型过程中，最大的阻碍往往不是技术本身，而是懂业务的人不懂技术，懂技术的人不懂业务。低代码平台恰好成为了两者之间的“通用语言”。它让专业IT人员能从重复性的、基础的编码工作中解放出来，更专注于高价值的系统架构和数据治理；同时，它也赋能业务人员（公民开发者），让他们有能力将自己对业务流程的深刻理解，直接转化为可运行的应用程序。这种“全民开发”的协同模式，是企业实现深度数字化转型的关键。

四、如何根据团队规模与技术能力选择合适的平台

在低代码与零代码的选型中，不存在“最好的平台”，只存在“最合适的平台”。企业必须基于自身团队的技术储备和待解决的业务需求复杂度来进行决策。

如果您的团队主要是由业务人员构成（如HR、行政、销售），且几乎没有IT支持，那么零代码平台是显而易见的起点。这类团队的需求通常聚焦于优化内部流程（如报销审批、信息收集），零代码平台的低学习成本和开箱即用的特性可以让他们迅速上手，立即产生业务价值。试图让这个群体去学习低代码平台，反而会因为“最后一公里”的代码障碍而导致项目失败。

如果您的企业拥有专门的IT部门或技术团队，且需要构建复杂的、需要长期迭代的核心系统，那么具备高度灵活性的低代码平台是必然选择。IT团队可以利用低代码平台快速完成70%的标准功能，然后将精力集中在30%的复杂逻辑、系统集成（如对接ERP、CRM）和性能调优上。对于中大型企业而言，还必须考察低代码平台的“企业级”能力，包括：是否支持私有化部署（保障数据安全）、是否提供精细的权限管控、以及是否具备强大的系统集成和扩展能力。

五、企业实施低代码开发平台的常见误区与解决方案

低代码/零代码不是“银弹”，盲目上马往往会导致“建得快，烂得也快”。企业在实施过程中必须避开以下几个常见误区。

认为平台是万能的，忽视了前期的需求梳理。 很多项目失败的根源在于，团队试图用一个简单的零代码工具去实现一个极其复杂的定制化需求，或者反过来用一个重型的低代码平台去做一个简单的表单。解决方案是：在选型前必须进行充分的概念验证。请用一个真实的、具体的核心业务场景来测试平台的极限，特别是评估其在复杂逻辑处理、数据集成和定制化界面方面的能力是否满足底线要求。

“低代码=不需要IT”，导致“影子IT”泛滥。 这是企业实施中最大的风险。业务部门在IT完全不知情的情况下，自行采购和使用平台，构建了大量应用。这些游离于监管之外的应用存在严重的数据安全漏洞和合规风险，并且在开发人员离职后迅速成为无人能懂、无人敢动的“数据孤岛”。解决方案是：建立“企业级IT治理中心”。IT部门的角色必须从“审批者”转变为“赋能者”和“领航员”。IT应负责统一选型、制定安全标准、提供技术支持和培训，在确保安全合规的“护栏”内，鼓励业务部门在沙盒中自由创新。

六、未来趋势：低代码与零代码平台将如何融合发展

展望未来，低代码与零代码的发展将呈现两大核心趋势：界限模糊化与AI深度融合。

首先，低代码与零代码的界限正在迅速消失。零代码平台为了满足更复杂的场景，正不断增加“可扩展”能力，比如允许用户在特定环节嵌入自定义脚本或调用API；而低代码平台则在不断优化其“无代码”的用户体验，让业务人员也能通过拖拽完成大部分基础搭建工作。未来，主流平台将趋向于“统一平台、分层体验”，即在同一个平台上，为业务人员提供零代码的操作界面，同时为专业开发者保留深入底层的低代码乃至专业代码的扩展入口。

其次，生成式AI（正在重塑低代码/零代码的开发范式。未来的应用开发将不再是“拖拽组件”，而是“描述需求”。开发者可能只需要通过自然语言向AI助手描述：“我需要一个客户投诉跟踪系统，包含工单流转、SLA计时和满意度回访”，AI将自动生成应用的初始原型，包括数据模型、业务流程和用户界面。此外，AI 将被深度嵌入到低代码平台中，使构建出来的应用天生具备智能化能力，低代码/零代码平台将成为企业落地和管理AI智能体的核心中枢。

总结

低代码与零代码平台的区别，不仅在“是否写代码”，更在于企业数字化能力的深度与扩展性。对于拥有一定IT资源、需要灵活扩展业务逻辑的企业来说，低代码开发平台更具长期价值；而对于以业务部门为主导、强调快速上线和低门槛操作的团队，零代码平台则能带来更高效率。选型的关键，在于明确业务需求、开发资源与未来增长规划。数字化建设没有一刀切的答案，但选对平台，就等于为企业搭建了可持续创新的底座。

常见问题解答 (FAQ)

1. 零代码真的一个代码都不用写吗？

是的。 专业的零代码平台设计初衷就是服务非技术人员。所有的功能都通过可视化的配置、拖拽和设置选项来完成，用户无需（也无法）接触到底层代码。

2. 低代码平台会取代程序员吗？

不会，但它会彻底改变程序员的工作方式。 低代码将程序员从繁琐、重复的“CURD”（增删改查）工作中解放出来，让他们更专注于高价值的架构设计、复杂算法和系统集成。程序员将成为平台的“赋能者”，而不是“流水线工人”。

3. 我们的数据都放在平台上，安全吗？

取决于您的部署方式。 如果使用SaaS（云服务），您需要评估厂商的数据安全认证和合规性。对于数据敏感的大型企业，最佳实践是选择支持“私有化部署”的低代码平台，将平台和数据完全部署在企业自己的服务器或内网中，实现最高级别的数据管控。

4. 我们的需求很简单，用Excel或在线表单不行吗？

Excel适合数据管理，但不是流程管理工具。 当您需要多人协作、设置复杂的审批流、进行权限控制或实现移动端操作时，Excel很快就会“力不从心”，并导致版本混乱和数据冗余。零代码平台正是为了解决Excel无法解决的“流程与协作”问题。