本文将介绍10款开源及2款非常实用优质的Bug管理工具：PingCode、Worktile、Bugzilla、Redmine、MantisBT、Trac、Taiga、OpenProject、Fossil、OTRS、TestLink、Tuleap。
在软件开发过程中，Bug管理系统扮演着至关重要的角色。它不仅帮助团队捕捉和修复错误，还确保项目按计划顺利推进。对于预算有限但技术要求高的团队，开源Bug管理工具是一个理想的选择，因为它们通常提供了与商业软件相媲美的功能，且无需支付昂贵的许可费用。
1、PingCode
推荐指数：五星
简介：PingCode 是国内市场占有率非常高的一款产品研发项目管理的工具，具备十分成熟的缺陷管理能力，非常适合中大型团队使用，被广泛应用于汽车电子、先进制造、互联网、医疗器械、金融、银行等行业的bug记录、跟踪、管理，包括长城汽车、华夏基金、小红书等都是其用户。
缺陷管理核心能力：
- Bug问题收集，比如自动收集来自外部用户的反馈问题，能够支持App，web/H5网站，微信小程序等收集渠道
- Bug分配与跟进，这一过程支持成员、角色、字段等设置，以及查看bug变更记录让成员之间了解的Bug状态的变化，减少沟通成本；
- Bug问题定位与解决，这个过程能够支持缺陷关联需求/测试任务，支持关联市场上主流的开发者工具如Git、jinkens等，有较好的集成功能，
- 数据报告，PingCode 支持缺陷ID、缺陷平均生命周期、缺陷响应时长、缺陷解决时长、缺陷重开率、致命缺陷占比等丰富的报表。
除缺陷管理以外，PingCode 还具备需求管理、产品路线图、敏捷/瀑布/看板项目管理、测试管理、文档管理、产研目标管理、效能度量等模块。虽然它是一个在线工具，但同样支持私有部署、二次定制开发等等。
优缺点：
支持信创、国产系统等诉求；为25人以下小团队提供免费版本；一站式研发管理系统，一个工具满足研发全生命周期管理需求；简单易上手，产品口碑好；即使是付费版，价格也仅为Jira等产品的30%-40%。【官网：https://sc.pingcode.com/yfjc1】
2、Worktile
推荐指数：五星
简介：Worktile 是一个极其灵活的项目管理工具，虽然不是专门为缺陷管理设计，但国内非常多的中小团队用其进行研发过程管理，包括缺陷管理。其灵活性和易用性使其成为处理简单缺陷追踪的有效工具。
缺陷管理核心能力：
这些团队使用Worktile 进行缺陷管理的过程包括：创建一个看板来管理项目缺陷，每个缺陷作为一个独立卡片，根据严重性、紧急性或状态（如“待验证”、“修复中”、“已解决”）组织不同列表。利用 Worktile 的标签系统对缺陷进行颜色编码，使用不同颜色代表不同的缺陷类型或优先级。团队可以通过过滤或搜索特定标签、关键词或成员迅速找到相关卡片，提高效率。Worktile 支持多种第三方集成，如自动创建卡片，或将代码提交与卡片关联，还可以设置自动化命令，例如卡片移动到“已解决”时自动通知团队成员。团队成员可以实时在卡片上添加评论、上传附件或标记其他成员，增强协作和透明度。Worktile 的移动应用确保团队成员随时随地可以更新他们的缺陷卡片。尽管 Worktile 本地不提供复杂的报告工具，但通过集成第三方，可以生成高级的项目分析和报告，优化缺陷处理流程。
虽然Worktile 本身可能不具备传统缺陷管理工具的一些高级功能，但其简单性、灵活性和强大的集成能力使其成为许多团队管理轻量级缺陷的理想选择。对于寻求简单、直观且具有高度可定制性的缺陷追踪解决方案的团队来说，Worktile 是一个非常好的选择。
优缺点：
Worktile 具备多项优势，能够满足大多数项目管理的需求，自定义能力极强，用户可以搭建适合自己团队的项目模板和管理流程。它开箱即用，操作简单，价格也相对经济，为团队节约了大量成本。这是因为它集成了项目管理、OKR、网盘、OA等多功能于一体。此外，软件还支持SaaS、私有部署和定制等多种购买方案，并为10人以下的团队提供了基础的免费版本。
然而，该软件也存在一些限制。与专门的需求管理工具相比，它可能不支持需求与其他项目元素（如测试用例、风险、缺陷等）之间的关联或追溯性。此外，其数据结构的简单性，如卡片和列表结构，可能不适合管理大量的结构化需求数据。【官网：https://sc.pingcode.com/m0xor】
3、Bugzilla
推荐指数：四星
简介： Bugzilla 是一个广泛使用的开源缺陷跟踪系统，适用于各类团队和规模。其知名度高，受欢迎程度广泛，尤其在大中型软件开发团队中使用广泛。
缺陷管理核心能力：Bugzilla 提供了高级的搜索功能、电子邮件通知、报告和图表生成，以及强大的安全和权限管理功能。它允许用户跟踪缺陷状态、优先级和负责人，并且支持自定义字段和工作流程。
优缺点： 优点是功能强大、定制性高且免费。缺点是界面较为过时，用户体验较差，需要一定的技术背景来安装和维护。
官网： bugzilla.org
4、Redmine
推荐指数：四星
简介： Redmine 是一个基于 Ruby on Rails 的开源项目管理和缺陷跟踪工具，适合中小型开发团队。其灵活性和可扩展性使其成为许多开发团队的首选。
缺陷管理核心能力：Redmine 支持问题跟踪、任务管理、时间跟踪和团队协作。它提供了灵活的工作流程管理和角色权限设置，能够适应各种开发方法学。
优缺点： 优点是高度可定制和扩展。缺点是安装和配置复杂，界面相对过时，官方支持和文档较少。
官网： redmine.org
5、MantisBT
推荐指数：三星
简介： MantisBT 是一个使用 PHP 编写的开源缺陷跟踪系统，具有简洁易用的界面，适合中小型开发团队。
缺陷管理核心能力： MantisBT 提供了缺陷报告、问题跟踪、工作流管理和团队协作功能。其插件系统允许用户通过官方和第三方插件扩展功能。
优缺点： 优点是易于使用和定制，支持多语言。缺点是界面和设计过时，支持和文档较少。
官网： mantisbt.org
6、Trac
推荐指数：三星
简介： Trac 是一个基于 Python 的开源缺陷跟踪和项目管理工具，适用于中小型开发团队。它注重简单和灵活性。
缺陷管理核心能力： Trac 集成了 Wiki 和问题跟踪功能，支持 Subversion 和 Git 等版本控制系统。其时间轴视图提供了项目活动的整体概览。
优缺点： 优点是轻量级且易于集成版本控制系统。缺点是功能相对简单，不适合复杂项目的管理。
7、Taiga
推荐指数：四星
简介： Taiga 是一个为敏捷团队设计的开源项目管理平台，适合中小型开发团队。它强调用户友好和简单易用。
缺陷管理核心能力： Taiga 提供了项目规划、任务管理、Scrum 和看板支持。其界面直观，适合快速迭代和开发。
优缺点： 优点是用户体验良好，适合敏捷开发。缺点是需要 Linux 和 Docker 经验来管理免费自托管版本，没有移动应用。
官网： taiga.io
8、OpenProject
推荐指数：四星
简介： OpenProject 是一个功能丰富的开源项目管理软件，适合各种类型的团队和项目规模。它在全球有着广泛的用户基础。
缺陷管理核心能力： OpenProject 支持项目规划、问题跟踪、文档管理和时间跟踪。其灵活的工作流和角色权限设置使其适应多种项目需求。
优缺点： 优点是功能全面且定制性强。缺点是用户界面相对过时，某些高级功能需要付费版本。
官网： openproject.org
9、Fossil
推荐指数：三星
简介： Fossil 是一个分布式版本控制系统，集成了缺陷跟踪、Wiki 和技术笔记功能，适合需要一体化工具的小型开发团队。
缺陷管理核心能力： Fossil 提供了通过“票”系统进行缺陷报告和管理的功能，支持版本控制和项目管理。
优缺点： 优点是集成度高，适合小型项目。缺点是缺乏与自动化测试系统的集成，功能相对有限。
官网： fossil-scm.org
10、OTRS
推荐指数：三星
简介： OTRS 是一个广泛用于 IT 服务管理的开源工单系统，适合已经熟悉 OTRS 软件的工程师和开发团队。
缺陷管理核心能力： OTRS 支持客户通过 IT 帮助台报告缺陷，提供定制工作流程和客户支持功能。
优缺点： 优点是功能丰富，适用于多种行业。缺点是社区版本已停止更新，需要购买更高级别的服务包。
官网： otrs.com
11、TestLink
推荐指数：三星
简介： TestLink 是一个开源测试管理和缺陷跟踪工具，适合 QA 工程师和测试团队。
缺陷管理核心能力： TestLink 提供了缺陷报告和问题跟踪功能，允许用户定制测试管理环境。
优缺点： 优点是适合小规模测试管理。缺点是功能相对简单，更新较少。
官网： testlink.org
12、Tuleap
推荐指数：四星
简介： Tuleap 是一个开源项目管理套件，适合敏捷 SaaS 开发团队和产品经理。
缺陷管理核心能力： Tuleap 提供了缺陷跟踪、Sprint 规划、团队协作和报告功能。
优缺点： 优点是功能全面，支持合规性开发。缺点是某些定制选项有限。
官网： tuleap.org
结论
开源Bug管理工具能够为软件开发团队提供重要支持，使他们能够更有效地追踪和解决问题。这些工具不仅帮助保持项目的质量，还促进团队成员之间的协作与沟通。鉴于有众多优秀的开源选项可供选择，每个团队都能找到最适合自己项目需求的解决方案。
常见问答
Q: 开源Bug管理工具的主要优势是什么？
A: 开源工具主要优势在于成本效益高，自由度高，可自定义性强。用户可以根据自己的需求调整工具功能，同时享受一个活跃的社区支持。
Q: 使用开源Bug管理工具有什么潜在风险？
A: 最大的风险可能是支持和维护方面的不确定性。与商业软件相比，开源项目可能依赖于社区的贡献，如果项目活跃度下降，可能影响工具的长期可用性和更新。
Q: 对于初创公司，推荐使用哪种类型的Bug管理工具？
A: 对于初创公司来说，选择易于使用且能快速部署的工具非常关键。许多开源工具都非常适合初创环境，因为它们通常较为灵活且初期成本低。
文章标题：项目管理升级：2024年值得尝试的10款开源Bug管理系统，发布者：不及物动词，转载请注明出处：https://worktile.com/kb/p/2805990
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
