为什么不用mfc编程

不用MFC编程的原因有以下几点：

1. 跨平台支持问题：MFC是Microsoft Foundation Class的缩写，是Microsoft在Windows平台上的一种C++类库。由于MFC是针对Windows平台的，所以在其他操作系统上无法直接使用。如果需要开发跨平台应用程序，就不能选择MFC作为开发工具。

2. 学习成本较高：MFC编程需要掌握大量的类和框架，对于初学者来说学习成本相对较高。MFC编程涉及到大量的底层控件和API调用，需要对Windows操作系统的底层机制有一定的理解，这对于新手来说是一种挑战。

3. 功能局限性：MFC虽然是一个功能强大的类库，但是它的功能相对来说还是有一定的局限性。在图形界面设计方面，MFC的控件样式较为古老，使用起来可能不够灵活。而且MFC在一些新技术的支持方面也相对较弱，比如Web开发、移动应用等。

4. 开发效率相对较低：MFC虽然提供了很多方便的类和函数，但是在实际开发中，往往需要大量的编码和调试工作。相对而言，其他一些现代化的开发框架和工具，如Qt、.NET等，提供了更高效和便捷的开发方式，可以减少代码量和提高开发效率。

综上所述，虽然MFC是一种强大的类库，但是由于种种原因，现在越来越少的开发者选择使用MFC进行编程。相比之下，其他更现代化的开发工具和框架往往更受开发者们的青睐。

使用MFC进行编程的原因有很多，以下是一些不使用MFC进行编程的理由：

1. 复杂性：MFC是一个庞大和复杂的框架，需要花费大量时间去学习和理解。对于初学者或者时间有限的开发者来说，这可能是一个挑战。

2. 性能：MFC是建立在Windows API之上的，它通过封装一些底层操作来实现高层级的功能。尽管MFC的性能已经不断改进，但仍然可能比直接使用Windows API的方式效率低下。

3. 可移植性：MFC是专门为Windows操作系统设计的，无法跨平台运行。如果需要在其他操作系统上运行应用程序，就必须使用其他框架或者重新编写代码。

4. 维护困难：MFC已经存在多年，而且由于微软的发展重心转向其他技术，MFC发展相对缓慢。这就意味着很难找到和MFC相关的最新资源和支持。

5. 缺乏现代性：MFC的界面设计和用户体验可能与现代应用程序的要求不太符合。与其直接使用MFC，开发者通常更倾向于选择其他框架，如WPF或者Qt，以便能够创建更具现代感的界面。

需要注意的是，虽然MFC有一些不足之处，但对有些开发者来说，MFC仍然是一个可行的选择。特别是对于有经验的Windows开发者来说，MFC可以提供一种快速构建Windows应用程序的方式。最终的决策应根据具体的项目需求和开发者的技术背景来进行。

MFC是一种基于Microsoft Windows的应用程序框架，可以帮助开发人员快速创建Windows应用程序。然而，尽管MFC提供了许多功能和工具，但仍有一些原因导致开发人员选择不使用MFC进行编程。

1. 平台限制：MFC只能开发Windows平台的应用程序，无法用于其他操作系统，如Linux或Mac OS。如果开发人员希望在不同平台上运行其应用程序，他们可能需要选择其他跨平台的编程框架，如Qt或JavaFX。

2. 复杂性：MFC编程相对复杂，需要掌握大量的MFC类和函数。对于新手来说，学习和理解MFC的概念和技巧可能需要花费一定的时间和精力。

3. 性能问题：由于MFC是基于Windows API的封装，它可能不是最高效的方法来实现某些任务。开发人员可能希望使用更低级别的编程语言或框架来获得更好的性能。

4. 缺乏现代特性：MFC是20世纪90年代的技术，因此在现代编程中可能缺乏一些新的特性和功能。开发人员可能希望选择使用更现代的框架，如.NET，以获得更多的功能和工具。

尽管存在这些原因，但MFC仍然是一种强大的框架，特别适用于开发传统的Windows桌面应用程序。对于那些已经熟悉MFC或需要特定于Windows的功能的开发人员来说，MFC仍然是一个不错的选择。