不加spring会造成什么

不加Spring会导致以下问题：

1. 缺乏IOC容器：Spring是一个轻量级的IOC容器，可以管理Java对象的生命周期和依赖关系。如果不使用Spring，就需要手动管理对象的创建和销毁，增加了开发的复杂性。

2. 缺乏AOP支持：Spring的AOP模块可以实现面向切面编程，将横切逻辑（如日志、事务管理等）与业务逻辑分离。如果不使用Spring，就需要手动编写大量的重复代码，增加代码的维护难度。

3. 缺乏事务管理：Spring的事务管理模块可以提供声明式的事务支持，简化了事务管理的编码过程。如果不使用Spring，就需要手动编写事务管理的代码，增加了代码的复杂性和维护难度。

4. 缺乏集成测试支持：Spring提供了一些用于集成测试的辅助工具，如Spring Test、Mockito等。如果不使用Spring，就需要自己编写测试代码，增加了测试的工作量。

5. 缺乏统一的异常处理机制：Spring提供了统一的异常处理机制，可以对异常进行统一处理和转化。如果不使用Spring，就需要在每个方法中都编写异常处理代码，增加了代码的冗余度。

6. 缺乏依赖注入：Spring支持依赖注入，可以通过配置文件或注解的方式来管理对象之间的依赖关系。如果不使用Spring，就需要手动创建对象，并手动注入对象之间的依赖关系，增加了代码的复杂性和维护难度。

综上所述，不加Spring将会增加代码的复杂性、维护难度和开发工作量，降低开发效率。因此，使用Spring可以提高代码的可维护性和可测试性，加快开发的速度。

不加spring会造成以下几个方面的影响：

1. 缺乏依赖注入：Spring框架是以依赖注入为核心的，它能够自动将对象之间的依赖关系进行注入，解耦了对象之间的直接调用。如果不使用Spring，就需要手动管理对象的依赖关系，代码变得冗长而复杂，增加了开发和维护的成本。

2. 缺乏面向切面编程支持：Spring框架提供了面向切面编程（AOP）的支持，可以通过配置方式将横切关注点（如日志记录、性能监控等）与应用逻辑进行分离，提高了代码的可复用性和可维护性。如果不使用Spring，就需要手动实现AOP，增加了开发和维护的工作量。

3. 缺乏事务管理：Spring框架提供了声明式的事务管理，可以通过配置方式对数据库操作进行事务控制。如果不使用Spring，就需要手动编写事务控制的代码，增加了开发和维护的复杂性。

4. 缺乏集成其他框架的能力：Spring框架能够与各种其他开源框架（如Hibernate、MyBatis、Quartz等）进行集成，提供了更强大的功能和更便捷的开发方式。如果不使用Spring，就需要手动实现与其他框架的集成，增加了开发和维护的工作量。

5. 缺乏对Web应用的支持：Spring框架提供了丰富的Web开发支持，包括MVC框架、RESTful服务等。如果不使用Spring，就需要手动实现这些功能，增加了开发和维护的复杂性。

综上所述，如果不使用Spring框架，可能会导致开发和维护成本的增加，功能实现的复杂性增加，代码的可复用性和可维护性降低。因此，使用Spring框架可以提高开发效率，并且是一种推荐的开发方式。

不加Spring会造成以下问题：

1.繁琐的配置：如果没有使用Spring框架，开发人员需要手动创建和管理许多对象和依赖关系。这将导致大量的样板代码，增加了开发的复杂性和工作量。

2.低效的代码：在没有Spring的情况下，开发人员需要编写大量的样板代码来实现常见的功能，例如数据库连接、事务管理、日志记录等。这将导致冗长的代码和低效的开发过程。

3.耦合度高：没有使用Spring的情况下，对象之间的依赖关系通常是硬编码的，从而增加了代码的耦合度。这使得代码难以理解、扩展和维护，降低了代码的灵活性和可重用性。

4.缺乏面向切面编程（AOP）的支持：AOP是一种编程范式，可以解决分散在系统各处的横切关注点。没有Spring框架的支持，实现AOP需要手动编写大量的代码，并且容易造成代码的混乱和重复。

5.缺乏依赖注入（DI）和控制反转（IOC）：DI和IOC是Spring框架的核心特性之一，它们通过将对象的创建和依赖关系的管理转移到框架中来提高代码的灵活性和可测试性。如果没有使用Spring，开发人员需要手动管理对象的创建和依赖关系，导致代码的质量下降。

总的来说，不加Spring会导致开发过程变得复杂、代码冗长、耦合度高，并且缺乏常见的开发特性和功能支持。使用Spring可以有效地解决这些问题，提高开发效率和代码质量。