为什么数据库id不推荐使用uuid

数据库中的ID是用于唯一标识每个数据记录的一种方式。在传统的关系型数据库中，通常使用自增长的整数作为ID。然而，随着分布式系统和云计算的兴起，使用全局唯一标识符（UUID）作为数据库ID也变得越来越流行。尽管UUID具有全局唯一性的优点，但在某些情况下，并不推荐将其用作数据库ID。以下是几个原因：

1. 性能问题：UUID是一个128位的值，通常以字符串的形式存储在数据库中。相比于自增长整数，UUID的长度更长，因此占用更多的存储空间。此外，UUID的生成算法也相对复杂，可能会导致性能下降。在大规模的数据库中，使用UUID作为ID可能会增加数据库的负载，降低查询和写入的性能。

2. 索引效率：在数据库中，索引是提高查询性能的重要因素之一。使用自增长整数作为ID可以实现有序的索引，提高查询的效率。而使用UUID作为ID则会导致索引的随机分布，降低了索引的效率。在需要频繁进行范围查询或排序的场景中，使用自增长整数作为ID通常更加合适。

3. 数据库碎片化：使用UUID作为数据库ID可能导致数据库的碎片化。由于UUID的全局唯一性，新的记录可能被插入到数据库中的任意位置，而不是按照逻辑顺序排列。这会导致数据库中的数据分散在不同的磁盘块中，增加了磁盘IO的开销，降低了查询性能。

4. 可读性和可维护性：自增长整数作为ID具有简洁的格式，易于阅读和理解。而UUID是一个由16个十六进制数字组成的字符串，对于人类来说不够直观。在开发和维护过程中，使用自增长整数作为ID可以提高代码的可读性和可维护性。

5. 冲突概率：尽管UUID具有全局唯一性，但并不能保证完全没有冲突。由于UUID是根据时间戳和其他因素生成的，如果系统中生成UUID的频率非常高，可能会导致冲突的概率增加。而使用自增长整数作为ID则可以避免这个问题。

综上所述，尽管UUID具有全局唯一性的优点，但在很多情况下，使用自增长整数作为数据库ID更加合适。在选择数据库ID的时候，需要根据具体的应用场景和需求来权衡各种因素，并选择最适合的方案。

数据库中的id是一个非常重要的字段，它用于唯一标识数据库中的每一条记录。在设计数据库时，我们需要选择适合的id类型来确保数据的正确性和性能的高效性。

UUID（Universally Unique Identifier）是一种由128位数字组成的唯一标识符。它具有以下优点：

1. 全局唯一性：UUID可以在全球范围内保证唯一性，因为它是基于时间戳和MAC地址生成的。这意味着可以将记录从一个数据库复制到另一个数据库而不会发生id冲突。

然而，尽管UUID具有全局唯一性，但它也存在一些不推荐使用的原因：

1. 存储空间：UUID是128位的，相比于32位或64位的整型id，它占用更多的存储空间。这会导致数据库占用更多的磁盘空间，降低了系统的性能和效率。尤其是在大规模的数据集中，存储空间的浪费会变得更加明显。

2. 查询性能：由于UUID的长度较长，使用它作为索引会导致索引的大小增加，从而降低查询性能。在执行查询操作时，数据库需要处理更大的索引文件，这会增加IO操作的开销，降低查询速度。

3. 可读性：UUID是由数字和字母组成的字符串，对于人类来说不够直观和可读。在开发过程中，需要频繁地查看和操作数据库，使用可读性更好的id能够提高开发效率和代码的可维护性。

综上所述，尽管UUID具有全局唯一性的优点，但在数据库中使用它作为id并不推荐。相比之下，使用整型id可以更好地满足数据库设计的需求，提高存储空间利用率和查询性能，并提供更好的可读性。

数据库中的ID是用来唯一标识每一条记录的，通常会用作主键。在设计数据库时，我们需要考虑ID的选择，以便在性能和可维护性之间找到平衡。UUID（Universally Unique Identifier）是一种用于生成唯一标识符的算法，它在某些情况下可以作为ID使用，但并不推荐在数据库中使用UUID作为ID的主要原因如下：

1. 存储空间的浪费：UUID的长度通常为128位（16字节），而大多数常规的ID类型（如整数或长整数）只需要4或8字节。使用UUID作为数据库ID会导致存储空间的浪费，尤其是在有大量数据的情况下。

2. 索引性能的下降：数据库中通常会对主键列创建索引，以提高查询和连接操作的性能。由于UUID的长度较长，它会导致索引占用更多的空间，并且在查询时需要更多的磁盘I/O操作，从而降低了查询性能。

3. 不适合有序性要求的场景：UUID是基于时间和随机数生成的，没有特定的顺序。在某些应用场景中，我们可能需要根据ID的顺序进行查询或排序，例如获取最新的记录或按时间顺序展示数据。使用UUID作为ID将无法满足这种有序性的需求。

4. 可读性和易用性差：UUID是一个由16进制数字和减号组成的字符串，对于人类来说不太友好。在调试和维护数据库时，可读性差的ID会增加理解和操作的难度。

虽然使用UUID作为数据库ID有一些缺点，但在某些特定的场景下仍然可以考虑使用，例如需要在多个独立的数据库之间进行数据同步或合并的情况。在这种情况下，UUID可以确保每个数据库中的ID是唯一的。

总而言之，根据具体的需求和场景，我们需要权衡使用UUID作为数据库ID的利弊，选择最适合的ID类型。对于大多数情况来说，传统的整数型ID仍然是更好的选择，可以提高性能和可维护性。