vue用脚手架有什么坏处

使用Vue脚手架确实有一些坏处，下面我会列举一些常见的问题：

1. 学习成本较高：对于刚接触Vue的开发者来说，可能会对脚手架的相关概念和用法感到困惑。需要花费一些时间去学习脚手架的使用方法。

2. 模板代码冗余：脚手架工具生成的项目模板包含了很多通用的代码，有时候会导致项目中存在冗余的代码。这会增加包的大小，也会降低项目的可维护性。

3. 配置复杂：脚手架提供了很多配置选项，对于一些新手开发者来说，可能需要花费一定的时间去理解和配置这些选项。

4. 依赖版本不一致：脚手架工具生成的项目默认会使用一些特定版本的依赖库，但是随着时间的推移，这些依赖库的版本可能会发生变化。如果不及时更新，可能会导致项目中出现兼容性问题。

5. 可能会限制开发自由度：脚手架工具规范了项目的目录结构和代码规范，这在一定程度上限制了开发者的自由度。如果开发需求不符合脚手架的规范，可能需要花费额外的精力去修改配置或者重构代码。

尽管存在这些坏处，但使用脚手架仍然是提高开发效率和代码质量的有效方式。开发者可以根据自身情况来选择是否使用脚手架工具，或者根据项目需求来灵活调整脚手架的配置。

使用Vue脚手架（Vue CLI）确实有一些坏处，包括以下几点：

1. 学习曲线：对于新手来说，学习Vue的同时还需要学习脚手架的使用方法。这可能会增加学习的难度和时间。

2. 项目依赖：脚手架会创建一些默认的项目结构和文件，并引入一些默认的依赖项。这可能会增加项目的体积，并且有时候可能会有一些不需要的依赖项，这会影响到项目的性能。

3. 配置复杂：虽然脚手架提供了一些默认的配置，但是对于一些个性化的需求，需要自定义配置。对于不熟悉脚手架的开发者来说，配置脚手架可能会变得很困难。

4. 自由度受限：脚手架提供了一些默认的规范和模板，这使得项目的结构和代码风格有一定的标准化。这对于团队协作和项目的可维护性是有好处的，但是也限制了开发者的自由度。

5. 版本更新：随着Vue的版本更新，脚手架也会进行相应的升级。这可能导致一些现有项目需要进行一定的迁移或调整，对于项目的维护和升级可能会带来一些额外的工作量。

需要注意的是，这些坏处并不是完全无法克服的。对于有一定经验的开发者来说，使用脚手架可以带来很多好处，加速项目开发并提高开发效率。

使用Vue脚手架也会带来一些坏处，主要包括以下几个方面：

1. 学习成本：对于刚接触Vue的开发者来说，理解和掌握脚手架的概念和使用方法可能需要一些时间和精力。脚手架在一定程度上增加了学习的难度和复杂性。

2. 配置复杂：脚手架提供了很多默认配置选项，但在实际开发中，可能需要根据项目的具体需求来进行定制化配置。配置一个复杂的项目可能需要更多的时间和精力，尤其是对于初学者来说。

3. 依赖管理：脚手架会自动帮助你管理项目的依赖，但这也可能带来问题。有时候，不同的依赖版本之间可能存在冲突，需要手动解决。另外，脚手架默认会安装一些不必要的依赖，可能会增加项目的体积和加载时间。

4. 定制限制：虽然脚手架提供了很多可配置的选项，但在一些特殊情况下，可能需要根据自己的需求进行一些定制化操作。在这种情况下，脚手架可能无法满足你的需求，需要进行额外的配置和处理。

为了解决上述问题，有时候你可能不得不放弃使用脚手架，而选择手动搭建项目结构和配置。但这样一来，可能需要更多的时间和精力，对于一些小型项目来说，使用脚手架可能并不划算。然而，对于中大型项目而言，使用脚手架可以提高开发效率和代码质量，减少因为配置错误而引起的问题。因此，在选择是否使用脚手架时，需要根据具体项目的规模和需求来综合考虑。