单体应用和微服务的区别是什么
单体应用和微服务的区别是：1.概念不同；2.扩展能力不同；3.关键特征不同；4.复杂度不同；5.部署、运维成本不同。概念不同是两者最大的区别，单体应用是一种把系统中所有的功能、模块耦合在一个应用中的架构方式，而微服务把服务做拆分，旨在降低服务的耦合度。
1.概念不同
单体应用也称为单体系统或者是单体架构，是一种把系统中所有的功能、模块耦合在一个应用中的架构方式。
微服务是分布式架构的一种，分布式架构是要把服务做一个拆分，微服务可以降低服务的耦合度，有利于服务的维护升级。
2.扩展能力不同
单体应用只能作为一个整体进行扩展，无法根据业务模块的需要进行伸缩；而微服务可根据需求，实现细粒度的扩展。
3.关键特征不同
单体应用就是传统的应用，前端与后端做了分离；所有业务都在同一个应用中运行并提供接口服务；新开发的业务也放在同一个应用中运行；且高可用、集群方案需要另外处理。
而微服务的每个模块都有自己独立的业务；每个模块都是服务的应用，可以独立运行并提供接口服务；开发新的业务只需要新增模块，提供自己的接口服务即可；最重要是集群、高可用方案无需额外处理。
4.复杂度不同
单体应用复杂度较高，由于是单个归档文件，整个项目包含很多模块，模块边界模糊，依赖关系不清晰，代码混轮堆在一起，使得整个项目非常复杂，编译时间更长。
而微服务复杂度较低，因为一个微服务只会关注一个特定的业务功能，所以业务清晰，代码量较少，开发和维护单个微服务相对简单。
5.部署、运维成本不同
单体应用是将所有功能模块放在一个单一进程中，并且通过在不同的服务器上面复制这个单体进行扩展，即只需要部署一个应用，相对来说其部署、运维成本较低。
而微服务架构是将每一个功能模块分别放进到一个独立的服务中，并且通过跨服务器分发这些服务进行扩展。即需要部署N个应用，还需要其它外部应用支撑（注册中心、网关等），因此部署、运维成本较高。
延伸阅读
单体应用架构有哪些缺点
虽然单体应用具有易于部署、易于测试以及便于共享等优点，但同时也具有架构有复杂性高、技术债务、扩展能力受限、阻碍技术创新等缺点，因此采用单体应用开发互联网开发项目的风险也是很高的。
1.复杂性高
由于是单个归档文件，所以整个项目文件包含的模块非常多，导致模块的边界模糊、依赖关系不清晰、代码的质量参差不齐，混乱的堆在一起，使得整个项目非常复杂。以致每次修改代码，都非常小心，可能添加一个简单的功能，或者修改一个Bug都会带来隐藏的缺陷。
2.技术债务
随着时间的推移、需求的变更和技术人员的更替，会逐渐形成应用程序的技术债务，并且越积越多。
3.扩展能力受限
单体应用只能作为一个整体进行扩展，无法根据业务模块的需要进行伸缩。
4.阻碍技术创新
对于单体应用来说，技术是在开发之前经过慎重评估后选定的，每个团队成员都必须使用相同的开发语言、持久化存储及消息系统。
另外，在单体应用中，如果某一个模块发生异常或内存溢出，可能会导致整个WEB应用程序崩溃。
