b/s架构与c/s架构的区别

b/s架构与c/s架构的区别有：1、建立基础不同；2、硬件环境不同；3、对安全要求不同；4、软件重用不同；5、系统维护不同；6、系统性能不同；7、用户接口不同；8、客户端大小不同；其中，建立基础不同指的是c/s架构主要应用于局域网内，而b/s架构主要应用于广域网中。

1、建立基础不同

b/s架构：建立在广域网的基础之上。

c/s架构：建立在局域网的基础之上。

2、硬件环境不同

b/s架构：B/S 建立在广域网之上的，不必有专门的网络硬件环境，例与电话上网，租用设备，信息自己管理。有比C/S更强的适应范围, 一般只要有操作系统和浏览器就行。

c/s架构：C/S 一般建立在专用的网络上，小范围里的网络环境，局域网之间再通过专门服务器提供连接和数据交换服务。

3、对安全要求不同

b/s架构：B/S 建立在广域网之上， 对安全的控制能力相对弱， 面向是不可知的用户群。

c/s架构：C/S 一般面向相对固定的用户群，对信息安全的控制能力很强。一般高度机密的信息系统采用C/S 结构适宜，可以通过B/S发布部分可公开信息。

C/S结构比B/S结构更安全，因为用户群相对固定，对信息的保护更强；而B/S结构面向的范围广，所以安全性比较低。

4、软件重用不同

b/s架构：B/S的多重结构，要求构件相对独立的功能， 能够相对较好的重用。

c/s架构：C/S 程序不可避免的考虑整体性， 构件的重用性不如在B/S要求下的构件的重用性好。

5、系统维护不同

b/s架构：B/S 构件组成，方面构件个别的更换，实现系统的无缝升级。 系统维护开销减到最小；用户从网上自己下载安装就可以实现升级。

c/s架构：C/S 程序由于整体性， 必须整体考察， 处理出现的问题以及系统升级。 升级难， 可能是再做一个全新的系统。

B/S结构维护升级比较简单，而C/S结构维护升级相对困难。

6、系统性能不同

b/s架构：B/S结构主要逻辑处理在服务器，会给服务器带来压力，性能不高。

c/s架构：C/S结构客户端承担着一部分的逻辑处理业务，系统性能较高

7、用户接口不同

b/s架构：B/S 建立在浏览器上， 通过WEB服务或其他公共可识别描述语言可跨平台，使用更灵活。不仅可应用在Window平台上，还可应用于unix/Linux等平台。

c/s架构：C/S 多是建立的Window平台上，表现方法有限，对程序员普遍要求较高。

8、客户端大小不同

b/s架构：胖客户端架构，客户端需要实现绝大多数的业务逻辑和界面展示。这种架构中，作为客户端的部分需要承受很大的压力。

c/s架构：瘦客户端，显示逻辑交给了Web浏览器，事务处理逻辑在放在了WebApp上，避免了庞大的胖客户端，减少了客户端的压力，因为客户端包含的逻辑很少。

拓展阅读

B/S架构和C/S架构的定义

B/S（Browser-Server）浏览器和服务器架构

B/S架构的全称为Browser/Server，即浏览器/服务器结构。Browser指的是Web浏览器，极少数事务逻辑在前端实现，但主要事务逻辑在服务器端实现，Browser客户端，WebApp服务器端和DB端构成所谓的三层架构。B/S架构的系统无须特别安装，只有Web浏览器即可。

B/S架构中，显示逻辑交给了Web浏览器，事务处理逻辑在放在了WebApp上，这样就避免了庞大的胖客户端，减少了客户端的压力。因为客户端包含的逻辑很少，因此也被成为瘦客户端。

C/S（Client-Server）客户机和服务器结构

C/S 架构是一种典型的两层架构，其全程是Client/Server，即客户端服务器端架构，其客户端包含一个或多个在用户的电脑上运行的程序，而服务器端有两种，一种是数据库服务器端，客户端通过数据库连接访问服务器端的数据；另一种是Socket服务器端，服务器端的程序通过Socket与客户端的程序通信。

C/S 架构也可以看做是胖客户端架构。因为客户端需要实现绝大多数的业务逻辑和界面展示。这种架构中，作为客户端的部分需要承受很大的压力，因为显示逻辑和事务处理都包含在其中，通过与数据库的交互（通常是SQL或存储过程的实现）来达到持久化数据，以此满足实际项目的需要。