好用的测试用例管理工具有哪些

测试用例管理工具有：1. TestRail；2. TestLink；3. Zephyr+Jira；4. TestCenter；5. 飞蛾；6. 禅道。测试管理工具大体上分俩类，一类就是面对QA的功能测试，主要是满足测试人员对用例的维护，测试计划的建立，用例的执行，以及生成测试报告等。

1. TestRail

优点：

具有三种 测试用例管理方式：普通，基线（类似Git分支），多套件；根据创建的测试场景执行测试，例如可自定义 浏览器、 操作系统等；可集成众多缺陷追踪工具，如JIRA，GitHub，YouTrack等；提供Saas在线模式和独立部署版本；开放API。

2. TestLink

优点：

开源免费具有一定的扩展性；

可集成众多缺陷追踪工具，如Jira、Redmine等；

提供需求管理；

用例可关联需求，并统计覆盖率。

缺点：

不能把用例导出为Excel；

交互非常原始，难用；

界面不符合绝大部分中国人审美。

3. Zephyr+Jira

优点：

作为Jira插件存在，也提供SaaS版独立运行；

测试中创建缺陷非常便利；

提供测试循环操作；

提供多种报表。

缺点；

不提供与其他第三方缺陷工具集成；

Jira的SaaS版本国内访问较慢（独立部署的Jira版比较吃服务器资源）。

4. TestCenter

优点：

国产软件，中文支持友好；自带 Bug管理；支持测试需求管理；提供工时系统模块，提供测试人员绩效分析。

缺点：

需要先设计需求–设计场景—最后才能设计用例；用例执行操作较复杂；独立部署运行在WIndows系统上，官方帮助文档未提供 Linux安装途径说明；基于Java+Flash（Flash在现代浏览器中已不推荐）。

5. 飞蛾

优点：

实时绘制项目进度甘特图；实时协同，测试工作在一个实时界面中，自动更新状态，协同效率高；里程碑概念符合现代敏捷开发趋势；支持集成第三方缺陷工具（Jira、Readmine、Trello等）；交互设计很亮眼，操作效率极高，非常值得推荐。

缺点：

不兼容老浏览器，只支持主流的现代浏览器；模块不是无限级的；没开放API（有些团队有这种对接需求）。

6. 禅道

优点：

自带 缺陷管理功能，用例执行结果可生成缺陷；缺陷可转换为需求；AllInOne， 软件开发项目过程管理功能几乎都涉及到；国内厂商，中文支持友好。

缺点：

缺陷管理不支持工作流定制；商业软件对免费版有时间限制；不能集成其他第三方缺陷管理工具；没有实时测试情况统计。

---

最后，推荐我们的管理工具给大家。