管理进化

aPaaS 目前适合什么样的企业


摘要:aPaaS目前可以满足除有明显的专有特征、行业有独立的代码审计要求或者面向顾客的前台系统这三者之外的大部分企业 IT 需求。可以说,除上述三者之外的大部分企业 IT 需求,零代码平台都有足够的优势来胜任。关于这点在文章中我们将给大家详细解读。

详细解答:

aPaaS 虽然拥有巨大的优势,但也不代表它能够满足所有行业和企业的所有 IT 需求。下面列出了一些常见的排除项。aPaaS 方案对这些性质的需求吸引力不强。

1)行业有明显的专有特征

有些行业本身的专有化程度很高,而且企业之间的差异性不大,这时候垂直的行业应用可能更加合理。

围绕这个特征最典型的例子就是餐饮业和酒店业。所有餐饮业的运营逻辑都是类似的,除了单店和连锁可能使用不同复杂度的方案以外,应用模块都大同小异。而且,这个行业解决问题的方法和范式是有明显的行业特征的,比如餐厅的排队等座系统,点单结账系统等。用零代码工具来构建如此专有的场景反而更加麻烦,而且无法有效提供有行业特色的视图。

2)行业有独立的代码审计要求

金融等行业的核心业务系统因为法规等要求不能使用零代码平台,因为它无法满足代码审计的要求。aPaaS 平台不一定能够提供源代码给用户企业,而且即使提供,也无法佐证应用系统处理数据的准确性。这些行业因为监管要求高,本身资金也宽裕,所以不会应用 aPaaS 方案在核心业务环节。

3)面向顾客的前台系统

这个当然就是指的电商网店平台了。虽然电商零售的基本数据管理和 aPaaS 的能力并无太大的距离,但是面向消费者的前台系统一般要求更高的灵活性和营销设施的配套,用零代码平台创建不如直接使用专门的电商系统,比如有赞、微盟等开店方案。它们提供的不仅仅是店面功能,还包括围绕顾客的营销服务和支付平台,这些是 aPaaS 所不擅长的领域。

除此之外的大部分企业 IT 需求,零代码平台都有足够的优势来胜任。而且,随着软件和服务的界限越来越模糊,很难说未来的 aPaaS 不能扩展它的领地。企业软件的本质就是生产力工具,aPaaS 的核心精神就是围绕企业的数字化运营提供高生产力选项。

在用户渗透的过程中,当前阶段的零代码平台更多满足的还不是普通企业的需求,而是那些有一定自建 IT 能力的企业。他们一般拥有若干名信息化专员,能够理解自己企业的核心业务流程和问题,能够和业务部门展开有效的沟通。

除了终端企业用户外,行业咨询群体和 ISV 群体也开始更多关注零代码工具,因为行业咨询者永远都希望拥有属于自己的落地工具集,而他们很难投入做出自己高质量的原生软件产品;

而 ISV 群体则常年面临项目实施成本高,客户需求差异度大的痛点,希望通过某种平台来降低开发服务成本,沉淀自己的方案能力,从而让项目实施具备更多的可复制特点。

行业咨询、管理咨询和 ISV 群体对零代码平台的掌握最终会让这个门类的解决方案走入更多的主流企业用户。

最后给大家推荐两个企业管理软件:

1、36氪发布的中国软件金榜-项目管理系列榜单第一的:Worktile

2、软件研发项目管理领域评分TOP1:PingCode

智齿客服